超聲造影用于肝硬化合并小肝癌早期診斷意義評價

肖穎，徐棟

超聲造影用于肝硬化合并小肝癌早期診斷意義評價

肖穎，徐棟

目的探究超聲造影技術(shù)對肝硬化合并小肝癌早期診斷的臨床效果及意義，為臨床診斷及治療提供參考。方法對46例肝硬化合并小肝癌患者行超聲造影診斷，并在造影前后15d行CT、MRI及穿刺活檢，對比診斷結(jié)果、各病灶超聲造影時間、較超聲造影前后評分。結(jié)果通過造影前、后15 d對患者進行CT、MRI及穿刺活檢檢查確認存在46例小肝癌，病灶檢出為49個，且其中3例病灶＜2cm，1例伴有腹水患者，且以上病情在超聲造影檢查中均有良好體現(xiàn)。病灶檢出率為96.08%。超聲造影增強及達到峰值時間均以中-低分化癌最快，之后依次為高分化癌及透明細胞癌，而消退時間則以中-低分化癌最快，高分化癌最慢；差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均＜0.05）。進行造影前，46例患者確認惡性8例（17.39%），懷疑惡性19例（41.30%），不確定16例（34.78%），懷疑良性5例（10.87%）；行造影診斷后，確認惡性40例（86.96%），懷疑惡性6例（13.04%）。造影前后確認惡性、懷疑惡性比例差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均＜0.05）。結(jié)論超聲造影技術(shù)對肝硬化合并小肝癌早期診斷效果顯著，尤其對小肝癌內(nèi)微小循環(huán)有良好體現(xiàn)，可行性高，值得推廣。

肝硬化；小肝癌；超聲造影；診斷

隨著肝硬化發(fā)病率逐年上升，由肝硬化進而引發(fā)的肝癌發(fā)病率也隨之升高，臨床上常規(guī)采用超聲診斷，但因為肝臟結(jié)構(gòu)和回聲異常，及肝臟內(nèi)小肝癌聲像圖明顯性不佳，嚴重影響小肝癌的早期診斷［1-2］。因此，我國大多數(shù)醫(yī)院采用MRI、CT及血管造影等方式進行輔助診斷，但對于直徑＜1cm的微小病變?nèi)噪y以進行診斷。筆者對浙江省臺州市立醫(yī)院及浙江省腫瘤醫(yī)院進行治療的46例肝硬化合并小肝癌患者（共計51個病灶）進行研究，主要對肝硬化合并小肝癌患者的超聲造影灌注時間、腫瘤診斷率及增強模式進行分析，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2012年10月至2015年1月在浙江省臺州市立醫(yī)院及浙江省腫瘤醫(yī)院進行肝占位病變治療的患者，共計135例，對患者進行超聲造影診斷，之后行手術(shù)病理診斷，結(jié)果顯示，共有肝硬化合并小肝癌患者46例（51個病灶），其中男31例，女15例；年齡（56.98±12.35）歲；病灶直徑均＜3 cm，其中1.0cm以下3個，1.1～1.5cm10個，1.6～2.0 cm 16個，＞2.1 cm 22個，病灶直徑平均為（2.50±0.69）cm。患者中有18例存在甲胎蛋白升高現(xiàn)象，其中甲胎蛋白水平＞400ng/ml的患者有10例。對患有小肝癌的46例患者行超聲造影之后15 d內(nèi)行手術(shù)病理檢查或穿刺活檢，并在超聲造影前后15 d內(nèi)進行CT檢查。

1.2儀器與方法研究中采用的超聲對比劑SonoVue由博萊科公司生產(chǎn)，微泡采用磷脂微囊的六氟化硫，微泡平均直徑為2.5 m，且90%以上的微泡直徑＜8 m，pH 4.5～7.5。對比劑中加入5 ml0.9%氯化鈉注射液并進行充分震蕩，使其全部溶解，抽取2.4 ml（有效劑量12 mg/人）由肘部淺靜脈注入，且保證注入時間為2 ～3s。選用Acuson Sequoia512及CPS超聲造影成像技術(shù)，探頭為4V1，選擇頻率為2～4 MHz。

造影：首先對患者肝臟進行常規(guī)超聲檢查，對病灶的大小、位置、數(shù)量、特征進行記錄，作為超聲前期診斷，應(yīng)對患者肝腫瘤進行詳細查看，以尋找可最大程度對多個腫瘤顯示的位置。之后調(diào)節(jié)至CPS選項，分別根據(jù)患者體質(zhì)量及病灶深度進行輸出功率的調(diào)節(jié)，直至符合機械指數(shù)狀態(tài)。初步調(diào)節(jié)完成后，利用超聲儀進行造影檢查，開啟超聲儀內(nèi)部計時器，注射對比劑，對目標部位的灌注和回聲信號進行不間斷觀察，以保證其各時段數(shù)據(jù)完整，同時保證病灶鄰近部位的回聲情況。在造影的全過程中保持探頭固定并確保患者呼吸平穩(wěn)，以增強對患者微小病灶的檢測，同時對患者肋間進行詳細檢查，注意盡量減少肋骨對檢查的干擾。獲得時相記錄后，立即對全肝進行檢測，以檢查是否存在造影劑退出后呈弱回聲的病灶。對需要再次造影以確定顯像或需二次觀察病灶的患者于10 min后再次進行造影檢查［3］。

通過時長為7 min的高清晰病灶記錄，在對各時相及單幀靜態(tài)圖進行判斷，每次觀察可選擇 3個以下病灶進行觀察，由多名經(jīng)驗豐富的醫(yī)生對其進行超聲評分及造影篩查，對灌注時相及消退時間進行記錄，需觀看2次以上時段錄像，之后進行評分及診斷。

1.3評價標準［4］根據(jù)腫瘤形態(tài)及回聲特點，并結(jié)合彩超項目與造影時相等因素，對造影前、后患者超聲診斷進行評分，確認良性為1分，懷疑良性為2分，不確定為3分，懷疑惡性為4分，肯定惡性為5分。

1.4統(tǒng)計方法采用SPSS 13.0進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料采用均數(shù)±標準差表示，多組比較采用檢驗，兩兩比較采用LSD-檢驗。計數(shù)資料比較采用2檢驗。＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

圖1　肝內(nèi)團塊自14s出現(xiàn)對比劑早期增強

圖2　肝內(nèi)團塊 46 s大部分為低增強

2　結(jié)果

2.1診斷結(jié)果通過造影前、后15 d對患者進行CT、MRI及穿刺活檢檢查確認存在46例小肝癌，病灶檢出為49個，且其中3例病灶＜2cm，1例伴有腹水患者，且以上病情在超聲造影檢查中均有良好體現(xiàn)（圖1～2）。病灶檢出率為96.08%。

2.2各病灶超聲造影時間超聲造影增強及達到峰值時間均以中-低分化癌最快，之后依次為高分化癌及透明細胞癌，而消退時間則以中-低分化癌最快，高分化癌最慢；差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均＜0.05）。見表1。

表1　小肝癌病灶造影時間s

2.3比較超聲造影前后診斷情況進行造影前，46例患者確認惡性 8例（17.39%），懷疑惡性19例（41.30%），不確定 16例（34.78%）， 懷疑良性 5例（10.87%）；行造影診斷后，確認惡性40例（86.96%），懷疑惡性6例（13.04%）。造影前后確認惡性、懷疑惡性比例差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（2=12.22、14.38，均＜0.05）。

3　討論

目前，我國臨床上對肝硬化合并小肝癌診斷常采用超聲技術(shù)；但近年來有相關(guān)報道指出，當小肝癌發(fā)生于患者肝硬化背景下，常不表現(xiàn)出明顯特征，高回聲病灶可達總數(shù)的20%甚至更高，難以與肝硬化結(jié)節(jié)相區(qū)分，直徑＜2 cm的小肝癌臨床檢出率低［5-7］。隨著醫(yī)療科技的發(fā)展，對患者進行超聲造影，可清晰觀察到患者肝臟內(nèi)小腫瘤的血管灌注特征。同時，可以對肝臟實質(zhì)及病灶間的聲學(xué)差別進行明顯區(qū)分，采用該技術(shù)，還可以對微循環(huán)灌注和腫瘤血管進行全時段監(jiān)測，從而提高肝硬化合并小腫瘤的早期診斷水平［8］。

本次研究顯示，小肝癌灌注類型多樣，通過對患者進行穿刺活檢，可根據(jù)分化程度及類別將腫瘤分為3個模式。由于肝臟以肝動脈供血為主，而門靜脈則參與肝臟實質(zhì)80%以上的供血，因此，肝區(qū)出現(xiàn)的兩種造影增強呈現(xiàn)明顯差異，肝癌主要的造影模式為“快進快出”［9-10］。由于高分化癌的供血常由肝動脈與門靜脈兩者共同作用。因此，微泡可能從門靜脈進行長時間持續(xù)注入，導(dǎo)致患者高分化癌呈現(xiàn)“快進慢出”。檢測過程中發(fā)現(xiàn)的4個透明細胞癌，其中3個高回聲灶的增強表現(xiàn)在造影34～37 s，其余1個在造影22 s時出現(xiàn)輕度短暫強化，且以上病灶均在4～5s內(nèi)與肝臟發(fā)生同步。與其他病灶相比，該病灶腫瘤分化較好。

有研究指出［9］，超聲造影技術(shù)對微小腫瘤的診斷水平和檢出率均顯著高于超聲和CT檢查，通過對時相及動脈期與實質(zhì)期的增強與消退情況的觀察，新發(fā)現(xiàn)3個病灶，且病灶直徑均在1.0 cm左右。根據(jù)造影的各時相規(guī)律，可對中-低分化病灶進行準確的判斷，對高分化病灶，根據(jù)動脈期強化明顯，且消退緩慢等特征進行診斷。

此外，采用該技術(shù)進行診斷，須嚴格按照規(guī)定進行。進行超聲造影檢測前應(yīng)考慮患者是否存在增生結(jié)節(jié)；進行檢測后，也存在因灌注模式不明確而誤診為良性的病灶，故一般對其進行診斷時，需對同一時相記錄觀察兩次以上，才可確認。超聲造影技術(shù)對小肝癌的觀察通常需要迅速調(diào)整到低機械指數(shù)基波狀態(tài)，有研究指出［10］，由于部分病灶增強時間極短，病灶時相變化較快；因此，常需多人對此進行觀察，以提高診斷準確性。

［1］施純朝，薛峰，孫延富，等.乙型肝炎肝硬化并發(fā)原發(fā)性肝癌的危險因素［J］.實用癌癥雜志，2013，28（4）:399-401.

［2］李桂梅，常建寧，曹曉卉，等.肝臟血管平滑肌脂肪瘤的臨床病理學(xué)特征分析［J］實用癌癥雜志，2013，28（3）:298-300.

［3］劉赟，楊志敏.基于臟腑辨識法研究的文獻計量分析［J］.世界中醫(yī)藥，2013，8（1）:12-15.

［4］齊元富，李慧杰，李靜.六神丸對H22肝癌腹水移植瘤PDGF與VEGF表達的影響及相關(guān)機制探討［J］.世界中醫(yī)藥，2013，8 （1）:69-71.

［5］曾鴿，張生光，俞靜，等.超聲造影在腹部實質(zhì)性臟器損傷中的診斷價值［J］.中國實用醫(yī)刊，2013，40（19）:96-97.

［6］孫建東，邢孝玲，朱秀堂.聲學(xué)造影劑及二次諧波成像在肝癌診斷中的作用及局限性［J］.中國實用醫(yī)刊，2013，40（9）:32-34.

［7］高軍喜，高瑩，谷昊，等.肝癌結(jié)節(jié)射頻消融后殘留癌的術(shù)中超聲造影判定［J］.中華普通外科雜志，2014，29（13）:25-28.

［8］Shelbourne KD，Brueckmann RR.Rushpin fi Xation of supracondylar and intercondylar fractures of the femur［J］. Bone Joint Surg Am，2010，64（2）:161-169.

［9］張繼紅.超聲造影對肝硬化患者良惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷價值研究［J］.使用癌癥雜志，2014，29（9）:1140-1142.

［10］石瑩.超聲造影對肝硬化合并小肝癌的早期診斷價值［J］.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，12 （3）:160-161.

10.3969/j.issn.1671-0800.2016.04.036

R445.1

A

1671-0800（2016）04-0485-02

2015-12-10

（本文編輯：姜曉慶）

318000浙江省臺州，臺州市立醫(yī)院（肖穎）；浙江省腫瘤醫(yī)院（徐棟）

徐棟，Email；xudnj@163.com