國產“飛躍”被法國人“山寨”后……

國產“飛躍”牌小白鞋,估計40歲以上的人都記憶猶新。在上個世紀的中國,“飛躍牌”跑鞋曾經風靡一時。但這個在中國只賣20多元的小白鞋,經幾個法國人一倒騰,價格飆升了20倍,成為可以賣到500元至1 000元的歐洲潮品。國產“飛躍”被法國“山寨”后……

大孚橡皮工廠于1931年誕生,當時主要生產“大虎”牌套鞋、跑鞋,1941年改名為大孚橡膠廠,1950年開始加工解放鞋。1958年,在解放鞋的基礎上,大孚橡膠廠設計出了適合民用的“飛躍”鞋。“飛躍鞋”在那一年正式進入市場,并開始了持續幾十年的火熱……


那個時候,從學生、農民到工人,甚至官員們……全國上下都對這雙“小白鞋”愛不釋手。雖然“飛躍鞋”在幾十年里贏得了很多榮譽、輝煌,火了一把……但其間因為改組、改制等眾多變化,卻讓不少山寨“飛躍”鉆了空子。
現在的年輕人幾乎沒有人再穿“飛躍鞋”,但在中國的武術界,武僧們卻常穿這種波紋鞋。
武僧的穿著,讓外國人對它產生了濃厚的興趣。2005年,法國人帕特里斯·巴斯蒂安(Patrice Bastian)旅居上海。這個狂熱的sneaker(運動鞋收藏者),在報名武術班學武術的時候,一眼就看中了這個經典“小白鞋”。


2008年奧運會時,太極表演的功夫小子們,穿的都是白底藍紅對勾的“飛躍鞋”
非常有商業頭腦的他,做了“飛躍”的經銷商,把鞋子帶到法國,賣給對此有感情的華人華僑和喜歡復古風的法國年輕人。
帕特里斯在和他的同伴認真考慮了“飛躍鞋”的發展后,和當時的飛躍品牌授權商大博文鞋業公司談起了合作。
可結果是:2006年,帕特里斯在法國搶注了“飛躍”的商標,也有說這個法國人獲得了“飛躍”的海外商標權。于是帕特里斯沒有再跟大博文或者大孚廠有過合作,而是另找了中國工廠代加工法國“飛躍”。帕特里斯重新定義了法國“飛躍”,英文叫“Flying Forward”(向前飛),象征著身體和心靈的雙重飛躍。
下面讓我們對比一下中國“飛躍”與法國“飛躍”的商標設計。


中國經典國貨飛躍的商標是這樣的

法國飛躍商標是這樣的
維基百科(總部在美國的網絡百科全書)這樣描述:飛躍(法語:Feiyue)是一個運動鞋品牌,源自上世紀30年代的上海。國際商標權目前為法國所有。
中國“飛躍”的很多老員工對被搶注這個事,真是氣不打一處來!但國貨“飛躍”被法國人“山寨”了,這是一個不爭的事實。
法國人帕特里斯的3人團隊,重新設計改良了飛躍鞋,還給它賦予了有東方色彩、有深厚歷史故事、傳奇的少林武僧“武術鞋”等符號。那些“反Converse(匡威)潮”的年輕人,讓這個中國血統的“飛躍鞋”,風靡了整個歐洲。ELLE法國版雜志稱贊,“飛躍鞋”絕對是年輕人心目中挑戰匡威的時尚主導。
2008年,奧蘭多·布魯姆在紐約街頭拍短片時,穿了“飛躍”。他是第一個把“飛躍”帶入眾人眼光的明星。
此后,“飛躍鞋”就越來越受追捧:香奈兒和范思哲的品牌宣傳形象大使Poppy Delevingne,參加活動時也穿著“飛躍鞋”。
“飛躍”,在法國人的理念和設計下,變成一種文化。如今的“飛躍”,被擺放在巴黎香榭麗舍大道著名的體育用品商店Quarterback、百貨公司潮店的醒目位置。它們身邊,放著Adidas、CK……“飛躍”在荷蘭、英國、比利時、韓國等國,也都設有專柜。在鞋子的款式設計上,“飛躍”有更多的內容和品牌聯合。

1.90后、00后熱愛的少女時代徐賢穿黑色“飛躍”。

2.飛躍鞋也深受歐美明星的喜愛
法國人開發的產品,不僅有經典的藍紅條紋,還有區別于經典樣式的顏色和款式。在價格上,法國飛躍官網售價在每雙500~1 000元左右。
而國貨“飛躍”,也沒有放棄,而是奮力扭轉自己的頹勢,相繼開發過不同的新品。但在飛躍品牌網上的直營店,售價卻還是這么低廉。
在中國市場上,充斥著大量山寨“飛躍”(這在上世紀已經存在)。大部分國人還是會把“飛躍鞋”聯想成一種“低端”“丑陋”的臭球鞋。
而法國人帕特里斯并沒有打算開拓中國市場。因為擔心他的“飛躍”被仿冒,再次影響新的品牌形象。
2008年第28期的《三聯生活周刊》中,帕特里斯說:“在過去的幾個月里,有太多的謊言和不愉快。”“我們害怕曲解和誤會會毀壞‘飛躍’的名聲。我們一再強調,我們以最誠摯的心意將‘飛躍’與中國緊密聯系在一起,因為我們都十分尊重和喜愛中國和中國文化。即使我們是3個外國人,也希望中國人能夠以我們為傲,因為在我們的努力下,‘飛躍’成為第一個在國際時尚界獲得了承認的經典中國品牌。”
這個法國人拿走了故事,拿走了歷史,帶著鞋子去法國注冊“飛躍”,爆賣!
曉云說
讀著這個故事,我的心情和那些飛躍老員工一樣,一口氣堵在胸中,無處發泄。不管我們怎樣抱怨,怎樣氣憤,但我們無可奈何,因為這個“山寨”了我們“飛躍”的法國人不違法。
打擊假冒偽劣,保護知識產權,企業和政府一直在努力。法律界對“山寨”現象的法律研究也在不斷升級。但任何法律條款,都會因有“間隙”存在而讓某些“山寨”成為合法,都會因有地域法律差別而讓部分“山寨”成為合法。
我以為,要想終結他人“山寨”自己的關鍵,一是在于自主產品內化于心的科技“含量”和創意創新;二是在于對國內外市場準則和法律條款的熟知和運用。
After Domestic "Feiyue" Copied By French