心肌血流儲備分數指導下短支架在冠脈長病變中的臨床應用研究*

黃炫生馮力張勵庭吳穎張勁

心肌血流儲備分數指導下短支架在冠脈長病變中的臨床應用研究*

黃炫生①馮力①張勵庭①吳穎①張勁①

目的：觀察心肌血流儲備分數（FFR）指導下短支架在冠脈長病變中的臨床應用。方法：選取本院在2014年1月-2015年1月期間收治的60例冠脈長病變患者作為研究對象，根據隨機數表法將所有患者分為對照組和觀察組，每組30例。對照組患者給予以長藥物支架（DES）植入，觀察組患者在FFR測定指導下，選擇最嚴重部位后予以DES植入，術后嚴格規(guī)范藥物治療，分別隨訪30 d、3個月、6個月及1年，觀察記錄患者住院時間、支架使用數量及隨訪中主要心臟不良事件。結果：對照組和觀察組患者植入支架成功率均為100%（30/30），比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。觀察組患者植入支架數量和住院時間均顯著低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。術后隨訪1年，觀察組患者支架心絞痛、再狹窄率和再次再建術的發(fā)生率顯著低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論：FFR指導下短支架應用于指冠脈長病變，可顯著降低患者住院時間和支架使用數量，且顯著降低心絞痛、支架再狹窄及再次血運建術等不良事件的發(fā)生率。

冠狀動脈； 長病變； 心肌血流儲備分數； 短支架； 臨床應用

冠狀動脈（冠脈）介入治療（PCI）已經成為治療冠心病的重要方法，冠脈病變長度＞20 mm稱為冠脈長病變，約占冠脈介入治療的20%，藥物洗脫支架（drug eluting stent，DES）的應用使得再狹窄率相對于裸支架時代明顯降低［1-3］。但長支架的應用對長病變的預后帶來不良影響，導致分支血管閉塞，支架內血栓發(fā)生率升高，微栓塞及無復流現象，支架內再狹窄率的升高［4-5］，如何有效治療并改善冠脈長病變預后成為一個熱點研究方向［6-7］。自Pijis等［8］首次提出心肌血流儲備分數（myocardial fractional flow reserve，FFR）概念以來，研究表明FFR是一項用于評價冠狀動脈病變的可靠指標［9］。選取本院在2014年1月-2015年1月期間收治的60例冠脈長病變患者作為研究對象，觀察FFR指導下短支架在冠脈長病變中的臨床療效，取得了較好的臨床療效，現報道如下。

1　資料與方法

1.1 一般資料 選取本院心血管內科在2014年1月-2015年1月期間收治的60例冠脈長病變患者作為研究對象，根據隨機數字表法將所有患者分為對照組和觀察組，每組30例。對照組：男21例，女9例；年齡45～78歲，平均（64.2±7.6）歲；不穩(wěn)定型心絞痛11例（36.67%），穩(wěn)定型心絞痛6例（20.00%），陳舊性心肌梗死7例（23.33%），急性心肌梗死6例（20.00%）；合并高血壓者14例，高血脂者13例，吸煙史者9例。觀察組：男23例，女7例；年齡47～77歲，平均（66.3±7.8）歲；不穩(wěn)定型心絞痛12例（40.00%）、穩(wěn)定型心絞痛7例（23.33%）、陳舊性心肌梗死6例（20.00%）、急性心肌梗死5例（16.67%）；合并高血壓者16例，高血脂者11例，吸煙史患者10例。納入標準：（1）患者年齡＞18歲；（2）血管病變長度＞20 mm；（3）病變血管直徑2.25～4.00 mm；（4）靶病變狹窄≥70%；（5）病變血管≤3個。排除標準：（1）靶病變內有未處理血栓的患者；（2）6個月內有植入支架的患者；（3）預計存活時間小于1年的患者；（4）對阿司匹林和氯吡格雷有禁忌證的患者；（5）血清肌酐高于177 μmol/L；（6）左心室射血分數（LVEF）小于0.4或心功能分級Ⅲ級（紐約心臟病學會NYHA）以上；（7）嚴重肝、腎功能不全，惡性腫瘤的患者。兩組患者的性別、年齡及合并癥等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究通過廣東省中山市人民醫(yī)院倫理委員會批準，且所選患者均自愿作為受試對象，并簽署知情同意書。

1.2 方法 對照組患者予以長支架（DES）植入，觀察組患者在FFR測定下，選擇最嚴重部位后予以短支架（DES）植入，術后嚴格規(guī)范藥物治療。

1.2.1 冠脈造影 兩組患者均給予橈動脈或者股動脈途徑行冠狀動脈造影，血管內徑采用HICOR血管分析軟件（德國西門子）定量計算機分析法（QCA）進行測量。為使冠脈達到最大舒張程度，造影前使用100～300 μg硝酸甘油，造影劑注入使用5～7F導管，注入口為冠狀動脈開口處，注入后對冠狀動脈行多體外造影，右冠脈行右前斜位、左前斜位投照，左冠狀動脈行左前斜位、后前位、右前斜位、頭位以及足位等造影。

1.2.2 FFR測定 FFR是向冠脈內注入腺苷使血管達到最大充血水平后，通過壓力導絲測得，所測冠脈壓力（狹窄血管遠端）與主動脈壓之比。具體操作方法如下：使用5～7F指引導管達到冠狀動脈開口處，再通過指引導管將校準后的壓力導絲導入至冠狀動脈內，直到感受器位置處于病變近端，并通過調整換能器的高度，使得壓力導絲和導管所測壓力值相等。

1.2.3 藥物治療 造影前，所有患者均給予劑量為300 mg的氯吡格雷和300 mg阿司匹林，維持劑量為氯吡格雷75 mg/d和阿司匹林300 mg/d。術后給予患者氯吡格雷75 mg/d長期服用，術后1個月內服用阿司匹林300 mg/d，術后1個月以后將其劑量降低為100 mg/d。在植入支架前，所有患者均靜脈注射劑量為8000～10 000 U的普通肝素，且根據手術時間追加劑量（1000 U/h）。術后根據患者狀況，給予皮下注射低分子肝素（劑量為5000 U，12 h/次）。

1.3 病情判定標準 對造影復查的靶病變影像采用德國西門子HICOR血管分析軟件定量計算機分析法測量，計算支架內最小管腔內徑、病變節(jié)段內最小管腔內徑、支架內晚期管腔丟失及節(jié)段內晚期管腔丟失。支架內再狹窄標準為靶血管直徑狹窄＞50%［10］。

1.4 觀察指標 記錄兩組患者最小血管腔徑、病變血管長度、植入支架長度。術后隨訪30 d、3個月、6個月及1年，觀察主要心臟不良事件（包括心絞痛發(fā)作、病變加重、支架再狹窄、再次再建術的發(fā)生率、猝死）。

1.5 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 11.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析，計量資料以（±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以百分比表示，比較采用 χ2檢驗，以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1 兩組患者的相關情況比較 治療后，對照組和觀察組患者DES支架植入成功率均為100%（30/30），比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。兩組患者在血管病變數、血管病變位置、血管病變平均長度、完全閉塞、狹窄程度以及術后最小管徑等方面比較差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。觀察組患者所使用造影劑用量、植入支架數量以及植入支架長度等方面顯著低于對照組患者，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組患者的相關情況比較

續(xù)表1

2.2 兩組患者術后住院時間比較 術后觀察組患者平均住院時間為（2.12±0.43）d顯著小于對照組的（3.05±0.64）d，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（t=3.216，P=0.024）。

2.3 兩組患者不良事件發(fā)生情況比較 出院后兩組患者隨訪率均為100%（30/30）。隨訪1年內，對照組患者出現7例心絞痛，其中1級心絞痛3例、2級心絞痛2例、3級心絞痛2例，4例經藥物治療好轉，3例進行再次再建手術；觀察組患者出現2例心絞痛，其中1級心絞痛1例、2級心絞痛1例，經藥物治療后均好轉，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（ χ2=4.235，P=0.002）。觀察組患者術后1年內支架再狹窄率和再次再建術的發(fā)生率顯著低于對照組，兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義（ χ2=7.965、5.364；P=0.001、0.002）。兩組患者術后1年內病變加重率和猝死率比較差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表2。

表2　隨訪中患者不良事件發(fā)生情況 例（%）

3　討論

冠狀動脈長病變是心血管介入治療領域內的一個研究熱點和難點，冠脈長病變的復雜性，增加了介入治療操作的難度及術后患者并發(fā)癥的發(fā)生率，且術后心絞痛發(fā)作、病變加重、支架再狹窄、再次再建術的發(fā)生率及猝死等不良事件發(fā)生率較高［11-13］。其治療方法主要為通過長球囊擴張、長BMS重疊植入及DES，長球囊擴張、長BMS重疊植入治療后，患者近、遠期再狹窄率過高，臨床療效欠佳［14-15］。藥物洗脫支架（drug eluting stent，DES）的出現極大地改善了冠脈長病變的治療現狀，支架表面覆蓋的藥物層可以定量、不間斷的藥物，顯著地抑制中膜平滑肌細胞及血管內皮細胞的增殖，對降低靶病變血運重建率及再狹窄率療效顯著，且心臟不良事件發(fā)生率顯著下降，因此采用DES治療冠狀動脈長病變在臨床上得以推廣［16-17］。但隨著該技術在臨床上大規(guī)模應用，其存在的不足之處也逐漸顯現，如支架重疊部位的平滑肌細胞增值藥物及抗內皮細胞過量、支架金屬桿及載藥聚合物的刺激對再狹窄事件發(fā)生率等產生嚴重不良影響，這些不良影響逐漸成為影響DES臨床療效的痼疾。抗內膜增殖藥物、載藥聚合物涂層、支架平臺及支架結構的應用在一定程度上改善了DES應用的臨床療效［18］。同時隨著冠狀動脈介入治療（PCI）在臨床上的廣泛應用，冠脈造影也越來越多的應用于病變的診斷和指導治療。

傳統(tǒng)的冠脈造影只能在直觀上評估血管病變的狹窄程度，無法評估這種狹窄是否產生臨床缺血，進而決定是否需要進行以及何時進行冠狀動脈介入治療。心肌血流儲備分數（FFR）通過測定冠脈內壓力評價冠脈血流，可以此作生理功能上判斷冠脈狹窄及其對血管功能的影響，并考慮是否對病變施行血運重建，因此心肌血流儲備分數在監(jiān)測和指導PCI，尤其是支架植入術，具有明顯的優(yōu)勢［19-20］。相關學者的一項注冊研究顯示，在IVUS的指導下，選用短支架僅支撐病變嚴重的部位，其發(fā)生再狹窄和需再次再建術的發(fā)生率較選用長支架組明顯降低［18］。故筆者選取本院在2014年1月-2015年1月期間收治的60例冠脈長病變患者作為研究對象，觀察FFR指導下短支架在冠脈長病變中的臨床療效。本研究結果表明，經過術后1年隨訪FFR指導下短支架應用于指冠脈長病變，可顯著降低患者住院時間和使用支架數量，及心絞痛、支架再狹窄、再次再建術等不良事件的發(fā)生率。

綜上所述，FFR具有操作簡單，且重復性好，可以很好地評價心肌缺血的功能狹窄程度，指導短支架在冠脈長病變中的臨床療效顯著。

［1］陽維德，鄭萍，羅秀峰，等.國產雷帕霉素藥物洗脫支架治療冠狀動脈長病變的療效觀察［J］.實用醫(yī)學雜志，2010，26 （9）：1627-1629.

［2］李麗麗.藥物涂層支架在冠狀動脈長病變中的應用分析［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（8）：26-27.

［3］楊俊，陳冬林，陳銀朝，等.雷帕霉素與紫杉醇洗脫支架置入治療冠狀動脈病變的有效性［J］.中國組織工程研究，2015，19（52）：8517-8521.

［4］倪飛華，鄔盛昌，吳鋒，等.冠狀動脈長支架植入治療冠狀動脈長病變的效果和安全性［J］.上海醫(yī)學，2015，38（2）：139-142.

［5］王勇，銀劍斌，陶林.替羅非班對急性心肌梗死冠狀動脈支架術后冠狀動脈再狹窄的影響分析［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012， 9（8）：23-24.

［6］倪飛華，白元，秦永文.冠狀動脈長病變介入治療與預后的研究現狀［J］. 內科理論與實踐，2013，8（2）：149-152.

［7］胡健，張建盛，張奇，等.重疊藥物洗脫支架術治療冠狀動脈長病變的臨床療效［J］.介入放射學雜志，2006，15（2）：67-69.

［8］ Pijls N H，Bruyne D B，Peels K，et al.Measurement of fractional flow reserve to assess the functional severity of coronarvartery stenoses［J］.New England Journal of Medicine，1996，334 （26）：1703-1708.

［9］葛均波.冠心病介入治療進展（8）冠狀動脈內超聲、多普勒、壓力導絲應用進展［J］.中國循環(huán)雜志，2003，18（3）：164-167.

［10］穆磊.重疊雷帕霉素可降解聚合物涂層藥物支架治療冠狀動脈長病變的臨床和造影結果［D］.河北：河北醫(yī)科大學，2010.

［11］鄭勇.藥物洗脫支架在糖尿病冠狀動脈長病變中的應用研究［J］.醫(yī)學綜述，2012，18（21）：3682-3683.

［12］李立鵬.探討冠狀動脈支架植人術后支架內再狹窄發(fā)生的危險因素［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（22）：38-40.

［13］王辛，李學奇，夏洪遠，等.冠狀動脈內重疊支架置入術的臨床研究進展［J］.現代生物醫(yī)學進展，2015，15（30）：5970-5973.

［14］劉韻，齊麗春，支繼新，等.冠狀動脈彌漫性長病變治療的研究進展［J］.現代生物醫(yī)學進展，2015，15（16）：3189-3192.

［15］尹棟，竇克非，楊躍進，等.冠狀動脈長病變患者置入需帕霉素洗脫支架和紫杉醇洗脫支架2年臨床觀察［J］.中國介入心臟病學雜志，2013，21（1）：12-16.

［16］彭紅玉，柳景華.藥物洗脫支架串聯置入術的安全性和有效性［J］.中國介入心臟病學雜志，2012，20（5）： 288-290.

［17］劉強，李忠紅，王麗麗，等.依維莫司洗脫支架在冠狀動脈長病變中應用的效果分析［J］.廣東醫(yī)學，2011，32（15）：2041-2042.

［18］蒯錚，樊冰，卜麗萍，等.藥物洗脫支架治療冠狀動脈支架再狹窄的長期療效觀察［J］.中國臨床醫(yī)學，2011，18（5）：611-612.

［19］ Courtis J，Rodes-Cabau J，Larosse E，et al.Comparison of medical treatment and coronary revascularization in patients with moderate coronary lesions and borderline fractional flow reserve measurements［J］.Catheterization & Cardiovascular Interventions，2008，71（4）：541-548.

［20］劉勝男，王智勇.冠狀動脈臨界病變的診斷及治療決策［J］.中國醫(yī)學創(chuàng)新，2010，7（1）：185-187.

Clinical Application Study of Short Stents in Coronary Artery Long Lesions by Myocardial Fractional

Flow Reserve Guided

/HUANG Xuan-sheng，FENG Li，ZHANG Li-ting，et al.//Medical Innovation of China，2016，13（25）：045-048

Objective：To evaluate the clinical application of short stents in coronary artery lesions by myocardial fractional flow reserve（FFR）guided.Method：From January 2014 to January 2015，60 patients with coronary artery long lesions were selected in our hospital，they were randomly divided into control group and observation group，30 cases in each group.The control group was treated with long drug-eluting stents implantation，observation group was treated with short stents under the guidance of myocardial fractional flow reserve.Strictly regulate drug therapy after surgery，hospitalization days，number of stents and adverse events of two groups were compared and followed 30 day，3 months，6 months and 1 year after operation. Result：The success rates of two groups were both 100%，the difference was no statistically significant（P＜0.05）. The implanted stent number and length of hospital stay in observation group were significantly lower than control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.Postoperative follow-up of 1 year，the incidence rate of angina pectoris，restenosis and build again of observation group were significantly lower than control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Score of myocardial fractional flow reserve under the guidance of short bracket used in long coronary lesions，can significantly reduce the in-hospital time，number of stent，the angina pectoris，stent restenosis and blood supply again building the incidence of adverse events.

Coronary artery； Long lesions； Myocardial fractional flow reserve； Short stent；Clinical application

10.3969/j.issn.1674-4985.2016.25.013

2016-05-17） （本文編輯：周亞杰）

2014年中山市科技立項項目（2014A1FC069）

①廣東省中山市人民醫(yī)院 廣東 中山 528400

黃炫生

First-author’s address：The People’s Hospital of Zhongshan City，Zhongshan 528400，China