“三農”報道采訪中如何與農民對話？

胡瓊瑤

人民日報高級記者段存章曾說過，采訪是一門學問，也是一問藝術。由此可見，采訪技巧的重要性可見一斑。“三農”報道是黨報中不可或缺的一部分，作為跑“三農”戰線的記者，必然要深入田間地頭，感受農民生活，才能寫出真實、鮮活的新聞報道，而其中最首要的是，如何與農民對話？如何采訪到農民的真情實感？這將直接影響到新聞報道的立意、結構及可讀性，需要下功夫揣摩、體會。

一、精心準備，吃透政策找話題

黨的十八大以來，出臺了一系列有關“三農”的方針政策，種類多，涉及面廣，即便是長期跑農業戰線的記者，也未必全部了然于心。

“三農”報道要立足“吃透兩頭”，吃透上頭政策的同時，吃透農民的需求，兩者相結合，報道的服務力才能得到提高，傳播效應也將大大增強。記者首先平時要注重知識積累，熟知政策，不是泛泛的了解，而是必須“吃透”。“吃透”了，才能用通俗易懂，才能引導農民更好地接受采訪，寫好寫活“三農”報道。

密切關注農村改革和發展中的重點、熱點和難點問題，如土地流轉、惠農補貼、農民工進城、農村養老保險等話題。

例如，中央一號文件和省委一號文件多次提出土地適度規模經營，我們策劃了一組關于“土地流轉”的系列報道，在采訪過程中，需要采訪大量農戶，了解土地流轉背后的故事，記者與農民對話時，著重詢問一些政策性強、關注度高的話題，如“土地流轉是以租賃、入股、還是合作的方式？”“每年流轉費用多少？”等，涉及土地和自己的切身利益，農民自然樂意談。

不了解政策，說外行話，被采訪對象會認為你水平差，寫不出真正說農民說話的報道，于是對采訪也是敷衍了事。

例如，在一次媒體集體采訪活動中，某家媒體派了一個不是專門跑農業的記者，這位記者出生城市、長在城市，對農村情況非常陌生，許多涉農的專業詞不理解，事先也沒有做功課，對“四化同步”、“三權分置”等專業語匯不明白，在提問一位鄉鎮干部的時候，采訪過程多次被打斷，影響了整體效率。

進行一次采訪，至少要做好三個準備。第一，搜集與采訪相關材料。上到中央、省級大的方針政策，下到縣鄉一級的探索經驗，大概了解要報道新聞事件的原因、背景以及做法，有些內容無法從現場獲得，需要記者從其他渠道打探。因此，記者采訪新聞事件前的案頭準備還應該包括：搜集與新聞事件有關的背景資料、與新聞事件相關的其他內容。

第二，準備采訪提綱。如何在有限的時間里，采訪到更多的素材？預列采訪提綱是十分有必要的，把事先能想到的問題，都提前寫在紙上，當然有些問題也可能是現場靈機一閃出現的。在設計采訪問題時，要換位思考，站在被采訪者的視角去想，如果這樣問，會不會引起他們的興趣，能不能很好地講出故事。

第三、摸清采訪對象。許多時候，記者深入到農村一線采訪，對采訪對象并不熟悉，更多的是從一些文字材料和其他形式的中預先了解的，在采訪過程中，注重傾聽，洞察被采訪者的性格和特點。

明確采訪重點，不跑題，不偏題。有的農民群眾可能說話比較偏激，只顧著表達自己的訴求，拉著記者不放手，這時，應巧妙地繞回到采訪話題，圍繞主題尋找素材。

二、變換角色，放下架子拉家常

在農民看來，記者高高在上，首先在心理上就有距離感。因此記者要改變居高臨下的思維，變“工作角色”為“生活角色”，用平視的角度與農民交朋友，拉家常。許多記者與農民交流起來，生硬做作，缺乏親和力，以致于采訪浮于表面，難探其中。

有一次，編輯部策劃了一期關于惠農政策補貼是否發放到位的暗訪報道，記者來到孝感市孝南區一個村莊進行調查，幾位農民看到我們開著商務車，便立即緊張起來，問什么都說好。后來我們進村入戶時，把車停在很遠的地方，徒步進村，到農戶家中以他們感興趣的話題作開場白，如，“今年的糧食收成如何”、“孩子到城里工作習不習慣”等，農民一下子放松了，打開了話閘子。通過幾天的調查核實，發現這里的惠農補貼被變相挪用，在掌握第一手數據后，我們采寫了《惠農資金成了“砧板肉”》，為農民挽回損失100多萬元，稿件獲評當年湖北新聞獎二等獎。

和農民朋友聊天，要變訓導式為誘導式，變灌輸式為啟發式。許多農民朋友面對記者時候，常因為受教育程度不高、過度緊張等原因而不知所云，甚至只敢想“正確的套話”，而不敢說出真實情況。就此可以先用聊天的方式，從他們關心的話題入手，往往可以挖掘出更多、更深層次的問題，得到最真實、樸素的素材。

2015年，《湖北日報》農村新聞中心策劃了一組“農村金融貸款難”的報道，需要采訪潛江一個種糧大戶，當我們與他交談時，他戒備心很重，說話吱吱唔唔，采訪了半天，效果也不理想。后來，我們試著轉變談話方式，先從今年的糧食價格說起，再談到種田成本，漸漸地，這個種糧大戶打開了話閘子，給我們談困惑，講希望。

充分尊重被采訪者，尋找情感的結合點，營造良好的采訪環境。想從采訪對象內心深處挖掘素材，必須先得他們的信任和認同。記者要用真誠換真心，才能進入他們的心靈深處，從而挖掘出更真實、更有價值的東西。當采訪對象情感升華后，便能從記憶中迸發潛藏的感人的故事和細節，這些正是記者需要的題材和讀者愛看的內容。

2014年“南水北調”大型報道中，需要采訪當年修筑丹江口大壩的民工，事情已經過去四五十年了，當年的青壯年已變成老年人，許多記憶都丟失了，記者在采訪過程中，并不急于詢問當年的情形，而是講述南水北調中線工程即將通水的消息，表達黨和政府對他們的感激之情，并把丹江口大壩的照片給他們看，勾起他們沉睡的記憶。許多民工看到照片，不禁老淚縱橫，爭先恐后地描述起當年修壩故事。給予被采訪者更多的尊重，在情感上與采訪對象打成一片，才能有效溝通，取得親切、自然、真實的采訪效果。

三、群眾語言，讓農民想說話、能說話

要想在短時間內與采訪對象“一見如故”，就需要記者在第一時間消除陌生，達到和諧的采訪環境。“說農民的話”才能“讓農民說話”，引起受眾的共鳴。

到農戶家中，見面應喊“老鄉”，而不能用“同志”等生硬的稱呼。到不同的地區，盡可能用當地常用的語言，

涉及到政策性很強的話語或專業術語時，盡可能地轉化成老百姓耳熟能詳的話語，讓他們容易理解和接受。少用一些“提高效率”、“降低成本”、“如何評價”等正規詞匯，而應采用“賣了多少谷”“省了多少錢”等口頭詞匯。

說話多一些“農”味，少一些咬文嚼字，提的問題不能太空洞、太抽象，在提問時，根據不同的采訪對象采取不同的提問方式。有的農民比較健談，思路清晰，可以直接提問；也有的農民沉默寡言，需要記者適當地引導發揮，請他回答“是”或者“不是”。

采寫“三農”報道，記者必須深入田頭、養殖場、蔬菜大棚、加工企業等場所，進入不同的場所應說不同的話，重點是結合現場情景與采訪對象溝通，在田頭，多談糧食補貼；在養殖場，多談畜產品的價格漲跌；在加工企業，多提提農民打工收入等。

在農村采訪中，語言不通是時常遇見的事情，雖然有鄉鎮干部或政府部門人員陪同，但總靠著“翻譯”是采訪不到位的，因此平時要注重學習地方語言，入鄉隨俗。

說農民的話，還要幫農民說話。信息不對稱與利益訴求多元化的雙重作用，往往使農民成為弱勢群體。探尋農民的訴求，通過強有力的輿論監督，把法律、黨和政府的惠農政策落到實處，是黨報的責任所在。 （湖北日報）