“限期破案”釀成冤案

唐寶民

咸豐年間，四川合州有一戶人家，一家三口居住在一起。有一天深夜，女主人向氏醒來發(fā)現(xiàn)丈夫不見了，而且大門開著，就急忙叫醒兒子出去看看，可兒子去了好一會(huì)兒也不見回來。直到天亮后，向氏才發(fā)現(xiàn)丈夫和兒子被人殺死在幾十步外的路邊，于是趕緊報(bào)案……合州知州接到報(bào)案后，立即派人對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，隨后對(duì)向氏家周圍住戶進(jìn)行走訪，但毫無線索。由于事關(guān)兩條人命，所以上級(jí)部門很重視，四川太守多次要求破案，案件卻遲遲破不了，太守便把合州知州痛斥了一頓，嚴(yán)令其限期破案——三個(gè)月內(nèi)必須查出殺人兇手。

合州知州不敢怠慢，加大了偵查力度，可是眼看三個(gè)月期限快到了，案件還是毫無進(jìn)展。那些日子，合州知州吃不下飯、睡不著覺，擔(dān)心案子到期破不了自己會(huì)受到處分，便跟自己的一個(gè)心腹商量對(duì)策。心腹靈機(jī)一動(dòng)，提出了一條“妙計(jì)”：買通一個(gè)人做“奸夫”、誣陷向氏伙同奸夫合謀害死了其丈夫和兒子。合州知州覺得此計(jì)靠譜，點(diǎn)頭同意了，讓心腹全權(quán)辦理此事。

很快，心腹在當(dāng)?shù)卣业搅艘粋€(gè)無賴，許諾給他銀兩，讓他冒充向氏的“奸夫”，在審案時(shí)供出自己和向氏通奸并謀害人命的經(jīng)過，并許諾不會(huì)真判他有罪，事成后就會(huì)把他放出來。無賴見錢眼開，就同意了。接著，合州知州派人傳喚向氏，給她來了頓殺威棒：“你丈夫和你兒子就是你伙同奸夫合謀殺死的，奸夫已經(jīng)抓到了，你還有何話說？”向氏大喊冤枉，合州知州就命人將“奸夫”帶上堂來對(duì)質(zhì)。向氏拒不承認(rèn)，合州知州便對(duì)她進(jìn)行刑訊逼供，向氏受刑不過，只好屈打成招，和“奸夫”一同被關(guān)了起來。四川太守見合州知州在規(guī)定的期限內(nèi)破了此案，大喜過望，并贊揚(yáng)他辦案有方。

向氏的娘家人知道她是被冤枉的，天天到各個(gè)衙門去喊冤，但沒有人相信。一天，向氏的娘家人正好看到四川總督的轎子過來了，就攔轎喊冤，四川總督收下了狀子，交由按察使處理。按察使卻抱著多一事不如少一事的心態(tài)，不愿意費(fèi)心復(fù)查此案，竟然對(duì)向氏娘家人動(dòng)刑。

幸運(yùn)的是，四川總督恰好看到了這一幕，就斥責(zé)了按察使，并讓按察使提審那名“奸夫”。奸夫被帶到后，四川總督發(fā)現(xiàn)他紅光滿面，根本不像是從牢里出來的，就仔細(xì)盤問，奸夫招架不住，很快就招供了。

隨后，向氏被無罪釋放，合州知州、按察使等人也都受到了嚴(yán)肅處理。但此案的兇手仍未抓到，四川總督便派人繼續(xù)偵查。不久，有人在旅館里聽到了一男一女的談話，案件的真相才水落石出。原來，當(dāng)天晚上，談話的男子偷了向氏家的物品，向氏的丈夫和兒子先后追出來，情急之下，男子便把二人殺死了……至此，此案才最終破獲。

這起冤案的發(fā)生雖然和合州知州、按察使的不負(fù)責(zé)任有關(guān)，但最重要原因是，太守要求“限期破案”的舉措，知州情急之下為了交差，便刻意與人合謀制造了這起冤案。如果沒有四川總督及時(shí)出現(xiàn)，后果不堪設(shè)想。

眾所周知，“限期破案”并不符合犯罪偵查的規(guī)律，它雖然對(duì)提高偵查效率有一定積極作用，但也會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面效果，可能會(huì)誘使部分偵查人員弄虛作假，以假充真，甚至造成冤假錯(cuò)案。值得慶幸的是，時(shí)至今日，“限期破案”早已不再做硬性規(guī)定，這不得不說是時(shí)代的進(jìn)步。

編輯/夏涵