淺議采編工作人員職業規范

王一丹　聶強

【摘要】互聯網的崛起引導了一場新媒體對傳統媒體的大沖擊，傳統媒體壓力越來越大，傳統媒體的采編過程還存在程序不完善等一些問題，由于不當競爭以及從業者專業水準的局限，出現了諸多失范現象，有理念上的偏頗和認識上的偏差、有制度上的漏洞和技術上的缺失，這些已經引起廣大讀者的反感，同時管理層也開始重新認識采編工作的性質，我們新聞工作者更要從自身角度高度加以重視。解決這些問題的根源在于重塑新聞采編工作人員的職業道德，重塑新聞工作的神圣形象。

【關鍵詞】采編；新聞；職業規范

一、對于新聞策劃的錯誤理解

新聞策劃是一種正常的報道程序，但策劃新聞則是對事實的一種設計和加工，策劃新聞實際上是策劃新聞事實，意在策劃，目的是通過新聞導演、炒作、造假等對“新聞事實”的策劃，人為制造“賣點”，片面追求收視率、點擊率、閱讀率。策劃新聞不屬于新聞活動的范疇，在本質上也違背了新聞報道的規律。當前，一些新聞媒體盲目追求所謂“賣點”，將“炒作”誤以為“策劃”，其實是對寶貴新聞資源的一種浪費。新聞策劃要以客觀事實為依據，堅持新聞的客觀、真實性，把社會效益放在首位，避免新聞導演、炒作、造假等所帶來的負面影響。

二、對于公民、法人及社會組織的權利認識不足

新聞采訪是在征得被采訪人同意之后的一種行為，而且在編輯整理過程中要依照被采訪人的意見進行工作。可是如今新聞侵權事件屢屢發生，新聞侵權是指新聞單位或個人利用新聞傳播工具，以故意捏造事實或者過失報道的形式向社會公眾傳播有損公民、法人及其他社會組織的不當內容或者法律禁止的內容，從而破壞公民或社會組織的真實形象，降低社會對他們的評價的違法行為。由于新聞媒體的覆蓋面廣，影響力大，新聞侵權造成的傷害較一般侵權更大。媒體上的新聞侵權現象經常出現。在采編過程中要注意新聞報道內容不能失實，新聞報道評論要恰當，不能未經核實轉載其他媒體報道，不能在報道中采用與報道內容無關的照片，不能過失報道或暴露他人隱私，不能無中生有地任意拔高，對當事人而言不但沒有抬高聲譽，反倒引起社會的非議，造成精神痛苦等。

三、新聞采編工作要和經營工作分開

新聞人的職業理念，要求采編和經營分離，記者和媒體絕不能憑借黨和人民賦予的采訪權利進行尋租，也不能借發稿權夾帶私貨。有償新聞是最受詬病的一種行為，但在當下新聞圈子里，則屢見不鮮。有償新聞成為新聞不正之風的重中之重、有償新聞有很多種，有受人之托的“廣告稿”，有拿人紅包的關系稿，有以偽新聞面貌出現的軟文，有假借新聞策劃進行的“公關稿”，找采訪對象報銷“車馬費”等。有償新聞從根本上違背了真實、客觀、公正的新聞理念，日積月累，為害甚烈。另外一些時候采編之后遲遲不見報，然后反過來要挾，這也是一種新聞尋租行為，在報道對象的收買下，或者屈于權力、金錢和人情的諸多壓力，記者和媒體對問題新聞不予報道。有償不聞也指新聞媒體或新聞從業人員以公開曝光或編發內參為名，謀取私利，然后不寫或不發新聞或內參。近年來，隨著媒體市場化程度的加深，有償不聞作為媒體對外尋租現象的重要表現，在形式上發生了許多變化。在這一過程中，媒體由被動變為主動，由消極變為積極。其典型形式是封口費，收受好處的記者和媒體集體失聲。

四、新聞工作的靈魂是“事實”

新聞工作應本著盡量還原事情原貌的態度，不能主觀臆斷，任意添加刪減。新聞既是一種社會的產物，同時也一種組織性的產物，是專門負責采集、傳播新聞的專業組織所制造出來的產品。這也就意味著，新聞記者和其他一般組織成員一樣，工作環節受到組織運作慣例的限定，新聞產品，會不可避免地受到組織運行常規的影響，而這些常規與新聞報道內容呈現上的偏見有著密切關聯。如果把握不當，就會存在“典型的新聞偏見”，包括媒體的注意力總是集中在社會精英身上、少數群體被邊緣化乃至污名化、對弱勢群體缺乏足夠關注、對一些社會群體甚至對一些區域存在著認知上的偏見等。比如，媒體對“官二代”的報道、對90后的報道、對富士康等企業的報道中，就存在著標簽化、臉譜化的現象。由于刻板印象，這種偏見在部分媒體上甚至長久地存在。觀點先行的結果，導致在信源的選擇性采信、事實的篩選、對新聞事實的呈現等諸多方面存在著新聞的偏見，這也有悖于客觀公正的新聞理念。

五、實地調查一手資料最重要

新聞工作講求事實，主觀臆斷要不得，憑空想象要不得，道聽途說更要不得。尤其是近幾十年隨著網絡新聞的迅猛發展，網絡這種平臺，使得信息來源更加多樣，信息的傳播更加快捷。一些媒體對包括微博在內的網絡報道，不加仔細甄別，一味地追求快速，將一些道聽途說的東西當做新聞爆料，不加選擇地進行報道，使本該嚴肅的大眾傳媒成為傳播謠言的平臺。這一方面的案例極多，教訓也極為深刻，這是采編過程中最值得警惕的。

六、注意語境，不做標題黨

有些編輯在對新聞人物報道進行寫作編輯的過程中，往往為了追求轟動效應，有選擇性地擷取自認為最有料的一兩句話，以“標題黨”的手法予以渲染，產生了惡劣的影響。從近年來各大新聞事件中網友所表現出的一些非理性情緒看，某些新聞報道確有以偏概全、制造噱頭、刻意炒作的嫌疑。也正因如此，被批評對象譴責媒體冤枉、曲解、誤讀的各類申辯也不鮮見。一些聲音很快就被一邊倒的譴責之聲所掩蓋，一些真相也被一邊倒的質疑聲所扭曲。記者的采訪，不是放在具體的語境中進行描述，而是帶著有色眼鏡進行選擇性地加工，使讀者產生嚴重的誤讀，對當事人造成了極大的被動和傷害，此類現象不勝枚舉。

參考文獻

[1]董成成.電視新聞采編人員素養與能力初探[J].科技播，2015（24）

[2]薛雪.關于新聞采編人員如何履行使命探究[J].藝術技，2014（07）

[3]王靜.新聞采編人員素質要求及提升對策[J].中國報業，2014（22）

[4]李莉娜.新時期如何提高廣播新聞采編人員的綜合素質[J].科技傳播，2014（24）

[5]劉靜舒.新聞采編人員的綜合素質提高分析[J].新聞傳播，2014（03）

[6]李睿.關于對新聞采編人員素質的探討[J].新聞傳播，2014（04）