借錢借出來的牢獄之災

事件回放：誰還沒借過點錢呢？

林先生和蘇小姐婚后共同打拼，攢了一些錢后決定回老家做生意。

回老家后，兩人開始做二手車買賣。可是采購車輛光靠積蓄肯定不夠，蘇小姐提議先向親朋好友借，賺了再還，但不少親友都和她打馬虎眼，不愿借錢。

這時，朋友王先生建議：如果林先生夫婦借錢時能多付點利息，至少比銀行高，那大家看在利息的份兒上就愿意借了。而且他還表示自己門路廣，只要他倆愿意付點“好處費”，自己愿幫忙聯(lián)絡(luò)出借人。

于是，林先生夫婦承諾向出借人按出借款項的金額，每月支付1%至1.5%不等的利息，并向每個出借人出具“借條”憑證。出借人紛至沓來，不僅很快湊足了他們所需的用于生產(chǎn)經(jīng)營的錢款，而且還有很大富余。于是，他倆決定好好包裝下自己的形象，租豪華的辦公室，多做點廣告，剩下的大筆資金再轉(zhuǎn)借放放高利貸，賺個利差。就這樣，李先生夫婦對出借人來者不拒，甚至還變著法宣稱自己善于投資理財，可帶領(lǐng)大家共同致富。王先生也幫忙穿針引線，從中賺取了可觀的好處費。

可是，林先生和蘇小姐因經(jīng)營不善，加上生意上被人詐騙了一把，公司出現(xiàn)嚴重虧損，大量出借人的資金，別說利息，本金都還不了，最后只好遠走高飛躲債。這些出借人合起來一商量，決定到公安局去報案。最后，公安將躲債的林先生夫婦和穿針引線的王先生一起抓獲歸案。

各方意見：

林先生夫婦：我們和出借人只是借貸關(guān)系，并非是存心詐騙，自己和出借人的每一筆借款，都有借條，而借入的資金，部分用于經(jīng)營業(yè)務，其余部分則是轉(zhuǎn)貸，并未用于個人揮霍，最終無法全部償還，也非自己的過錯。

公安和檢察院：林先生夫婦的行為是以無法實現(xiàn)的高回報率向公眾許諾以達到聚集資金的目的，且其資金并沒有完全用于生產(chǎn)經(jīng)營，使得能否及時支付本金和利息存在極大的不確定性，已經(jīng)觸犯了我國的刑法。

律師意見：

我們經(jīng)常在生活中聽到有人說，你如果還不上錢，我就去告你詐騙;我們也常看到，同樣是借款，有的人還不上只是勒緊褲帶過日子而已，而有的人卻進了監(jiān)獄。其實，根據(jù)借錢的目的，錢還不上的原因，可能會有不同的結(jié)果，有些承擔的是民事責任，有些承擔的就是刑事責任了。也就是說，借貸行為，隨時有可能演變成非法吸收公眾存款，甚至是集資詐騙行為，那么這幾種行為具體有什么區(qū)別呢？我們不妨用表格的形式來分析下。

最后，人民法院經(jīng)審理判決林先生夫婦違反國家金融管理的有關(guān)規(guī)定，向不特定的多數(shù)人非法吸收公眾存款，數(shù)額巨大，且仍有較大金額未歸還被害人，王先生明知林先生夫婦向不特定的人非法吸收存款，還幫助并經(jīng)手了其中的部分錢款，導致被害人受到較大損失，三人均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，都應當受到刑事處罰。

通過以上案例，本律師覺得，林先生夫婦罪有應得，廣大的讀者應該都能理解，而王先生為林先生夫婦穿針引線，收取傭金的行為，最終也構(gòu)成犯罪，可能是大家意料不到的。對此，要引以為戒，避免犯同樣的錯誤。