恒邦股份：信息披露屢次違規 收入增速大幅下降

岑小瑜

近期一封證監會的調查通知書，恒邦股份（002237）又站在風口浪尖上。恒邦股份近五年因違規違法行為頻頻受到深交所警示，但這并未阻止恒邦股份在信披違規的道路上越走越遠。據統計，近5年來，公司已收到深交所出具的調查通知書1次，監管函3次，監管關注函3次，問詢函5次。

不僅如此，公司2015年業績也出現大幅下降。據業績快報數據顯示，2015年凈利潤同比或最多下降30%。

信息披露頻頻違規

自2015年6月“股災”爆發后，證監會的稽查力度不斷加碼，每周例行新聞發布會上，因內幕交易、違規減持等違法違規行為被立案調查的上市公司名單常有翻新。

12月7日晚間，恒邦股份因“涉嫌信息披露違法違規”，收到證監會的調查通知書，將被立案調查。雖然恒邦股份并未透露此次違法違規行為的具體事由，但經記者查閱公司歷年公告發現，在信息披露方面，恒邦股份可謂“慣犯”。據統計，近5年來，公司已收到深交所出具的監管函3次，監管關注函3次，問詢函5次。

2010年4月12日，深交所中小板公司管理部向公司出具中小板監管函，指出公司2008年度股東大會審議通過2009年預計與關聯方發生的日常關聯交易總額為不超1.30億元，而公司2009年與關聯方實際發生的日常關聯交易總額為1.59億元，其中與關聯方煙臺恒邦物資有限公司發生的日常關聯交易實際比預計的超出3536.60萬元。但公司針對此超過年度預計金額的關聯交易沒有及時履行審批程序和信息披露義務，直至2010年4月8日才公告相關事項。

2011年3月9日，深交所中小板公司管理部再度向公司出具監管函，指出公司自開展銅產品套期保值業務以來，截至2011年3月3日，銅期貨套期保值累計平倉虧損1.39億元，同時銅產品現貨銷售實現收益1.67億元，抵消期貨的虧損1.39億元后，銅產品盈利2716.66萬元，針對上述銅產品期貨套期保值業務的平倉虧損及所持合約的浮動虧損沒有及時履行持續信息披露義務，直至2011年3月8日才披露相關事項。

2015年3月4日，深交所中小板公司管理部向公司出具中小板問詢函，指出公司于2015年1月19日開市起停牌籌劃非公開發行股票事項，個別賬戶存在異常交易行為。要求公司就附件所列賬戶是否與上市公司、董事、監事、高級管理人員、主要股東、中介機構等內幕信息知情人及其親屬存在關聯關系進行自查并作出書面說明。

2015年4月17日，恒邦股份再度收到監管函，其中指出公司2014年度對存貨計提資產減值準備8100.94萬元，占公司2013年經審計凈利潤的34.65%，但是未按規定在2015年2月底前提交董事會審議并及時披露，直至2015年4月15日才履行審批程序和信息披露義務。

如果說一些錯誤犯一次是不明規則，但是同一個問題上多次違規，那就有把深交所的警告當耳邊風的嫌疑。

2014年1月14日，深交所中小板公司管理部向公司出具中小板關注函，表示對公司控股股東煙臺恒邦集團有限公司累計質押公司股份18，680萬股用于融資，占其直接持有公司股份的96.49%，占公司總股本的41.04%，顯示控股股東資金較為緊張這一情況的關注。要求公司須按照相關規則及時履行信息披露義務。然而時隔一年，恒邦股份就股東股本變動情況沒有及時履行信息披露義務再次受到深交所出具的關注函。

不僅多次沒有及時披露股本變動情況，就關于業績披露細節上，恒邦股份就屢次挑釁深交所的耐心。數據顯示，深交所要求其就業績審查過程中發現的問題作出書面說明出具的問詢函就有4次，具體日期分別為2010年5月13日、2013年5月27日、2014年11月10日和2015年3月27日。同時，因2013年度業績快報沒有在規定時間內披露信息，導致投資者無法獲知公司年度業績信息再次接到深交所出具的關注函。次數之頻繁，可見恒邦股份是多么不聽話的“小孩”。

2015年收入增長情況堪憂

記者查閱恒邦股份近三年的財務數據，發現2013年和2014年公司實現營業收入均保持兩位數的增長。然而，2015年前9個月公司的營業收入同比僅增長0.93%，可見2015年公司銷售收入同比增速大幅減緩。

同時，根據公司業績快報顯示，歸屬于母公司股東的凈利潤17，528.22萬元至25，040.31萬元，同比上年變動幅度在-30.00%到0.00%范圍內。針對公司凈利潤大幅下降，公司解釋是由于公司主要從事黃金探、采、選、冶及化工生產業務，而今年以來，隨著國際金價的下跌，國內黃金價格持續走低，相比之下，國內開采以及冶煉黃金的成本處于逐步增加的趨勢，這樣一來，公司的利潤明顯被拉低。

不過，記者發現，公司的說法很片面。因為從公司近三年的財務數據來看，公司2015年前三季度存貨總額就高達43.2億元，乃是近三年最高的存貨水平。前9個月的存貨總額比起2014全年的38.3億元就上升了12.79%。隨著黃金價格的下滑，存貨價值越來越不顯著。與此同時，從2013年開始，公司的資產負債率一直在65%之上。主要產品價格下滑，存貨高，公司利潤下降，可見，公司償還債務能力存在一定挑戰。