《福布斯》(美國) 2016.10
Twilio是一個基于云端處理為開發者在其應用里融入語音、信息等交流功能的軟件,包括優步、Yelp、Expedia、《紐約時報》等多領域APP產品都使用了Twilio這個云通訊產品技術。公司CEO杰夫·勞森是公司的靈魂人物,帶領公司于2016年6月在紐約證券交易所上市。未來,Twilio的挑戰是如何不再過度依賴少數超大客戶,如占其收入13%的Facebook的WhatsApp。
《大西洋月刊》(美國) 2016.10
誰會贏得這場戰爭?特朗普高超的演講術是他的砝碼,但他卻沒有經歷過一對一的現場辯論,希拉里在這方面則經驗豐富。如果特朗普可以理智平和地面對,而不是過于強硬激昂,很可能會成為這次大選的轉機。另一邊,希拉里應該直戳特朗普最敏感的要害——他可能是一個假的億萬富翁和虛假的商業成功者。
《新科學家》(英國) 2016.9.17
幾乎每個人都同意一個說法:沒有烏托邦的存在。人類文明往往受到各種因素的制約,無法和平地、理想化地發展,戰爭是其中最重要的破壞和反促進力量。從古美索不達米亞到大英帝國,幾乎沒有一個文明未經歷過戰爭的摧殘。印度河流域文明是最神秘的四大早期文明,曾經在長達700多年的時間里沒有大型戰爭,成為一個真正的烏托邦。
《紐約客》(美國) 2016.9.19
希拉里和特朗普將在9月26日迎來首場總統大選辯論。預測這場觀賞性極強的辯論會成為電視史上收視率最高的節目之一。總統大選電視辯論始于1960年尼克松與肯尼迪之間的較量,如今的規則設計也是經歷史上多次協調逐步發展而來。辯論現場會更像是特朗普的“拳擊場”還是希拉里的“法庭”?場外的人們又該如何好好辯論政治?
《旁觀者》(英國) 2016.9.17
在希拉里健康狀況惡化前兩周,她曾評論說:特朗普的支持者中有半數是由種族主義者、性別歧視者、排外者和憎惡同性戀者等“可悲之人”構成的。她在事后為此番言論的不當之處表示道歉。而問題是,特朗普的部分擁躉真如希拉里團隊所指是偏執盲從者嗎?是與不是又因為什么?特朗普一直在強調“被操控的體制”,孰是孰非?