中山杉在沿海地區(qū)的露地扦插繁殖技術研究

印榮華， 李乃偉， 儲冬生， 陸小清

(1. 江蘇省大豐市林場，江蘇鹽城 224136；2. 江蘇省中國科學院植物研究所(南京中山植物園)，江蘇南京 210014)

?

中山杉在沿海地區(qū)的露地扦插繁殖技術研究

印榮華1， 李乃偉2*， 儲冬生1， 陸小清2

(1. 江蘇省大豐市林場，江蘇鹽城 224136；2. 江蘇省中國科學院植物研究所(南京中山植物園)，江蘇南京 210014)

[目的]研究中山杉在沿海地區(qū)的露地扦插繁殖技術。[方法]采用嫩枝扦插方法，通過單因子比較試驗，研究適宜沿海地區(qū)露地扦插中山杉的擴繁條件。[結果]通過10 cm砂石層將扦插床隔離地面，采用全光照噴霧控制葉片濕度達90%，于6月中下旬在3年生中山杉母本上采集插穗，并采用500 mg/L的NAA和1 000 mg/L的IBA分別處理30 s，扦插于體積比3∶3∶4的泥炭土、蛭石和園土混合基質(zhì)中，可獲得最大生根率為93.67%的扦插效果。[結論]該研究為在沿海地區(qū)建立中山杉的快繁體系提供依據(jù)。

中山杉；扦插；鹽堿地；生根率

鹽堿地綠化一直是個世界性的難題，國內(nèi)也未能很好地解決該問題[1]。目前，主要采用種植耐鹽植物的方法對鹽堿地進行綠化。中山杉不僅具有彩葉背景樹的觀賞性[2]和降低水土pH的生態(tài)作用[3]，而且具有耐鹽[4-5]、耐澇[6]和抗風[7]等優(yōu)點，是對鹽堿地適應性較強的樹種之一，適用于沿海灘涂的綠化造林[8]。目前，沿海地區(qū)使用的大量中山杉種苗多數(shù)是由內(nèi)陸繁殖，這類種苗的抗性較弱，緩苗期較長，出現(xiàn)黃化現(xiàn)象的幾率高于當?shù)刈苑狈N苗。然而，沿海地區(qū)中山杉的育苗基地較少，且育苗的生根率較低，因此，由沿海地區(qū)繁殖的中山杉種苗數(shù)量遠遠不能滿足鹽堿地的造林需求。中山杉的扦插繁殖研究多集中在內(nèi)陸地區(qū)[9-14]，尚未見在沿海地區(qū)成功建立中山杉露地扦插繁殖體系的研究報道。筆者基于中山杉在內(nèi)陸地區(qū)穩(wěn)定的嫩枝扦插技術，在已有內(nèi)陸中山杉扦插條件的基礎上，對影響其扦插效果的插穗母本株齡、溫濕度、扦插床底部設施、基質(zhì)配比和激素濃度5個方面進行了單因素試驗，以期獲得較好的中山杉嫩枝扦插技術體系，為在沿海地區(qū)建立中山杉的快繁體系提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料中山杉品種選擇118#、136#、146#、46#、24#、149#和302#，母本定植于大豐林場的采穗圃內(nèi)，選擇生長表現(xiàn)較好的植株進行采穗。于2013年2月份，對母本進行50 cm高度截干。

1.2方法

1.2.1母本株齡對扦插效果的影響。選取中山杉扦插苗定植后1年生、3年生和10年生植株作為采穗母本，每個規(guī)格各60株，于2013年6月25日進行扦插試驗。扦插基質(zhì)為泥炭土、蛭石和園土(按照體積比3∶3∶4混合)，扦插床底鋪設10 cm砂石層，全光照自動噴霧(濕度控制在80%)，扦插激素為5 g/10 L國光生根粉(水溶)，每處理200個接穗，重復3次。扦插前從各規(guī)格母本中隨機選取5株進行采穗，將當年生枝條截取15 cm長度作為插穗，計算單株母本的出穗量，重復3次。扦插后每隔2 d觀察一次插穗基部情況，記錄生根時間，50 d后記錄插穗保存率、生根率。

1.2.2溫濕度對扦插效果的影響。分別在2013年6月5日、6月25日、7月15日和8月5日進行采穗扦插，記錄扦插后30 d內(nèi)的平均日最高溫度。以4個時間段扦插后的30 d平均最高溫度為4個溫度處理水平，并在每個扦插時間段內(nèi)通過全光照噴霧系統(tǒng)將葉片濕度調(diào)節(jié)至70%、80%和90%這3個濕度。扦插母本為3年生扦插苗，床底設施、扦插基質(zhì)和激素處理條件同“1.2.1”，共9個處理，每個處理扦插200個插穗，重復3次，比較不同溫濕度對扦插成活率的影響。扦插后每隔2 d觀察一次插穗基部情況，記錄生根時間，50 d后記錄插穗保存率、生根率。

1.2.3扦插床床底設施對扦插效果的影響。采用磚頭圍砌120 cm寬、25 cm高扦插池，比較直鋪園藝地布、10 cm砂石層、空氣磚和無鋪蓋設施的園土(CK)4種床底設施對扦插成活率的影響。扦插母本為3年生扦插苗，扦插時間、基質(zhì)、床底設施、噴霧和激素條件同“1.2.1”。每個處理扦插200個插穗，重復3次，比較不同床底設施對扦插效果的影響。扦插后每隔2 d觀察一次插穗基部情況，記錄生根時間，50 d后記錄插穗保存率、生根率，并觀察插穗新梢葉片顏色狀態(tài)。

1.2.4扦插基質(zhì)配比對扦插效果的影響。采用3種基質(zhì)組合對園土進行改良，以園土為對照，分別配備體積比為1∶1的泥炭土/蛭石、泥炭土/珍珠巖和泥炭土/礱糠灰，然后按照6∶4的比例與園土混合，鋪設于扦插床內(nèi)。扦插母本為3年生扦插苗，扦插時間、床底設施、噴霧和激素條件同“1.2.1”。共4個處理，每個處理扦插200個插穗，重復3次，比較不同基質(zhì)配比對扦插效果的影響。扦插后每隔2 d觀察一次插穗基部情況，記錄生根時間，50 d后記錄插穗保存率、生根率。

1.2.5激素處理對扦插效果的影響。采用3種生根劑對插穗進行處理，以清水作對照，分別為5 g/10 L國光生根粉(水溶)、Hormex生根粉(粉劑)和500 mg/L NAA+1 000 mg/L IBA的生根水(醇溶)。扦插母本為3年生扦插苗，扦插時間為6月中下旬，基質(zhì)條件為泥炭土、蛭石和園土(按照體積比3∶3∶4混合)，床底設施為10 cm厚砂石層，噴霧條件為葉片濕度達90%。共4個處理，每個處理扦插200個插穗，重復3次，比較不同激素處理對扦插效果的影響。扦插后每隔2 d觀察一次插穗基部情況，記錄生根時間，50 d后記錄插穗保存率、生根率。

1.3統(tǒng)計分析方法試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010與 SPSS 19.0軟件進行分析，單因素方差分析采用One-way ANOVA進行，雙因素方差分析采用univariable analysis進行。

2　結果與分析

2.1母本株齡對扦插生根的影響由表1可知，不同母本株齡對中山杉插穗生根率的影響差異顯著(df=2,F=91.824,P< 0.01)，對中山杉插穗生根時間的影響差異不顯著(df=2,F= 2.506,P= 0.162)。1年生扦插苗母本的插穗生根率高于3年生母本，但差異不顯著(t=1.104,P=0.331)。1年生和3年生扦插苗母本的插穗生根率均顯著高于10年生母本，分別是后者的1.67倍(t= 13.856,P<0.01)和1.49倍(t= 11.926,P< 0.01)。說明中山杉隨著株齡的增加，枝條逐漸老化，而1～3年生扦插苗的枝條適宜用作插穗。由于3年生母本的采穗量明顯增加(t= 6.584,P= 0.003)，因此可作為最佳的采穗母本株齡。

表1母本株齡對插穗生根的影響

Table 1Effects of female parents at various ages on rooting conditions of the cutting slips

株齡Ageofplants生根率Rootingrate∥%生根時間Rootingtime∥d采穗量Numberofcuttingslips∥支1年生Annual80.00a36.7a13.3c3年生Threeyearsold76.67a39.7a50.3b10年生Tenyearsold48.00b41.0a120.7a

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示0.05水平上差異顯著。

Note: Different lowercase letters in the same column stand for significant differences at 0.05 level.

2.2溫濕度對扦插生根的影響由表2可知，4個扦插時間段內(nèi)的平均溫度分別為24.54、28.87、31.19和26.91 ℃。不同溫濕度下，中山杉嫩枝扦插生根率和生根時間均不相同。通過溫度和濕度2因素對中山杉扦插生根率的主效應檢驗，溫度主效應對生根率的影響在α=0.01水平上差異顯著(df=3,F= 20.823,P<0.01)；濕度主效應對生根率的影響在α=0.01水平上也達到差異顯著(df=2,F= 129.576,P<0.01)；溫度和濕度交互效應對生根率的影響差異不顯著(df=6,F= 2.137,P>0.01)。由以上分析可知，溫度和濕度2個因素對中山杉插穗生根均有促進作用。

在相同的溫度下，隨著葉面濕度的升高，生根率呈現(xiàn)升高的趨勢。在相同濕度下，隨著溫度的升高，生根率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。通過溫度對生根率主效應分析看出，在平均溫度為28.87 ℃的處理下，插穗生根率優(yōu)于其他3個處理；通過濕度對生根率主效應分析得出，90%濕度處理優(yōu)于其他2個處理。在所有處理中，28.87 ℃環(huán)境下，控制濕度為90%時，插穗生根率最大(90.67%)，生根時間最短(26.33 d)。

表2溫濕度對插穗生根的影響

Table 2Effects of temperature and humidity on rooting conditions of the cutting slips

扦插時間Cuttingtime月-日平均溫度Averagete-perature∥℃濕度Humidity%生根率Rootingrate∥%生根時間Rootingtime∥d06-0524.547045.00d30.0a8060.00c29.3a9075.33b27.7b06-2528.877065.67c29.3a8071.00b28.0b9090.67a26.3c07-1531.197050.00c30.0a8069.67b27.7b9083.67a27.3b08-0526.917050.67c30.3a8066.67c27.7b9075.67b28.7ab

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示0.05水平上差異顯著。

Note: Different lowercase letters in the same column stand for significant differences at 0.05 level.

2.3扦插床床底設施對扦插生根的影響由表3可知，3種扦插床床底處理均對扦插生根率有影響，均高于對照。通過方差分析，不同扦插床床底設施對中山杉插穗生根率的影響差異顯著(df= 3,F= 41.468,P<0.01)，砂石床底上扦插的中山杉插穗生根率顯著高于園藝地布(t= 6.857,P<0.01)和空氣磚(t= 4.37,P< 0.05)處理，不同扦插床床底設施對中山杉插穗生根時間的影響差異不顯著(df=3,F=1.795,P=0.226)。觀察發(fā)現(xiàn)，通過砂石和空氣磚處理床底可改善扦插苗新葉狀態(tài)，使葉片呈鮮綠色，促進光合作用。

2.4不同基質(zhì)配比對扦插生根的影響苗床扦插基質(zhì)通氣、保溫、 保濕，有利于提高生根率，但基質(zhì)過于疏松， 不易保濕， 基質(zhì)過黏過濕，又易爛條。中山杉是耐水濕樹種，需要保水性、通氣性好的基質(zhì)。由表4可知，在3種基質(zhì)組合中，泥炭土/蛭石與園土按體積比1∶1混合后扦插效果最好，該基質(zhì)中扦插苗50 d生根率達83.33%，插穗存活率達93.3%，開始生根時間也最短，為32.7 d；而在泥炭土與礱糠灰的基質(zhì)組合中插穗生根率較低，只有49.67%，開始生根時間也相對較長；在泥炭土與珍珠巖的基質(zhì)組合中，平均生根率為69.67%。與珍珠巖、礱糠灰2種基質(zhì)相比，園土通氣性差、易板結，通過基質(zhì)改良后，可顯著提高扦插生根率(df= 3,F= 98.383,P<0.01)。

表3扦插床床底設施對插穗生根的影響

Table 3Effects of cutting bed bottom treatments on rooting conditions of the cutting slips

床底處理Bedbottomtreatment生根率Rootingrate∥%生根時間Rootingtime∥d新葉狀態(tài)Stateofnewleaves無(CK)Withouttreatment44.67d41.7a黃化園藝地布Gardeninggroundcloth52.33c40.7a部分黃化砂石Gravel79.67a39.7a鮮綠空氣磚Airbrick62.00b38.0a鮮綠

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示0.05水平上差異顯著。

Note: Different lowercase letters in the same column stand for significant differences at 0.05 level.

表4基質(zhì)組合對插穗生根的影響

Table 4Effects of matrix combinations on rooting conditions of the cutting slips

基質(zhì)組合Matrixcombination插穗存活率Survivalrateofthecuttingslips∥%生根時間Rootingtimed生根率Rootingrate%園土(CK)Gardensoil50.10c50.0a33.67c泥炭土+珍珠巖+園土Peatsoil+perlite+gardensoil89.67b42.3b69.67b泥炭土+礱糠灰+園土Peatsoil+chaffash+gardensoil89.67b39.3b49.67c泥炭土+蛭石+園土Peatsoil+vermiculite+gardensoil93.33a32.7c83.33a

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示0.05水平上差異顯著。

Note: Different lowercase letters in the same column stand for significant differences at 0.05 level.

2.5激素處理對扦插生根的影響由表5可知，不同激素處理對中山杉插穗存活率、生根時間和生根率均產(chǎn)生了顯著影響，Hormex生根粉對插穗活力保存效果最好，扦插50 d后，插穗存活率高達100.00%，但生根率低于NAA和IBA激素組合。現(xiàn)配現(xiàn)用的500 mg/L NAA與1 000 mg/L IBA 組合對扦插生根效果最好，生根率達93.67%，生根時間為39.3 d。

表5激素處理對插穗生根的影響

Table 5Effects of hormone combinations on rooting conditions of the cutting slips

激素組合Hormonecombination插穗存活率Survivalrateofthecuttingslips∥%生根時間Rootingtimed生根率Rootingrate%清水(CK)Cleanwater43.67d57.7a18.33d國光生根粉Guoguangroo-tingpowder85.10c50.0b63.67cHormex生根粉Hormexroo-tingpowder100.00a42.3c79.67bNAA500mg/L+IBA1000mg/L95.67b39.3c93.67a

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示0.05水平上差異顯著。

Note: Different lowercase letters in the same column stand for significant differences at 0.05 level.

3　結論與討論

通過母本株齡對生根率影響的研究發(fā)現(xiàn)，中山杉母本的老化對扦插效果影響顯著，應建設快繁基地，建立采穗圃，根據(jù)需要及時更新，為擴繁提供穩(wěn)定的繁殖基數(shù)，防止隨著母本的老化導致扦插系數(shù)降低。

溫度、濕度均對中山杉母本有顯著影響，因此需選擇平均溫度達28 ℃后進行扦插，并輔以全光照自動噴霧，調(diào)節(jié)葉片表面濕度達90%以上。濕度控制是苗木扦插中的重要環(huán)節(jié)[15]，以往對中山杉扦插繁殖的研究也發(fā)現(xiàn)，空氣濕度為85%以上會獲得較好的扦插生根率[9]。

沿海地區(qū)地表會出現(xiàn)反鹽堿現(xiàn)象，在沿海地區(qū)露地扦插中山杉，需要對扦插床及基質(zhì)進行改進與改良。試驗發(fā)現(xiàn)，通過砂石層隔離扦插床可有效降低反鹽對扦插所形成的影響，基質(zhì)改良中，以泥炭土和蛭石的混合基質(zhì)改土效果最佳。

在生根激素的選擇上，常規(guī)生根粉對插穗的保鮮效果較好，但生根率比不上現(xiàn)配現(xiàn)用的混合激素。500 mg/L NAA與1 000 mg/L IBA 的激素組合對促進中山杉9號的扦插效果明顯[12]。該研究發(fā)現(xiàn)，在改進基質(zhì)、插穗及扦插床的基礎上，該配方可用于多個中山杉品種。

綜上所述，在沿海地區(qū)露地扦插中山杉技術體系的優(yōu)化條件為：首先通過10 cm厚砂石層隔離鹽堿土地面，其次采用全光照噴霧方法控制插穗葉片表面濕度達90%，于6月中下旬在3年生中山杉母本上采集插穗，最后用500 mg/L的NAA和1 000 mg/L的IBA分別處理30 s，扦插于體積比3∶3∶4的泥炭土、蛭石和園土混合基質(zhì)中。

[1] 許基全，徐云霞，王宇陽.沿海重鹽堿地綠化技術的探索[J].浙江林業(yè)， 2013(12)：30-31.

[2] 殷云龍.優(yōu)良綠化造林樹種中山杉(落羽杉屬雜種)[J].江蘇綠化，1998(1)：28.

[3] CUI L J，LI W，ZHAO X S.Effect of plant disposition on purification of eutrophicated circulating water in surface flow wetlands[J].Journal of ecology and rural environment，2011，27(2)：81-86.

[4] 李永榮，劉永智，陸小清，等.8個中山杉新無性系耐鹽力的水培試驗研究[J].江蘇林業(yè)科技，2007，34(5)：1-4.

[5] 馬海燕，林松明，徐迎春，等.氯化鈉脅迫對兩個中山杉無性系生長及離子吸收運輸?shù)挠绊慬J].浙江林學院學報，2008，25(3)：319-323.

[6] 張艷婷， 張建軍， 吳曉洪，等.長江三峽庫區(qū)消落帶中山杉耐淹試驗[J].中國水土保持科學，2015，13(2)：56-62.

[7] 汪貴斌，曹福亮.落羽杉抗性研究綜述[J].南京林業(yè)大學學報(自然科學版)，2002，26(6)：78-82.

[8] 陳永輝，殷云龍.江蘇濱海鹽堿地中山杉造林推廣試驗[J].江蘇林業(yè)科技，1996，23(4)：18-22.

[9] 陸小清，陳永輝，李乃偉，等.中山杉優(yōu)良品種的扦插繁殖技術研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39(31): 19209-19210.

[10] 陸小清，毛志濱，陳永輝，等.中山杉扦插繁殖技術[J].江蘇林業(yè)科技，2005,31(6)：38-40.

[11] 李兆玉，程留根，田學書，等.中山杉扦插育苗技術研究[J].江蘇林業(yè)科技，1994，21(2):33-35.

[12] 李乃偉，陸小清，王傳永，等.中山杉9號的扦插繁殖技術研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2015(1)：88-90.

[13] 張忠鎮(zhèn)，李倩茹，張樹軍，等.中山杉嫩枝扦插繁育技術研究[J].山東林業(yè)科技，2015，45(4)：50-53.

[14] 王紫陽，徐建華，李火根，等.中山杉優(yōu)良無性系302,118,405扦插生根能力比較[J].浙江農(nóng)林大學學報，2015，32(4)：648-654.

[15] 奎建蕊，趙安潔，陶耀明，等.地石榴苗扦插繁育及移栽技術[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學，2014，34(12)：35-38.

Cutting Propagation Techniques of Taxodium Hybrid ‘Zhongshanshan’ in Open Field in Coastal Areas

YIN Rong-hua1, LI Nai-wei2*, CHU Dong-sheng1et al

(1. Dafeng Forest Farm, Yancheng, Jiangsu 224136; 2. Institute of Botany, Jiangsu Province and Chinese Academy of Sciences, Nanjing Botanical Garden Mem. Sun Yat-Sen, Nanjing, Jiangsu 210014)

[Objective] To study cutting propagation techniques of ‘Zhongshanshan’ in open field in coastal areas. [Method] Suitable conditions for propagation of ‘Zhongshanshan’ in open field in coastal areas were studied by cutting tender branches through single factor comparison test. [Result] When a cutting bed was separated from the ground by 10 cm gravel layer and leaf humidity was kept at 90% by full-illumination spray, cutting slips were collected from female parents of three-year-old ‘Zhongshanshan’ in late June and were treated by 500 mg/L NAA and 1 000 mg/L IBA for 30 s. After they were planted in the mixture of peat soil, vermiculite and garden soil (their volume ratio was 3∶3∶4), the highest rooting rate was up to 93.67%. [Conclusion] The research can provide a reference for the establishment of rapid propagation system of ‘Zhongshanshan’ in coastal areas.

‘Zhongshanshan’; Cutting; Alkali soil; Rooting rate

蘇北科技發(fā)展計劃—科技富民強縣項目(SBN2014010175)；產(chǎn)學研聯(lián)合創(chuàng)新資金—前瞻性聯(lián)合研究項目(BY2014132)。

印榮華(1974- )，男，江蘇大豐人，工程師，從事林業(yè)生產(chǎn)技術推廣工作。*通訊作者，助理研究員，從事植物生物技術研究。

2016-06-12

S 723.1

A

0517-6611(2016)23-151-03