● 案 件 ●
2015年年初,90后女生李曉(化名)通過網(wǎng)上聊天,認識了大男孩魏軍(化名)。一來二去,雙方很快墜入愛河。歡度完情人節(jié)后,2015年2月21日,這對小情侶閃婚了。然而,婚后一年來,小兩口開始為生活瑣事吵鬧不休,婚前的浪漫,在婚后成了過眼煙云。小兩口一賭氣,想到了離婚。想到當(dāng)初為了操辦結(jié)婚事宜,魏軍曾從丈母娘處拿了8萬元錢,李曉提出,離婚可以,但錢要先還掉。
既然感情已經(jīng)破碎,魏軍答應(yīng)了李曉的要求,今年6月17日,他湊夠了8萬元還給了丈母娘。當(dāng)天,兩人就到民政局辦理了協(xié)議離婚。
按說,協(xié)議簽完后,兩人又沒有子女,應(yīng)該不會再有瓜葛。可是這時,李曉提了新要求:既然離了婚,就要分得一清二楚。家里的床、衣柜、餐桌、電飯鍋、電冰箱、飲水機,就連鍋碗瓢盆都要分得一清二楚……
魏軍說:“這些家具是結(jié)婚前買的。既然離婚了,一件也別想帶走。”李曉說:“只要住過一天,那些床和衣柜等家具就是夫妻共同財產(chǎn),必須要分清楚。”
協(xié)議離婚后,財產(chǎn)還能不能繼續(xù)分?兩人鬧來鬧去,牽扯不清。最后,李曉一紙訴狀將魏軍告到了法院,要求分割夫妻共同財產(chǎn)。李曉同時提出,魏軍婚后的工資也要進行分配。
那么,法院會支持她的訴訟請求嗎?
● 審 理 ●
2016年8月8日,法院公開審理此案,男女雙方各自聘請了律師。
李曉訴稱:雙方協(xié)議離婚時,遺漏了房屋裝修費用及家具等夫妻共同財產(chǎn)的分割,包括裝修、家具、工資等,要求分得財產(chǎn)的一半,共計5.5萬元。
魏軍則說,李曉提出這些要求完全沒有道理。因為在辦理離婚手續(xù)時,他已按李曉要求歸還向其母親借的8萬元錢,夫妻共同財產(chǎn)已經(jīng)在離婚協(xié)議上寫明白了,剩下的那些家具,包括自己的工資收入,和李曉沒有半點關(guān)系。
法院審理查明,雙方離婚時未分割的夫妻共同財產(chǎn)為一張床及床墊、一個床頭柜、一個衣柜、一套沙發(fā)、一個博古架、一張餐桌及餐椅10把、一臺冰箱、一臺洗衣機、一臺飲水機、一臺微波爐、一臺電磁爐、一臺電飯鍋。這些財產(chǎn)如何分割呢?最后,法院作出一審判決:電磁爐、電飯鍋歸李曉所有,其余家具歸魏軍所有。法院和議后認為,李曉在婚姻結(jié)束時,并未獲得任何形式財產(chǎn),綜合考慮,由魏軍補償李曉2.4萬元。
由法院判決可見,并不是離婚協(xié)議生效,離婚雙方就不得對共同財產(chǎn)再有任何主張。在法律規(guī)定時效內(nèi),一方存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的,或任何一方對財產(chǎn)分割問題反悔的,都可以主張重新分配,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。