吳瑞卿
傅惜華(1907-1970),我國著名曲藝、戲曲、小說研究專家,古典文獻目錄、版本、校勘專家,藏書家。傅惜華出生于北京,滿族正白旗人,原名傅寶泉,曾用名佩涵,其書齋名為碧蕖館,所以別號碧蕖館主,曾用筆名仲涵、涵廬、寒山、曲盦(庵、廠)等。由于家境貧困,傅惜華自北京蒙藏學校畢業后,沒能再繼續求學深造。然而,傅惜華從小對我國民間文藝具有濃厚的興趣,通過刻苦鉆研和兄長傅蕓子的引導,逐步走上了俗文學文獻收藏和研究的道路。
引言
自上世紀二十年代起,傅惜華依托其自身的學術素養和碧蕖館豐富的藏書,發表了大量的戲曲文獻目錄和研究著作,對推動該領域發展作出了卓越貢獻。然而,傅惜華在戲曲領域的影響,卻使他的其他領域藏書和研究常常被人忽略,例如傅惜華還收藏有大量珍貴的寶卷文獻,并且他在寶卷研究方面也卓有成就。為了使傅惜華的寶卷研究能夠引起學界更多的關注,完善傅惜華的理論研究結構,筆者將試著對傅惜華的寶卷研究做一次較為系統的梳理和探討。
寶卷產生自宋元時期,源于民間宗教。清初,宣講寶卷已演變為綜合民間信仰、教化、娛樂于一體的活動[14]5。在古代,由于各種原因,寶卷文獻的整理和研究受到了一定的限制。直到上世紀二十年代中期,顧頡剛以大量的俗文學資料為文獻基礎,用于研究孟姜女故事在不同時代和不同地域的演變情況,在《歌謠周刊》上發表了一系列研究成果,受到學界的普遍好評。由于這項研究的成功,使得寶卷——研究中運用到的俗文學資料之一——開始得到學界的關注。上世紀二十年代末,鄭振鐸連續發表了多部與寶卷有關的著作,如《佛曲敘錄》《研究中國文學的新途徑》《三十年來中國文學新資料的發現史略》《中國俗文學史》。在這些著作中,鄭振鐸或對其收藏的寶卷進行詳細介紹,或者闡述寶卷淵源、分類、文體結構等問題,對寶卷的保護、收藏和研究具有重要的指導價值。毫無疑問,這對傅惜華之后的寶卷研究產生了一定的影響。
1947至1948年,傅惜華和傅蕓子共同主編“平字號”《俗文學》周刊。相對于“港字號”和“滬字號”《俗文學》周刊來講,“平字號”《俗文學》周刊的研究視野更為廣闊,刊載的文章類型除小說之外,還涉及到寶卷、變文、故事、笑話等。“平字號”《俗文學》周刊辦刊時間不足一年半,但是在研究理論、研究方法及研究范圍上都有所創新,推動了中國俗文學研究向縱深方向發展[15]55。毫無疑問,作為“平字號”《俗文學》周刊的主編之一,傅惜華造就了周刊的學術風格和質量,周刊也影響了傅惜華的寶卷研究。
1951年,傅惜華編寫的《寶卷總錄》(以下簡稱《總錄》)出版。《總錄》集中碧蕖館、長樂鄭氏、北京大學圖書館等七家公私收藏的寶卷進行綜合著錄,共著錄寶卷246種,345部。《總錄》前附載寶卷書影若干張,書后附寶卷總錄通檢以便于讀者檢索所需信息,是一部較為規范的寶卷書目。《總錄》問世前的寶卷目錄作品皆為綜合研究與目錄的文章,著錄的寶卷數量少,目錄格式也較為簡略,所以《總錄》也是我國第一部寶卷書目。并且,《總錄》出現在新舊兩個時代的交替期,既是對之前的寶卷目錄研究的總結,又為其后出現的寶卷書目提供了參考。
傅惜華的寶卷研究
關于碧蕖館中寶卷的收藏由來,傅惜華曾寫道:“余于歷代民間文藝作品,篤嗜搜集,廿余年來,充架盈篋,甚有收獲,而明清兩代之寶卷,所得尤豐”[4]6,由此可見,傅惜華收藏寶卷的時間大約始于上世紀二十年代末,并且收藏的寶卷版本珍貴且數量豐富。1943年,傅惜華受聘于北京中法大學漢學研究所,主要從事搜集、整理和研究民間木刻版畫、古代石刻畫像拓本等工作,而寶卷刊本前后通常繪制若干龍牌和神像,這大概也促進了他對寶卷的收藏量。
傅惜華有對藏書作題記的習慣,筆者在他收藏的兩部寶卷中發現了類似的信息。這兩條題記為傅惜華記錄的寶卷名稱和版本信息,分別記錄在兩張目錄卡片上,粘貼或放置在對應的寶卷中。第一部寶卷為《孟姜女長城寶卷》,題記分四列以豎版呈現,書寫內容自右向左依次為“孟姜女長城寶卷,清康熙間(約一六六二—一七二〇),金陵榮盛堂刻本,二冊”,左下角為傅惜華留名。第二部寶卷為《目犍連尊者救母出離地獄生天寶卷》,此題記共分四列,書寫內容自右向左依次為“目犍連尊者救母脫離地獄升天寶卷(筆者按:寶卷名稱分兩列完成),明(約十六世紀)抄本,二冊一函”,左下角為傅惜華留名。
通過傅惜華在《總錄》中對寶卷的編排和分類,可以看出他對寶卷的整理特點。整體來看,《總錄》以寶卷出現的時間先后進行編排,首先以與最早出現的《香山寶卷》和《目連寶卷》有關的寶卷開始,如《觀世音菩薩本行經簡集》、《觀世音菩薩本行經》、《觀音濟度本愿真經》、《觀世音菩薩香山因由》、《目犍連尊者救母脫離地獄生天寶卷》、《目連救母出離地獄升天寶卷》、《目蓮三世寶卷》、《目連救母幽冥寶傳》、《三世救母目蓮記全傳》,然后是一部分民間宗教寶卷如《混元門元沌教弘陽法》、《弘陽苦功悟道經》等,最后以《獅吼寶卷》、《雙鼠奇冤寶卷》、《絲絳忠義寶卷》等后期民間故事寶卷結尾。這種編排方式符合寶卷的產生和演變歷史,便于讀者對寶卷的發展軌跡有較為直觀的了解。再者,從《總錄》在寶卷分類上的處理也可以看出,傅惜華對寶卷的研究非常細致。《總錄》中有一部分類似的寶卷,卻并沒有被歸為同一類。例如《觀世音菩薩本行經簡集》和《觀世音菩薩本行經》,這兩部寶卷都是由宋釋普明撰寫,只是在寶卷名稱上存在一些差別。再由兩部《太華山紫金嶺兩世修行劉香寶卷全集》來看,這兩部寶卷名稱一致,而前一部寶卷不注作者,后一部寶卷由清代余治重編,也被歸為不同種類。由此可知,傅惜華在對寶卷分類時,至少綜合了寶卷名稱、作者和內容三個方面來作為判定依據。值得注意的是,雖然傅惜華將這些寶卷歸入不同種類,但是仍安排它們在相鄰位置,并在各著錄項中作補充說明以便于為之建立橫向聯系。如傅惜華在《觀世音菩薩本行經》“按”項中說明,《觀世音菩薩本行經》為《觀世音菩薩本行經簡集》的重訂本,在《觀音濟度本愿真經》“按”項中說明該寶卷是《觀世音菩薩本行經簡集》的改編本等。這樣的編排方式和分類便于研究者對寶卷作分析比較,以便于總結它們之間的聯系和區別。
通過《總錄》和傅惜華后期的著作如《白蛇傳集》《十五貫資料匯編》《中國古典文學版畫選集》可以看出,傅惜華對寶卷的研究和利用是多元的、有層次的。在《總錄》前言中,傅惜華首先將寶卷放在敦煌俗文學資料的大背景中,肯定寶卷在俗文學中的重要地位。接著,針對寶卷的文體結構、分類、篇幅、名稱、體制和起源等問題,傅惜華皆進行了較為詳細的闡述。值得注意的是,關于寶卷的淵源,傅惜華在鄭振鐸的研究基礎上提出寶卷“濫觴于‘變文。‘變文者,原系一種宗教性之‘俗講……‘寶卷一體,探本求源,既可上溯六朝之‘唱導,與唐代之‘變文,而降及明清,蔚然稱盛,各有繁衍,在南則為‘彈詞,在北則為‘鼓詞”[4]5,這一說法不僅深化了鄭振鐸的寶卷起源說,還梳理了變文、俗講、寶卷、彈詞、鼓詞等各種不同文學藝術形式之間的關系。并且,傅惜華肯定寶卷在研究“白蓮教,弘陽教,無為教等秘密宗教之教理,與其師祖修道之事跡,俱可于此類寶卷探索之,實蘊藏無限之寶貴史料”[4]6的價值。由《白蛇傳集》可知,傅惜華認為宣講寶卷屬于曲藝[7]1。由此可以看出,傅惜華對寶卷的研究更加細致、深入、多元。他不局限于寶卷在俗文學方面的價值,同時也肯定了寶卷在曲藝、民間宗教、民間文藝和民俗等方面的史料價值,這更加接近寶卷的本來面目。除《總錄》之外,寶卷還作為文獻資料出現在傅惜華的其他著作中,例如《白蛇傳集》中收錄《雷鋒寶卷》,《十五貫戲曲資料匯編》中收錄《雙鼠奇冤寶卷》,《中國古典文學版畫選集》中收錄《臨凡寶卷》等。由此可以看出,傅惜華擺脫了資料類型的限制,運用豐富的文獻資料,對某一課題進行深入的研究。
結語
上世紀二十年代中期,我國寶卷研究剛剛起步,期間由于各種原因又導致相關工作中斷,研究進程較為緩慢。
現在,寶卷和宣講寶卷已經引起國家的重視。自2006年起,江蘇省靖江市、甘肅省張掖市、浙江省紹興縣、上海市浦東新區先后提交本地區較為有價值的“非物質文化遺產”申請項目,寶卷和宣講寶卷分別以“民間文學”和“曲藝”入選國家級“非物質文化遺產”項目。這對繁榮地方曲藝和民俗活動起到了很大的作用,同時再次掀起了寶卷和宣講寶卷的研究熱潮,成果層出不窮。這無疑促進了寶卷和宣講寶卷的保護和研究,但是筆者認為,寶卷和宣講寶卷源遠流長,已經歷幾個世紀的發展和演變,追本溯源才是研究的基礎和保證,所以梳理前輩學者的寶卷成果尤為重要。
綜上所述,傅惜華的藏書和研究領域較為廣闊,不僅限于戲曲,他的寶卷收藏和研究也極具價值,有待于學界進一步的挖掘和闡釋。但是,至今為止,傅惜華在寶卷研究方面取得的成就仍然鮮為人知,這不得不說是一件非常遺憾的事情。筆者遂不揣淺陋,特撰此文,以期求教于方家。
參考文獻:
[1]鄭振鐸.佛曲敘錄.小說月報:中國文學研究,1927,17卷號外:1-19.
[2]鄭振鐸.研究中國文學的新途徑.小說月報:中國文學研究,1927,17卷號外:1-20.
[3]鄭振鐸.三十年來中國文學新資料的發現史略.文學,1934(1-6):964-982.
[4]傅惜華.寶卷總錄.北京:巴黎大學北京漢學研究所.1951.
[5]傅惜華.曲藝論叢.上海:上雜出版社.1953.
[6]鄭振鐸.中國俗文學史.北京:作家出版社.1954.
[7]傅惜華.白蛇傳集.新1版.上海:古典文學出版社.1957.
[8]路工.十五貫戲曲資料匯編.傅惜華.新1版.北京:作家出版社.1957.
[9]傅惜華.北京傳統曲藝總錄.中華書局上海編輯所.北京:中華書局.1962.
[10]傅惜華.水滸戲曲集(第一集).杜穎陶.新1版.北京:中華書局.1962.
[11]傅惜華.中國古典文學版畫選集(上下兩冊).上海:上海人民美術出版社.1981.
[12]顧頡剛.孟姜女故事論文集.鐘敬文.北京:中國民間文藝出版社出版.1983.
[13]魯海.傅惜華的戲曲曲藝書目.圖書館雜志.1988(3) :57,56.
[14]車錫倫.中國寶卷總目.北京:北京燕山出版社.2000.
[15]關家錚.傅惜華先生的俗文學研究.滿族研究,2003(3):50-58.
[16]傅玲,傅珣.追憶父親傅惜華.縱橫,2006(11):33-35.
[17]傅惜華.傅惜華戲曲論叢.北京:文化藝術出版社.2007.
[18]苗懷明.傅惜華戲曲研究述略.戲曲研究,2007(3):147-160.
[19]戴霞.傅惜華和他的藏書.傳記文學,2007(4):88-94.
[20]戴霞,戴云.傅惜華的俗文學研究及其他:寫在傅惜華百年誕辰之際.文藝研究,2008(7):87-94.
[21]王學鋒.紀念傅惜華百年誕辰座談研討會述略.戲曲研究,2008(1):380-391.
[22]李慧.藏書家、古典戲曲文獻學家傅惜華.貴州文史叢刊.2009(4):88-91.