紅河州畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)分析

李　飛

(紅河州環(huán)境監(jiān)測(cè)站，云南 蒙自 661199)

?

紅河州畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)分析

李飛

(紅河州環(huán)境監(jiān)測(cè)站，云南 蒙自 661199)

選擇云南省紅河州地區(qū)3家畜禽養(yǎng)殖基地周邊土壤開展監(jiān)測(cè)，采用網(wǎng)格法進(jìn)行隨機(jī)布點(diǎn)，每個(gè)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤共布設(shè)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為pH、鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、釩、錳、鈷、銀、鉈、銻、六六六和滴滴涕共17項(xiàng)。結(jié)果表明，在畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤3個(gè)監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi)15個(gè)點(diǎn)位中共有11個(gè)點(diǎn)位存在超標(biāo)，超標(biāo)因子主要為鎘、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、錳，其中以砷、鉛、鉻、鎳超標(biāo)較為嚴(yán)重。依據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析了超標(biāo)的原因，提出了改善土壤環(huán)境質(zhì)量的建議。

土壤監(jiān)測(cè)；土壤環(huán)境質(zhì)量；重金屬污染；評(píng)價(jià)分析；紅河州

0　引言

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)和城市化的快速發(fā)展，污染型企業(yè)數(shù)量的增加，工業(yè)三廢的排放，農(nóng)藥化肥的使用等，土壤環(huán)境污染物種類和數(shù)量、規(guī)模、危害特點(diǎn)等都發(fā)生了巨大變化[1]，嚴(yán)重影響我國土壤的質(zhì)量，危害人們的生活及身體健康。長期以來，我國開展的土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)的研究與實(shí)踐工作，多數(shù)集中在基本農(nóng)田及蔬菜果樹種植的土壤監(jiān)測(cè)[2]，針對(duì)畜禽養(yǎng)殖周邊土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)較少。因此，本研究于2015年開始對(duì)云南省紅河州3個(gè)具有一定規(guī)模的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)：常年存欄量600頭牛的蒙自A有限責(zé)任公司，常年存欄量10萬羽雞的開遠(yuǎn)B有限公司，常年存欄量15000頭豬的紅河C有限公司：開展周邊土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)。每個(gè)監(jiān)測(cè)養(yǎng)殖場(chǎng)布設(shè)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為pH、鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、釩、錳、鈷、銀、鉈、銻、六六六和滴滴涕共17項(xiàng)。根據(jù)《GB15618-2008 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析評(píng)價(jià)。

1　采樣區(qū)基本概況

蒙自A有限責(zé)任公司位于蒙自市雨過鋪村委會(huì)古城村，隸屬于雨過鋪鎮(zhèn)，距蒙自市區(qū)約10km。公司西面約3km有紅河工業(yè)園區(qū)，其中包括200萬t/a鋼、120萬t/a鋼材、15萬t/a二甲醚、10萬t/a銅等項(xiàng)目；西北面約3km有紅河鋼鐵廠等企業(yè)。公司成立于2006年，主要從事鮮切花種植、購銷批發(fā)、花苗培育、新品種選育開發(fā)、牛養(yǎng)殖等項(xiàng)目。公司總占地面積共245812m2，大棚鮮切花種植基地占地235345m2，牛養(yǎng)殖區(qū)占地約3400m2，養(yǎng)殖配套工程沼氣工程占地6667m2。牛的養(yǎng)殖規(guī)模為常年存欄量600頭。

開遠(yuǎn)B有限公司位于開遠(yuǎn)市樂白道東聯(lián)村小林場(chǎng)，距開遠(yuǎn)市區(qū)約4km。公司周邊無其他污染源。公司成立于2007年，總用地面積約133340m2。公司以無公害種雞養(yǎng)殖為主，實(shí)行肉雞產(chǎn)業(yè)化一條龍經(jīng)營模式，年存欄種雞10萬羽，年產(chǎn)優(yōu)質(zhì)雞種苗約1500萬羽。

紅河C有限公司位于紅河縣迤薩鎮(zhèn)大黑公土鍋石缸村，距紅河縣城約26km。公司周邊無其他污染源。公司成立于2004年，占地約66667 m2，是一家從事木薯種植、淀粉加工、銷售和牲畜養(yǎng)殖的綜合性集團(tuán)公司。現(xiàn)有種母豬300頭、種公豬12頭，生豬常年存欄量15000頭，肉牛常年存欄量400頭。

2　監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)技術(shù)方法

2.1樣品采集

每個(gè)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤共布設(shè)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，在畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)外圍500m范圍內(nèi)采用網(wǎng)格法進(jìn)行隨機(jī)布點(diǎn)，網(wǎng)格大小為100m×100m，通過查隨機(jī)數(shù)表，得到5個(gè)隨機(jī)數(shù)，隨機(jī)數(shù)對(duì)應(yīng)的網(wǎng)格編號(hào)，則該網(wǎng)格生成中心點(diǎn)，作為監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。如圖1所示。

2.2樣品前處理及分析方法(表1)

表1　樣品制備方法、前處理及監(jiān)測(cè)方法表

2.3數(shù)據(jù)分析及評(píng)價(jià)

單項(xiàng)污染指數(shù)法：

式中：Pi—單項(xiàng)污染指數(shù)；Ci—調(diào)查土壤中污染物實(shí)測(cè)濃度；Sip—污染物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值或參考值。

根據(jù)Pi大小，將土壤污染程度劃分為五級(jí)。

表2　單因子評(píng)價(jià)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分級(jí)

表3　土壤綜合污染指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

3　監(jiān)測(cè)結(jié)果

3.1pH(表4)

表4　土壤PH值監(jiān)測(cè)結(jié)果(N=5)

3.2無機(jī)項(xiàng)目(表5)

表5　無機(jī)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)結(jié)果　(mg/kg)

3.3有機(jī)項(xiàng)目(表6)

表6　有機(jī)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)結(jié)果　(mg/kg)

4　畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)

本研究對(duì)云南省紅河州畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)，共選擇14種重金屬污染物和2種有機(jī)污染物對(duì)土壤環(huán)境污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：在紅河州3個(gè)監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi)15個(gè)點(diǎn)位中共有11個(gè)點(diǎn)位超標(biāo)，超標(biāo)率為73.33%，其中，輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位數(shù)量分別為1、5、0和5個(gè)，所占比例分別為6.67%、33.33%、0.00%和33.33%。無機(jī)污染超標(biāo)點(diǎn)位11個(gè)，有機(jī)污染超標(biāo)點(diǎn)位0個(gè)，無機(jī)-有機(jī)復(fù)合超標(biāo)點(diǎn)位11個(gè)，分別占總調(diào)查點(diǎn)位的73.33%、0.00%和73.33%，具體如表7所示。各項(xiàng)污染物的污染程度及構(gòu)成比例見表8。

表7　畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量統(tǒng)計(jì)表

本研究中所選取的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤污染物的單項(xiàng)污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)見表9。

采用綜合污染指數(shù)法對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果表明：所監(jiān)測(cè)畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量總體污染較重，重污染土壤樣品數(shù)5個(gè)，占總監(jiān)測(cè)樣品數(shù)的33.3%；受輕度污染土壤樣品數(shù)5個(gè)，占總監(jiān)測(cè)樣品數(shù)的33.3%；尚清潔(警戒限)水平的土壤樣品1個(gè)，占總監(jiān)測(cè)樣品數(shù)的6.7%；清潔(安全)水平的土壤樣品4個(gè)，占總監(jiān)測(cè)樣品數(shù)的26.7%。

表8　畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤各項(xiàng)污染物評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

表9　單項(xiàng)污染指數(shù)和綜合污染指數(shù)統(tǒng)計(jì)表

5　結(jié)論與建議

根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，云南省紅河州畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量中超標(biāo)因子主要為鎘、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、錳8個(gè)重金屬污染因子，其中以砷、鉛、鉻、鎳超標(biāo)較為嚴(yán)重，以蒙自A有限責(zé)任公司周邊土壤超標(biāo)最為嚴(yán)重。蒙自A有限責(zé)任公司地處個(gè)舊大屯-蒙自壩區(qū)域，個(gè)舊市為全國有色金屬工業(yè)基地之一，素有“錫都”之稱，采礦、冶煉歷史悠久，該區(qū)域內(nèi)環(huán)境土壤中砷、鉛、鉻、鎳等重金屬的背景值較高，其次公司西面約3km有紅河工業(yè)園區(qū)，西北面約3km有紅河鋼鐵廠等企業(yè)，此范圍內(nèi)常有工業(yè)企業(yè)的運(yùn)輸渣料車輛通過，因此，該區(qū)域內(nèi)土壤中砷、鉛、鎳、鉻超標(biāo)可能與此相關(guān)。

對(duì)紅河州3個(gè)縣市的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)表明，土壤環(huán)境都存在不同程度的污染，超標(biāo)因子主要是砷、鉛、鉻、鎳。主要是由于云南省紅河州地質(zhì)構(gòu)造特殊，很多畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)都處于重金屬高背景值地帶[3]。因此，本研究認(rèn)為可以從以下三方面改善、提高畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤質(zhì)量：

(1)畜禽養(yǎng)殖企業(yè)在選址時(shí)按照相關(guān)的規(guī)范做到合理選址，注意避開重金屬高背景值區(qū)域，遠(yuǎn)離工業(yè)企業(yè)及車輛運(yùn)輸?shù)缆贰?/p>

(2)政府合理規(guī)劃工業(yè)園區(qū)及畜禽養(yǎng)殖區(qū)等功能區(qū)，設(shè)置相應(yīng)的衛(wèi)生防護(hù)距離，減少相互間的影響；制定相應(yīng)的土壤重金屬治理方案，減緩、降低區(qū)域內(nèi)環(huán)境中的土壤重金屬背景值。

(3)畜禽養(yǎng)殖區(qū)周圍耕地提倡綠色種植。在生產(chǎn)過程中積極推行無公害生產(chǎn)技術(shù)，應(yīng)用作物營養(yǎng)快速診斷精準(zhǔn)施肥技術(shù)，以增施有機(jī)肥為主；合理降低農(nóng)藥化肥的使用量，嚴(yán)禁使用違禁農(nóng)藥，特別是帶有違禁農(nóng)藥成分的混配農(nóng)藥[4]；提倡清潔水源灌溉，嚴(yán)禁污灌畜禽養(yǎng)殖區(qū)周圍耕地。

[1] 李潤林,姚艷敏,唐鵬欽. 農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(6):296-300.

[2]郭巖楊，國義董，巧香,等.汕頭市典型區(qū)域土壤重金屬污染特征及評(píng)價(jià)[[J].環(huán)境科學(xué),2007, 28(5): 1067-1074.

[3] 米艷華, 王紅華.云南3種耕地類型土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)分析[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(5):1836-1841.

[4] 路鳳琴,李建勇.上海地區(qū)高效生態(tài)蔬菜茬口土壤質(zhì)量監(jiān)測(cè)與分析[J].長江蔬菜,2015(24):91-94.

Monitoring and Analysis of Soil Environmental Quality near Livestock and Poultry Farms in Honghe, Yunnan

LI Fei

(Honghe Environmental Monitoring Station, Mengzi Yunnan 661199, China)

The target soils were selected near three livestock and poultry farms in Honghe using the grid method to pick five monitoring points randomly for each farm. The monitoring contained 17 indicators as followed pH, Cd, Hg, As, Pb, Cr, Cu ,Zn, Ni ,V, Mn, Co, Ag, Tl, Sb, BHC and DDT. The results showed that 11 of 15 points could not meet the standard. These factors were Cd, As, Pb, Cr, Cu, Zn, Ni, Mn, among which, As, Pb, Cr, Ni were worse. This paper analyzed causes of polluted soils and put forward suggestions to improve the soil environment quality on the basis of monitoring results.

soil monitor; soil environmental quality; heavy metal pollution; evaluation and analysis; Honghe

2016-03-02

李飛(1982-)，男，彝族，工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測(cè)、環(huán)境評(píng)價(jià)工作。

X82

A

1673-9655(2016)05-0087-05