經(jīng)濟(jì)學(xué)如此解釋供給側(cè)

余豐慧

幾乎所有生活水平的差別都可以歸因于各國(guó)生產(chǎn)率的差別——一即每一單位勞動(dòng)投入所生產(chǎn)的物品與勞務(wù)數(shù)量的差別。個(gè)國(guó)家的生活水平取決于其生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力。世界各國(guó)生活水平的差別是驚人的。根據(jù)2015年7月1日世界銀行公布的人均國(guó)民總收入（GNI）數(shù)據(jù)，2014年，美國(guó)人均收入為55200美元，中國(guó)人均收入為7380美元。

這種平均收入的巨大差別反映在生活質(zhì)量的各種衡量指標(biāo)上：高收入國(guó)家的公民比低收入國(guó)家的公民擁有更多電視機(jī)、更多汽車(chē)、更多的營(yíng)養(yǎng)、更好的醫(yī)療保障，以及更長(zhǎng)的預(yù)期壽命。

隨著時(shí)間的推移，生活水平的變化也很大。從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)人均收入每年增長(zhǎng)2%左右（根據(jù)生活費(fèi)用變動(dòng)進(jìn)行調(diào)整之后），按照這個(gè)增長(zhǎng)速度，每35年翻一番。在過(guò)去一個(gè)世紀(jì)中，美國(guó)的人均收入增長(zhǎng)了8倍左右。

如何解釋各國(guó)在不同時(shí)期生活水平的巨大差別呢？答案非常簡(jiǎn)單。幾乎所有生活水平的差別都可以歸因于各國(guó)生產(chǎn)率的差別，即每一單位勞動(dòng)投入所生產(chǎn)的物品與勞務(wù)數(shù)量的差距。在那些每單位時(shí)間工人能生產(chǎn)大量物品和勞務(wù)的國(guó)家，大多數(shù)人享有較高生活水平；在那些工人生產(chǎn)率低的國(guó)家，大多數(shù)人必須忍受貧困的生活。同樣，一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率決定著其平均收入的增長(zhǎng)率。

生產(chǎn)率與生活水平之間的關(guān)系是簡(jiǎn)單的，但它的意義卻是深遠(yuǎn)的。如果生產(chǎn)率是生活水平的首要決定因素，那么，其他因素就應(yīng)該是次要的。例如，有人想把20世紀(jì)美國(guó)工人生活水平的提高歸功于工會(huì)或最低工資法，但真正的原因卻是他們不斷提高的生產(chǎn)率。另一個(gè)例子是，一些評(píng)論家聲稱(chēng)，20世紀(jì)七八十年代美國(guó)收入增長(zhǎng)放緩是由于來(lái)自日本及其他國(guó)家日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。但事實(shí)上是，真正的敵人不是來(lái)自于國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)，而是美國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度的放緩。

生產(chǎn)率與生活水平之間的關(guān)系對(duì)于公共政策也有深遠(yuǎn)的影響。在考慮任何一項(xiàng)政策如何影響生活水平時(shí)，關(guān)鍵問(wèn)題是這項(xiàng)政策如何影響人們生產(chǎn)物品和勞務(wù)的能力。為了提高生活水平，決策者需要通過(guò)讓工人受到良好的教育、擁有生產(chǎn)物品與勞務(wù)需要的工具并獲取最好的技術(shù)，從而提高生產(chǎn)率。

提高全要素生產(chǎn)率是中國(guó)供給側(cè)改革的全部?jī)?nèi)容和全部意義。