結構功能主義視角下的林書豪現象分析

董夢佳

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.04.148

摘 要：在社會學發展過程中，結構功能主義成為社會學理論的三大理論之一，對于社會現象進行了深刻的分析。該文從結構功能主義視角出發，運用文獻綜述法和邏輯分析法對“林書豪現象”進行分析和研究，旨在分析出“林書豪現象”對于NBA和社會所產生的影響，從影響中探究“林書豪現象”產生的原因。

關鍵詞：社會學 結構功能主義理論 林書豪現象 NBA

中圖分類號：G80-05 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2016）02（a）-0148-04

在NBA的2011—2012賽季，尼克斯隊的林書豪在球隊主力控衛受傷的情況下上場，在有限的時間內充分發揮了自己的籃球天賦和能力，收到了全球NBA球迷的關注，并吸引了大批球迷。林書豪品牌效應已經達到1 400萬美元，據估計，這一現象將可創造高達1.5億美元的商機。那么，“林書豪現象”是如何產生的？現象的產生又會帶來怎樣的影響？該文嘗試從結構功能主義視角下分析“林書豪現象”，探究“林書豪現象”對于NBA和社會所產生的影響，以及現象產生的原因和給予我們的啟示。

1 結構功能主義歷史發展

1.1 結構功能主義的興起

19世紀的法國，是一個動蕩不安的時代。在1789年革命中，法國王室被推翻，后來拿破侖統一歐洲也失敗，使得整個社會陷入了混亂。奧古斯特·孔德提出了“社會學”，試圖研究人類行為，通過系統的社會行為研究來促成人類更為理性的互動，因此，孔德被稱為“社會學創始人”?？椎掳焉鐣W分為社會靜力學和社會動力學，社會靜力學強調社會靜態發展，社會動力學強調社會的動態演變。同時，孔德運用了有機體類比法，將社會中的家庭比作細胞，階級或種族比作組織，城市和社區比作器官，有效地揭示了生物學和社會學之間的關系，他確信“生物學為社會學提供了指導和準備，但將來卻是社會學使生物學系統化?！盵1]

孔德開創了社會學，并將社會學的組成部分進行分解，從微觀的組成部分來把握宏觀的社會整體，但是這一類別單純的將社會學的組成部分與生物學的組成部分進行對應，忽視了社會組成部分的特殊性，這一類別顯得比較粗糙。

繼承和發展孔德有機體類比法思想的是郝伯特斯·賓塞。斯賓塞利用了達爾文《物種起源》一書中“物種進化”的概念，認為達爾文進化論中“適者生存，不適者淘汰”的觀念同樣可以解釋社會中貧窮和富裕的形成原因，“適應”的人和“適合”的社會形態將生存，“不適應”將淘汰，因此，他被稱為“社會達爾文主義之父”。他認為社會變遷是社會發展中的自然現象，對于社會現有的架構不需要過多的干預，可以放任社會和經濟發展。

“斯賓塞的社會有機體學說已經包含了結構功能主義的基本假設，即社會是一個相互依賴的部分組成的系統。”[2]但是，斯賓塞理論的形成時期是自由資本主義發展的黃金時期，當社會陷入經濟混亂的社會，不干涉的思想無法讓資本主義社會走出經濟危機，達爾文進化論不能完全解釋社會發展。

埃米爾·迪爾凱姆堅持“人類行為不能只以個體的方式存在，而必須要把行為放到社會的范疇中去加以了解?！盵3]迪爾凱姆的理論概括起來主要有3個觀點：首先，他強調社會的整體性質，認為社會是一個實體，系統的組成部分是整體基本功能、滿足整體需要的必要條件。其次，社會處于“常態”和“病態”中。系統包含均衡點，正常功能圍繞均衡點產生。當社會這個系統偏離均衡點時，社會就會出現“失范”現象，即當社會對個人行為失去有效地控制力時，社會所感受到的一種方向的迷失。最后，迪爾凱姆將因果分析方法和功能分析方法加以區分，他認為，解釋社會現象時，需要把產生現象的原因和實現功能區別開來，功能一詞的解釋要傾向于“結果、目標”，因為社會現象的產生不一定引起了有益的功能。

迪爾凱姆對于結構功能主義進行了有效地發展和補充，將社會沒有按照人們預期發展而產生的現象稱為社會“失范”，并且將功能和原因進行有效的區分，提出了社會現象不一定都能產生正功能，這為默頓的思想奠定了發展的基礎。

1.2 結構功能主義的發展

羅伯特·默頓整合了前人的社會學理論，并提出了新的社會學觀點，極大地豐富了社會學中的結構功能理論。默頓強調對于社會的研究，應該結合社會的“宏觀層次”和“微觀層次”，因此，默頓提出了宏觀社會學和微觀社會學的概念。宏觀社會學是關注大規模的現象或是整個文明[3]，比如：奧林匹克運動在全球的發展。微觀社會學針對較小群體所做的研究，主要通過實驗的方式進行，比如：體育教練的期望如何影響運動員的項目成績，運動員退役后如何擺脫原有的社會角色。默頓提出了中層理論，他認為社會學的發展需要概念定義清晰并且敘述詳盡，先前的社會學發展理論的相關概念沒有進行系統和明確的界定，不利于社會學理論的建立和發展。因此，默頓嘗試修正前人結構功能主義理論的三個假設。他認為任何社會群體的一部分活動，既可能對全社會有積極的正向功，又可能沒有功能，甚至有“反功能”，即起消極作用，因此，功能的一致性假設不成立。社會群體的活動，其功能有時十分明顯，但有時隱藏起來，或者存在著更深層次的功能，功能的普遍性假設存在缺陷。功能的不可或缺性指任何文化現象都發揮著不能被其他文化要素所取代的、必不可少的功能，但是，許多古老習俗的社會功能可能會發生變化，甚至消失，因此，這與功能的不可或缺性相違背。

默頓的研究，對于結構功能主義來說，將功能看的更加深刻和透徹，在迪爾凱姆思想的影響下，按照功能的作用，默頓將功能劃分為正功能和反功能，按照功能的明顯程度，默頓將功能劃分為顯性功能和隱性功能，體現出一種辨證的思想來看待功能，可以有效地理解一部分事物的發展會給社會帶來不利的影響，解釋了更多的社會現象。同時默頓修正了前人結構功能主義理論的三個假設，使得結構功能主義內容更為豐富和科學。

對于現代結構功能主義來說，帕森斯的作用與貢獻非常巨大。“1937年他的《社會行動的結構》一書，企圖將杜爾克姆、帕累托、韋伯等關于社會經濟秩序的思想來一次大綜合，構造一個獨一無二的社會理論體系，為此他花盡畢生精力?！盵2]帕森斯主要有以下幾個觀點：首先，帕森斯提出了社會行動論，他認為社會生活主要表現為社會行動，而社會行動者除了個人以外，還包括群體、組織等。帕森斯探討了如何決定一種社會行動是否能得到價值認同，因此，他提出了宏觀功能論，將社會整體分為社會系統、文化系統和人格系統。社會系統指人際關系、社會角色、文化等方面，價值觀、道德則屬于文化系統，而人格系統指社會個體。三個子系統的總和就是社會整體，同時，系統總是趨于穩定平衡狀態。其次，帕森斯認為系統的存在，需要正確處理內外部的環境，并且又存在的目的和追求目的的手段，因此，帕森斯將結構功能主義擴展到一般社會系統理論，產生了AGIL模型用來研究和解釋社會現象，分別是系統所擁有的適應功能、目標達成共能、整合功能和潛在模式保持功能。

帕森斯對于結構功能主義的貢獻是巨大的，在這之前，強調社會是一個整體和部分的概念，而帕森斯之后，強調社會是一個系統和要素的觀點，系統相比于整體來說，更為強調要素、目標和功能，對于社會和社會現象的解釋更加具體，而AGIL模型為解釋社會現象提供了一個新的思路?？梢哉f，在帕森斯時期，結構功能主義的發展到達了一個頂峰。

2 構功能主義概述

2.1 結構功能主義的基本假定

結構功能主義的基本假定是假想社會是一個有生命的有機體，而這個有機體的每個部分，都是為了維護這個有機體的生存而存在，強調社會的每個部門都是為了保持社會的穩定而構建起來的。具體來說，社會是各個部分組成在一起的綜合體，各個組成部分趨于平衡，社會系統是相對靜止并且逐漸進行演變，而各個子系統的變化會引起整體的變化。

2.2 結構功能主義的核心觀點

2.2.1 社會系統論

結構功能主義認為，社會是一個系統，由一系列彼此相關的元素或部分組成，在一段時間內相對穩定。系統的特點是在各個部分及其張力之間趨向平衡。一部分的改變會對其他部分和整體產生影響，并且這一過程是持續進行的。這一觀點是結構功能主義最為重要的觀點，也是結構功能主義理論構建的基礎。

2.2.2 正功能和反功能

正功能是指滿足社會成員特定的需要。而反功能是指一個社會元素或過程，會使社會體系崩潰或降低社會的穩定性，對于社會來說會暫時出現一個不利的效果，但從長遠來看，可以促進社會的發展和進步。以足球流氓為例，足球流氓的反功能非常明顯，他們對足球比賽中的球員觀眾的安全維護造成嚴重的威脅，但是，足球流氓存在著正功能，正是因為他們的存在才體現了安保人員的價值，可以要求增派警衛和增加薪資。此外，體育比賽會起到一個安全閥的作用，足球流氓的暴力行為如果在球賽中不加以釋放，那么或許會產生更為嚴重的社會威脅。

2.2.3 顯性功能和隱性功能

公開陳述且刻意顯現的功能被認為是顯性功能，而不自覺且非刻意顯現的功能就是隱性功能。體育最明顯的功能就是鍛煉身體，強健體魄，而國家之間的體育比賽，則可以提現一個國家競技體育水平的高低，是一個國家綜合實力的重要體現。同時，體育還有許多隱性功能，比如：體育作為一種社會設置則在娛樂和休閑中傳遞和增強了社會價值觀念”[4]，在體育活動過程中，還可以培養人們頑強拼搏的精神和團結協作的意識。

2.2.4 社會共識

社會共識是指“社會大多數成員就什么是合意的、值得的、道德的以及什么是不合意的、不值得的、邪惡的達成一致?！盵5]就體育方面而言，人們對于體育比賽的認識是體育比賽的公平公正性，在體育賽場上，濫用興奮劑、虛報球員信息、裁判的“黑哨”現象都被認為是不公平不公正的現象，是為人們所不齒的。因此，在體育比賽中，人們會有一個正確的社會共識來保障體育比賽的順利進行。

2.3 結構功能主義的主要特點

結構功能主義是從整體作為分析層次，認為社會是穩定而完整的，個人通過社會化來展現社會功能，在人們的合作和共識之中維系社會的穩定。結構功能主義能夠洞悉社會結構和社會穩定，但是其最大的弱點在于無法解釋社會變革，過于保守，這是很多人抨擊結構功能主義的最大原因。

3 結構功能主義視角下的“林書豪現象”

3.1 “林書豪現象”

在如今的NBA賽場上，隨著姚明的退役和易建聯表現低迷，亞洲球員的表現逐漸淡出人們的視野，但是一個來自哈佛的美籍華裔球員林書豪憑借自己的實力，從草根球員中脫穎而出，順利成為尼克斯的首發控衛，并成為家喻戶曉的全民偶像。林書豪是目前全球躥紅速度最快的運動員品牌，尼克斯17號球衣銷售異常火爆，他成為各大社交網站熱議的焦點，林書豪品牌效應已經達到1400萬美元，與科比持平。具體來說，2012年2月最新一期《時代》雜志，“林來瘋”榮登封面。他的主要贊助商，正打算趁勢推出林書豪的專屬籃球鞋。林書豪17號球衣已火速登上全NBA銷售榜首，不僅僅是在美國，即便是在新浪微博上，每過一場比賽，林書豪獲得的關注都會呈幾何數字上升，而他的身價也像火箭一樣開始急速上漲。據估計，這股“林旋風”將可創造高達1.5億美元的商機。

3.2 從結構功能主義理論看“林書豪現象”

3.2.1 從社會系統論的角度看“林書豪現象”

從社會系統論來看，認為社會是一個系統，由一系列彼此相關的元素或部分組成，在一段時間內相對穩定。一部分的改變會對其他部分和整體產生影響，并且這一過程是持續進行的。如果將NBA聯盟看作一個系統，那么“林書豪現象”是這個系統的一個元素。林書豪原來在尼克斯隊是一個替補球員，當首發控衛受傷無法比賽時，林書豪作為替補上場，并且抓住了機會，完美地展現了自己的球技和球隊組織能力，帶來尼克斯隊走向了勝利。由于林書豪的實力被世人熟知，并且迅速成為全民偶像，其經濟價值在一段時間內急速上漲，并且在短時間內會持續下去。“林書豪現象”的出現促進了整個NBA聯盟的發展，為其帶來了巨大的商機，而NBA為了自身的發展，也會持續宣傳林書豪，不斷地將其包裝，使得這一商機充分發揮，帶來更多的商業價值。

3.2.2 “林書豪現象”的正功能和反功能

“林書豪現象”的正功能可以從優秀運動員的示范效應和運動項目發展的示范效應來分析。從優秀運動員的示范效應來看，林書豪優秀的形象主要為球迷，尤其是為年輕球迷樹立了一個正面的形象。生活中，林書豪謙虛謹慎、處事低調、待人禮貌、堅守自己的信念，骨子里是華人家庭教育的產物；球場上，他激情似火、張揚無忌、生動活潑、考慮集體的利益，充分展現了美國人的特征。對于許多年輕球迷來說，需要有一個具有正能量的偶像。從運動項目發展的示范效應來分析，林書豪來自于世界名校哈佛大學，成為體教結合的寵兒，對于中國籃球的發展具有重要的借鑒作用。首先，對于中國的籃球運動員來說，不應該只注重籃球技術的發展，也應該重視科學文化知識的學習，為日后退役生活做好堅實的準備。其次，“林書豪現象”之所以有這么大的影響力，NBA的造星運動發揮了重要的作用，無論是喬丹還是科比，再到林書豪，NBA依靠其成功的宣傳和包裝，讓NBA球星與球迷產生良好的互動，球迷擁護自己的球星，使得NBA聯盟不斷地發展，商業價值節節攀升。對于中國的CBA來說，除了制度方面的問題外，對于球星的塑造，CBA完全可以學習NBA的造星運動來加強球迷和球星之間的互動，提升CBA的關注程度。

當然，“林書豪現象”對于中國來說，也產生了反功能。NBA本身是一個商業營利性聯盟，當越來越多的人關注“林書豪現象”，關注NBA時，NBA的盈利就會越來越大，吸收的海外資本就會越來越多，很大一部分就是從中國獲得的利潤。其次，NBA和CBA在一定程度上存在著競爭，當因為“林書豪現象”人們關注NBA時，在某種程度上，CBA的關注度就會降低，對于中國的籃球聯賽來說產生了一定的威脅和損失。

3.2.3 “林書豪現象”的顯性功能和隱性功能

“林書豪現象”的顯性功能非常明顯，就是其為NBA帶來的商業價值。從“林書豪現象”出現開始，尼克斯17號球衣銷售異常火爆，并逐漸成為球衣銷售榜的銷售冠軍。同時，林書豪成為各大社交網站熱議的焦點，林書豪品牌效應已經達到1 400萬美元，與科比持平，據估計，這股“林旋風”將可創造高達1.5億美元的商機。

同時，“林書豪現象”也存在著隱性功能。在姚明退役、易建聯低迷，黑與白對決的NBA球場上，林書豪的出現無疑讓中國熱愛籃球的人們興奮不已，在一定程度上增強了人們的愛國主義精神。更重要的是林書豪的出現使我們認識到亞洲人不需要超常的身高也可以打出賞心悅目的籃球，也同樣能夠和世界優秀選手對抗，這極大地增強了亞洲人的自信心，重新喚起了亞洲人對NBA的激情，體現了種族、民族自豪感。

3.2.4 從社會共識的角度看“林書豪現象”

從社會共識的角度看“林書豪現象”，林書豪決不放棄、奮勇拼搏、自信、謙遜的品質得到了球迷的認同，并達成共識。2010—2011年賽季，林書豪平均上場時間9.8 min，賽季平均得分2.6分，而2011—2012年賽季，林書豪平均上場時間24.8 min，賽季平均得分14.6分，在這一年當中，面對挫折和失敗，林書豪大膽面對挑戰，從不放棄努力，為后來的大爆發奠定了堅實的基礎，許多球迷支持林書豪也正因為他頑強拼搏和永不言敗的精神。其次，林書豪是一個黃種人，身高1.91 m，在黑與白對決的NBA球場上，他沒有與生俱來的異于常人的身體素質，但是，依靠其自身的努力成為了一名優秀的NBA籃球運動員，出身草根階級的他與很多球迷產生了共鳴，這也是許多球迷喜愛林書豪的重要原因。

4 結語

當然，對于“林書豪現象”還可以從很多角度進行分析，比如：互動理論，該文從結構功能主義理論出發，概括出結構功能主義理論的核心觀點來分析“林書豪現象”。社會系統論認為社會是一個系統，由一系列彼此相關的元素或部分組成，在一段時間內相對穩定。同時，可以將功能劃分為正功能和反功能，顯性功能和隱性功能，社會中存在社會共識來維護社會系統的穩定。該文從核心觀點出發，認為“林書豪現象”的出現促進了整個NBA聯盟的發展，為其帶來了巨大的商機，而NBA宣傳林書豪，不斷地將其包裝，使得這一商機充分發揮，帶來更多的商業價值?！傲謺垃F象”存在著正功能和反功能，顯性功能和隱性功能，同時，林書豪出身草根階層，沒有異于常人的身體素質，但憑借著自身的努力獲得成功，與很多球迷產生了共鳴，這一社會共識使得“林書豪現象”得以出現并且在一定時間內持續發展。

參考文獻

[1]喬納特·特納.社會學理論的結構（上）[M].北京：華夏出版社，2001：9.

[2]王翔林.結構功能主義的歷史追溯[J].四川大學學報，1993（1）：37-42.

[3] 理查德·謝弗.社會學與生活[M].北京：世界圖書出版社，2009：9，13.

[4] 戴維·波普諾.社會學[M].北京：中國人民大學出版社，1999.

[5] 邁克爾·休斯，卡羅琳·克雷勒.社會學導論[M].上海：上海社會科學院出版社，2011.

[6] 閆藝.“林書豪現象”對中國籃球運動的啟示[J].南京體育學院學報，2012（8）：63-67.

[7] 彭國強，項賢林.林書豪現象研究[J].哈爾濱體育學院學報，2012（12）：42-47.

[8] 姜勇，張樹山.結構功能主義視角下體育運動的社會功能[J].沈陽體育學院學報，2012（5）：30-33.

[9] 熊歡.論功能主義理論在體育社會學中的應用[J].武漢體育學院學報，2009（2）：13-21.