阿依夏木古麗·蘇來曼
國際需求變化中國經濟結構表現模式
總需求是一種經濟社會對于產品和勞務的總需求量。在開放性的經濟條件下,一個國家的總需求是居民及政府消費之間的和值,一般來說國家的總需求還包括了投資的需求及國外需求。這三種需求作為經濟增長的三駕馬車。這三類需求中的消費需求作為必要性的需求,是經濟維持穩定和持久的重要保證。投資需求是消費需求的一種衍生需求,因為擴張而被消費需求所約束,國外需求可以很好地彌補國內需求不足的問題。倘若一個國家的經濟增長主要依賴最終消費需求的貢獻,則表示該國的經濟增長是相對較為穩定的。恰當的總需求結構可以助成經濟更好更快地發展,實際的總需求可能會出現不平衡。這種不平衡一種可能是投資和消費之間的,這就是我們說的投資增多但是消費不足,另一種就是內需和外需的不平衡。這就是我們說的出口的增加到那時內需較為缺少。現今的中國的需求結構不平衡問題引進得到了很多部門理論界的關注,在零八年金融危機爆發的背景下,中國總需求結構對于中國的經濟增加造成了阻礙作用。所以根據世界需求結構的變化,必須科學性地調整中國總需求結構和加快轉變經濟發展模式將會為我國經濟的長遠發展帶來前提條件。
需求結構的涵義
從總體性上來看,對于總需求結構的一般性研究一般在二十世紀三十年代的凱恩斯時代。最近二十世紀早期成為經濟學的興盛時期,近期研究文獻不多,世界經濟的格局發生變革使得國際需求結構出現了大范圍的變化,必須對目前的國際需求機構變化和表現方式進行一定的調查和研究。中國總需求的研究具有學者側重定性研究,而對定量研究部分研究不多;從消費及收入角度分析總需求的研究較多,在其他方面的計量和分析的不多;現有文獻給中國總需求結構的研究提供較為具體化的理論及經驗方式,為解決問題帶來了很大的拓展性。但是目前深層次研究的資料不多。尤其是以國際需求變化的為背景的這種文獻內容就更少。文章將就國際金融危機爆發的國際新總需求變化的體現模式,對于國際需求變化給中國國內經濟結構的影響進行深入分析。
國際需求變化及表現形式
世界經濟持續增長造成全球經濟的嚴重失衡。美國等一些領先國家的負債消費及超前消費使得進口需求增長以及全球范圍內的總需求量的增加。一些發展中國家在需求大幅度增加的情況下,使用投資拉動及出口導向的經濟發展方式保證了經濟的快速發展。在這個過程里形成了先進經濟體消費量多及低價投資高價進口的一個總需求模式及發展中國家低價消費高價投資高出口量的總需求模式,這間接導致了全球經濟的不平衡。因為數據的受限買蚊帳選取一些發展迅速的國家為代表,以及一些例如中國在內的金磚國家作為新興市場和發展中國家的代表,來對比出危機爆發前和危機爆發后的國家總需求結構模式,希望可以得出國際需求結構的變化形式。
(1)發達國家總需求結構的變化同表現方式
從最終消費率來看其表現形式,從八零年到零九年美國等國的最終消費率平穩在百分之六十五到百分之九十之內。居民消費率維持在百分之五十到百分之七十之內。政府消費率維持在百分之十三到百分之二十五之內。國際金融危機使得國家的最終消費率過得了顯著的增長。比如零九年的美國的最終消費率達到了百分之八十八點二七,從絕對數上來看,零九年美國的最終消費額降低。居民的消費額顯著降低、最終消費對經濟增長的貢獻率有非常大的降低。這體現出一眾以美國為首的發達國家開始對消費進行壓縮和增進儲蓄率,逐漸改變以前的超前消費及負債消費模式。
(2)投資率變化
投資率的角度來看,八零年到零九年的美國等國的投資率基本維持在百分之十到百分之三十五以內。體現了發達國家的投資占比較低的現象。國際金融危機對全球的經濟發展受到了很大的影響。零九年的美國等國的降低程度較大。發達國家的投資心受挫,使得投資的形式受到約束。
(3)進出口率的轉變
八零年到零九年美國的凈出口率保持在負數,這體現了美國對于進口的依賴性,通過消費他國的商品及服務完成自身的經濟提高。美國作為最大的經濟發展國家。其自身的進口需求對于市場和發展中國家起到了一定的促進作用。
國際需求變化對中國經濟結構的影響分析
對于中國內外需模式的影響體現在國際金融的爆發前,中國的經濟早已面臨較大的調整壓力,在爆發之后世界經濟的衰退及外需短期的縮減對中國的經濟增長形成阻礙,中國的出口受到影響,短期之內內需急劇減少因為傳導效應使得工業生產大幅度的跌落、較多的企業出現的營業困難。在外需的急劇萎縮及出口形式的急劇惡化情況下,為重振旗鼓,重新使得經濟復蘇起來中國實施了很多的方式,通過大部分的內需資源,使得中國的經濟逐漸好轉起來。零九年內需對中國貢獻率達到了百分之一百四十點六,推動增長十二點八個百分點,外需對于中國的貢獻減少到了百分之負四十點六,推動負增長三點七個百分點。
總結
除了上述對于中國內需和外需模式的影響之外,還有中國投資和消費結構的影響、經濟發展方式的影響、內外需變動對于中國經濟的增長的影響。中國在抵制外需的減少對于經濟增長的負面影響使用了擴大內需的決策,結果只能使得中國的高投資和低消費的結構性進一步失衡。中國的投入部分使用物質資源的消耗策略使得居民消費率和服務業所占比重小和科技對于經濟增長的負貢獻值,使得中國經濟增長自主性不強。相關研究必須以轉變經濟發展模式及適應社會需求和增加國內風險抵御能力為主要目標,提升中國經濟的可持續性發展。