八達嶺國家森林公園景點評價研究

蔡永茂，王前，陳峻崎，姚永剛，蒲凌奎

（1.北京市八達嶺林場，北京 102112；2.北京市園林綠化局林場花卉處，北京 100013）

八達嶺國家森林公園景點評價研究

蔡永茂1，王前1，陳峻崎2，姚永剛1，蒲凌奎1

（1.北京市八達嶺林場，北京 102112；2.北京市園林綠化局林場花卉處，北京 100013）

八達嶺國家森林公園包括紅葉嶺、丁香谷和青龍谷3個景區，分布各類景點35處，其中自然景源28處，人文景源7處。該文通過實地游覽，調研3個景區最佳游覽路線的景點分布情況，將景點景觀度劃分為極優、優、良、中、差5個等級。在游客調查問卷的基礎上，利用模糊綜合評價法進行景點評價。評價結果表明：紅葉嶺景區景點景觀度為優，景點布局合理、重點突出，游覽效果最好；丁香谷和青龍谷景區景點景觀度為良，景點分布不均衡，影響了游覽效果，需要改進；八達嶺國家森林公園總體景點景觀度為良，應繼續開發有較高觀賞價值的景點，提高公園整體景觀水平。

八達嶺國家森林公園；景區；景點評價

Abstracts:The Badaling National Forest Park consists of three scenic areas:Red Leaves Hill,Qing Long Valley and Lilac Valley,there are 35 scenic spots distributed，including 28 natural scenery spots and 7 humanistic scenery ones.Based on the on-the-spot investigation in three scenic areas，distribution of scenic spots on the most optimum ornamental route has been studied in the paper，5 landscape degrees of the scenic spots have been categorized.Based on investigation findings via questionnaire，fuzzy comprehensive evaluation method was applied to analysis these scenic spots.The results showed that,scenic spots in Red Leaves Hill were ranked as the best in Landscape degree,due to its properly scenic site arrangement,outstanding main spots while coordinating with the rest.In contrast,spot distribution in Lilac Valley and Qing Long Valley were imbalanced,downgrading the esthetical effect and requiring further improvement.In general,the esthetical quality of the landscape in the park was good.In order to attract more tourists,further efforts should be paid to establish more unique spots and to improve scenic quality of the whole resort.

Keywods:Badaling National Forest Park；Scenic Area；Scenic Spot Evaluation

1872 年美國建立了世界上第一個國家公園—黃石國家公園，標志著世界自然保護與公眾游憩事業的開始，同時也標志著世界森林旅游的開端[1]。我國最早于1982年建立了張家界國家森林公園，經過30多年的努力，取得了巨大的進步和發展。截止到2014年底，全國建成森林公園3101處，面積0.18億hm2，其中國家森林公園792處，面積0.12億hm2[2]。森林公園的建立，極大地促進了森林旅游業的發展，據統計，2014年全國森林公園總收入高達709.8億。伴隨著森林旅游業的大力發展，如何滿足廣大游客的普遍需求，科學地開發出廣受歡迎的景點，成為管理者亟需解決的難題。目前，森林旅游景觀研究多集中在風景林美學評價及經營對策等方面[3-8]，將景點作為獨立個體進行景觀評價的研究還較少見。本文以問卷調查為基礎，運用模糊綜合評價法對八達嶺國家森林公園的景點進行景觀度評價，為公園的規劃及管理提供科學參考。

1　研究區概況

八達嶺國家森林公園位于北京市延慶縣境內，距市區60km，處于萬里長城八達嶺和居庸關之間，中心地理坐標為東經115°55′，北緯40°17′[9]。公園包括紅葉嶺、丁香谷和青龍谷3個景區，紅葉嶺景區面積134.3hm2，有景點18處，以10月紅葉輝映長城而遠近聞名；丁香谷景區面積414.8hm2，有景點7處，內有華北地區面積最大的暴馬丁香天然次生林，每年6月中旬，園內丁香怒放，被譽為“北京最香的山谷”；青龍谷景區面積471.9hm2，有景點10處，景區內建成有北京市首家森林體驗館，以科普教育、休閑避暑為特色。3個景區之間有公路連接，交通便利，景觀各具特色，相得益彰。

2　研究方法

2.1 景觀度界定

景觀是指可以引起視覺感受的某種景象，或一定區域內具有特征的景象[10]。對某一具體景點來說，不同受眾的“視覺感受”是不同的，本文將視覺感受劃分為“極優、優、良、中、差”5個等級，制定出每個等級相應的評價標準（表1）。通過問卷調查，得出每個景點不同評價等級所占的人數百分比，利用模糊綜合評價法計算出相對位置，即景觀度。景觀度將模糊的景觀概念轉化為可量化的數字，真實地反映了受眾群體整體上對景點景觀的評價結果，同時實現了不同景點之間景觀的評價和比較，為景點的規劃、開發和管理提供科學依據。

表1 景點景觀度評價標準

2.2 問卷調查法

在實地調查八達嶺國家森林公園所有景點的基礎上，設計調查問卷。受調查人員包括旅游、林業、園藝等不同領域的專家、學者和從業人員共30位。填寫調查表之前，與所有受調查人員進行打分流程及調查目的的充分溝通。發放問卷共計30份，回收有效問卷30份，回收率100%。發放調查問卷遵循以下3原則：一是可靠性原則，所有打分人員均多次游覽過森林公園，對景點的地理位置、發展歷史、景觀特色非常熟悉；二是專業性原則，打分人員具有較高的專業素養，對景點景觀的評價均是基于專業背景、旅游經驗等綜合判斷后，得出的結論；三是嚴肅性原則，通過與打分人員充分溝通，使其了解打分的目的和意義，在打分過程中采取認真負責的態度。

2.3 模糊綜合評價法

表2 景觀度評價等級

3　結果與分析

3.1 紅葉嶺景區景點景觀度

紅葉嶺景區景點18處，其中9處景觀度為優，9處景觀度為良，騰龍臺與殘長城紅葉嶺段為最佳觀景點，青龍橋火車老站、望龍臺和詹天佑銅像及墓也具有較高觀賞價值（表3）。

以景點距入口的距離為橫坐標，景觀度為縱坐標，作最佳游覽路線景觀度變化圖（圖1）。由圖可知，紅葉嶺景區景點分布均勻，景觀度高，整體上重點突出、布局合理。

3.2 丁香谷景區景點景觀度

丁香谷景區景點7處，其中3處景觀度為優，4處景觀度為良，摩崖石刻為最佳觀景點（表4）。摩崖佛像石刻造型優美、歷史悠久，文化藝術價值較高，坐落在佛教圣樹暴馬丁香天然次生林中，達到了自然與人文的高度統一，最受游客青睞。此外，負氧離子含量最高處受到游客歡迎，表明養生保健類旅游開發潛力巨大、前景廣闊。

表3 紅葉嶺景區景點問卷調查與評價

圖1 紅葉嶺景區最佳觀賞路線景觀度變化

由景觀度變化（圖2）可知：丁香谷景區游覽初段缺乏觀賞性較高的景點，景點之間景觀度差異不大，游覽中段望龍嶺和摩崖石刻受到游客歡迎，游覽末段缺乏觀景點，建議加大游覽初始和末段的開發力度，初段可設置森林體驗館等人文景源，末段可設置2～3個以休憩、觀賞為主的自然景源（圖2）。

3.3 青龍谷景區景點景觀度

青龍谷景區景點10處，3處景觀度為優，5處景觀度為良，2處景觀度為中，望龍亭為最佳觀景點（表5）。值得關注的是森林體驗館，以了解森林知識、體驗森林產品為特色，受到游客歡迎，預示著森林體驗旅游開發潛力巨大。

青龍谷景區景點過渡平淡，游覽初始和末段缺乏景觀度較高的景點，此外，景觀度優的景點僅有3處，占景點總數的30%，在3個景區中比例最低，應加大開發力度，建設一批景觀度較高的景點，提升景區整體景觀水平（圖3）。

表4 丁香谷景區景點問卷調查與評價卷調查與評價

表5 青龍谷景區景點問卷調查與評價

圖2 丁香谷景區最佳觀賞路線景觀度變化

圖3 青龍谷景區最佳觀賞路線景觀度

3.4 八達嶺國家森林公園景觀度

在游客觀賞游覽活動中，每個景點都具有獨特性，且景點之間相對獨立，因此本文以景點作為景區景觀基本單位，賦予同等的權重；在森林公園層面，綜合考慮資源總量、開發潛力等因素，景區權重等于景區面積比森林公園面積（紅葉嶺0.13，青龍谷0.46，丁香谷0.41）。

運用模糊綜合評價法，得出紅葉嶺、青龍谷、丁香谷景觀度等級分別為優、良、良，八達嶺國家森林公園景觀度等級為良（表6）。

4　結論及討論

八達嶺國家森林公園景點有35處，自然景源28處，人文景源7處，紅葉嶺景區絕大多數自然景源以殘長城為背景，景觀歷史厚重、大氣雄渾，而丁香谷景區的摩崖石刻、青龍谷景區的森林體驗館等人文景源以自然為背景，豐富和拓展了文化內涵，賦予人文景源自然的氣息，從整體來看，森林公園以自然景源為主，人文景源為輔，二者相輔相成、相得益彰。

景點景觀度評價方面，15處景觀度為優，占景點總數的42.9%；18處景觀度為良，占景點總數的51.4%；2處景觀度為中，占景點總數的5.7%。根據景觀度高低排序，可得出每個景區及森林公園整體的最佳觀景點，紅葉嶺景區為騰龍臺與殘長城紅葉嶺段，丁香谷景區為摩崖石刻，青龍谷景區為望龍亭，森林公園為騰龍臺與殘長城紅葉嶺段。

紅葉嶺景區景觀度為優，具有極高的觀賞性，景點布局合理、重點突出，適合秋季觀賞游覽；丁香谷景區景觀度為良，景點存在數量較少、分布不均、游覽路線重復等問題，應重新規劃游覽路線，并在游覽始、末兩段開發新的景點；青龍谷景區景觀度為良，部分景點景觀度較低，需重新進行定位和開發，同時根據景區面積較大、植被豐富等特點，未來的開發應以森林體驗、越野健身等為主要特色。八

表6 八達嶺國家森林公園景區旅游景點評價

達嶺國家森林公園整體景觀度評價為良，旅游觀賞價值較高，具備較大市場開發潛力。

在3個景區中，紅葉嶺景區開發最成功，應進一步加強旅游宣傳力度，通過報紙、電視、網絡等媒體宣傳，提高知名度和影響力，鑒于目前游客數量較多，應加強生態環境保護力度，做好游客環境沖擊方面的防護措施。丁香谷和青龍谷景區開發潛力巨大，應繼續加大開發力度，拓展旅游形式和內涵，深入挖掘特色景觀，重點開發出一批高景觀度景點，提高景區的整體景觀質量，同時注意開發建設帶來的環境破壞，使之更好地為游人服務。

［1］盧琦，賴政華，李向東.世界國家公園的回顧與展望［J］.世界林業研究，1995（1）：34-40.

［2］國家林業局中國林業網.2014年度森林公園建設經營情況統計［EB/OL］.http：//www.forestry.gov.cn

［3］楊學軍，李永濤，石富超.東平國家森林公園風景林美學評價及經營對策［J］.上海農學院學報，1999，17（3）：201-207，236

［4］于守超，崔心澤，張慧梓，等.公園美景度評價模型研究-以聊城市姜堤樂園為例［J］.山東建筑大學學報，2012，27（4）：412-415.

［5］吳吉林，廖博儒，陳功錫.基于SEB法的張家界國家森林公園金鞭溪風景游憩林美景度研究［J］.湖南文理學院學報（自然科學版），2011，23（4）：81-86.

［6］張丹，龍昱，呂霜.游覽區景點景觀性評價方法探討［J］.商場現代化，2009（5）：249

［7］周銳，李月輝，胡遠滿，等.基于景觀敏感度的森林公園景點評價［J］.應用生態學報，2008，19（11）：2460-2466.

［8］陳鑫峰，賈黎明.京西山區森林林內景觀評價研究［J］.林業科學，2003（4）：59-66.

［9］王繼興，賴慧武，劉達成.八達嶺森林旅游規劃與管理信息系統［J］.北京林業大學學報，2003，25：19-23.

［10］中華人民共和國建設部.GB 50298-1999風景名勝區規劃規范［S］.北京：中國建筑工業出版社，1999.

［11］胡守忠，顧建勤.模糊綜合評價法及應用［J］.中國紡織大學學報，1995，21（1）：74-80.

［12］熊德國，鮮學福.模糊綜合評判方法的改進［J］.重慶大學學報，2003，26（6）：93-95.

The Evaluation of Scenic Spots in Badaling National Forest Park

CAI Yong-mao1,WANG Qian1,CHEN Jun-qi2,YAO Yong-gang1,PU Ling-Kui1
（1.Badaling Forest Farm,Beijing 102112,China；2.Beijing Municipal Bureau of Forestry and Parks,Beijing 100013,China）

F592.7

A

1002-3356（2016）01-0001-04

2015-11-24

北京市科技計劃“北京森林多功能經營技術研究與示范”（Z14110000601）；北京市園林綠化局青年科技專項“北京市八達嶺林場暴馬丁香天然次生風景林經營管理技術研究”（2015-1-3）。

蔡永茂（1962-），高級工程師，從事森林培育、森林保護與森林多功能經營，主要研究方向為風景游憩林健康經營。