李積風,孫龍飛,祁煒,張鵬,胡濤,黨少龍,陳錦
(中國石油煤層氣有限責任公司臨汾分公司,山西臨汾041000)
大寧-吉縣區(qū)塊致密砂巖氣井排水采氣工藝技術(shù)探討
李積風,孫龍飛,祁煒,張鵬,胡濤,黨少龍,陳錦
(中國石油煤層氣有限責任公司臨汾分公司,山西臨汾041000)
針對目前大寧-吉縣區(qū)塊致密砂巖氣井面臨產(chǎn)水氣井及產(chǎn)水類型識別難度大,常規(guī)助排工藝適用界限不明確兩大技術(shù)難題,文章通過總結(jié)弱噴產(chǎn)水氣井識別及生產(chǎn)階段劃分方法,根據(jù)常用助排工藝適應(yīng)性,制定出致密砂巖氣井的積液識別方法和排水采氣工藝技術(shù)。通過現(xiàn)場試驗及效果分析,論證排水采氣技術(shù)對策的可行性,為大寧-吉縣區(qū)塊后期長期穩(wěn)產(chǎn)提供強有力的技術(shù)支撐。
致密砂巖氣;生產(chǎn)特征;積液識別;排水采氣
大寧-吉縣區(qū)塊致密砂巖氣項目2015年3月初啟動,截止2016年6月底,大寧-吉縣區(qū)塊致密砂巖氣累計投產(chǎn)氣井42口,日產(chǎn)氣量66×104m3,生產(chǎn)過程中,有15口井出現(xiàn)明顯的積液特征,占投產(chǎn)氣井的35.7%。這些低壓低產(chǎn)氣井產(chǎn)能普遍較差[1],不能滿足攜液要求,造成部分氣井井底或井筒積液增加,嚴重影響了氣井連續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)。
2.1技術(shù)路線(見圖1)

圖1 技術(shù)路線示意圖
2.2弱噴產(chǎn)水氣井識別
以井筒臨界攜液流量、氣井生產(chǎn)動態(tài)、液面探測為依據(jù),總結(jié)出大寧-吉縣弱噴產(chǎn)水氣井識別方法,通過此方法篩選出26口弱噴產(chǎn)水氣井,井均套壓9.8 MPa,日產(chǎn)氣量均在1.0×104m3以下(見表1)。
2.3產(chǎn)水類型分析

表1 3種弱噴產(chǎn)水氣井識別方法及特點
根據(jù)臨界攜液流量計算,氣井(27/8"油管)若產(chǎn)地層水,井下節(jié)流生產(chǎn)時日產(chǎn)氣量達到1.2×104m3以上,才能保證節(jié)流器下方連續(xù)攜液,但區(qū)塊內(nèi)氣量小于1.2× 104m3/d的氣井仍能夠正常生產(chǎn),可初步排除產(chǎn)地層水的情況。
另由液面探測數(shù)據(jù),20井次流壓測試數(shù)據(jù)節(jié)流器上方平均液柱高度735 m,106井次環(huán)空液面探測平均液柱高度僅為202 m,同時結(jié)合井筒氣液兩相流曲線判斷氣井產(chǎn)水類型主要為凝析液(見圖2)。

圖2 井筒氣液兩相曲線圖
2.4產(chǎn)水氣井生產(chǎn)階段劃分
結(jié)合弱噴產(chǎn)水氣井生產(chǎn)情況,利用李閩模型、修正模型、泡排模型計算不同管柱在不同壓力下的臨界攜液流量后,以臨界攜液流量數(shù)據(jù)為依據(jù),根據(jù)生產(chǎn)工藝對產(chǎn)水氣井生產(chǎn)過程進行階段劃分(見表2、表3)。

表2 3種常用臨界攜液流量模型及適用范圍

表3 2種生產(chǎn)管柱不同井口壓力情況下的臨界攜液流量
根據(jù)表3可知,采用27/8"管柱的氣井日產(chǎn)氣量下降至0.5×104m3以下,泡排已無法滿足氣井生產(chǎn)需求,需要打撈節(jié)流器,采取其他措施生產(chǎn)。因此,以0.5× 104m3/d為界限,將氣井劃分為節(jié)流生產(chǎn)和無阻生產(chǎn)兩大生產(chǎn)階段。
生產(chǎn)工藝劃分:

2.5階段性排水采氣技術(shù)對策制定
根據(jù)大寧-吉縣區(qū)塊各種排水采氣技術(shù)的適用范圍,對不同生產(chǎn)階段弱噴產(chǎn)水氣井制定初步的排水采氣技術(shù)對策(見圖3、表4)。

表4 目前常用排水采氣工藝對比表

圖3 初步制定階段性排水采氣技術(shù)對策
3.1泡沫排水采氣效果分析
在大寧-吉縣區(qū)塊選取15口不同生產(chǎn)階段的攜液困難井,開展泡沫排水采氣,評價階段性排水采氣技術(shù)對策的可行性[2-5](見表5)。
小結(jié):對于日產(chǎn)氣量0.5×104m3以上的氣井泡排有效率85%以上;日產(chǎn)氣量(0.3~0.5)×104m3的氣井泡排有效率10%~30%;日產(chǎn)氣量0.3×104m3以下的氣井泡排有效率5%以下。
3.2速度管柱排水采氣效果分析
在區(qū)塊開展了3口氣井11/2"速度管柱排水采氣試驗(見表6)。
小結(jié):(1)速度管柱用于日產(chǎn)氣量0.3×104m3以上的氣井效果明顯、日產(chǎn)氣量0.2×104m3以上時輔助泡排具有一定的效果;(2)速度管柱的有效期與氣井自身的穩(wěn)產(chǎn)時間成正比,對于產(chǎn)能好且能夠長期穩(wěn)產(chǎn)的氣井比較適用。因此,建議選擇具有一定穩(wěn)產(chǎn)能力、進入攜液困難期且需要打撈節(jié)流器生產(chǎn)的氣井,實施速度管柱排水采氣。

表5 不同產(chǎn)量產(chǎn)水井泡排效果統(tǒng)計表

表6 速度管柱氣井措施前后生產(chǎn)數(shù)據(jù)對比表
3.3柱塞氣舉排水采氣效果分析
優(yōu)選4口日產(chǎn)3 000 m3以下氣井開展柱塞氣舉排水采氣,氣井生產(chǎn)穩(wěn)定,平均套壓大幅度下降,助排效果好(見表7)。

表7 柱塞氣舉排水采氣實施效果對比分析表

圖4 致密砂巖氣井排水采氣技術(shù)示意圖
小結(jié):通過上述分析表中數(shù)據(jù),柱塞氣舉技術(shù)能夠有效解決日產(chǎn)3 000 m3以下氣井帶液困難的技術(shù)難題,充分挖掘弱噴產(chǎn)水氣井潛力,提高單井采收率。
通過對大寧-吉縣區(qū)塊不同生產(chǎn)階段展開的助排措施效果評價,論證了大寧-吉縣致密砂氣井階段性排水采氣技術(shù)對策的可行性,同時對其進行了完善(見圖4)。
(1)通過臨界流量計算,結(jié)合液面探測數(shù)據(jù)及井筒氣液兩相流曲線,判斷氣井產(chǎn)水主要為凝析液,易集聚在節(jié)流器上方,影響氣井的穩(wěn)定生產(chǎn)。
(2)通過計算不同管柱在不同壓力下臨界攜液流量,將產(chǎn)水氣井生產(chǎn)過程依次劃分為自主攜液、過渡、泡沫助排連續(xù)生產(chǎn)、速度管柱連續(xù)生產(chǎn)、柱塞間歇氣舉5個主要生產(chǎn)階段。
(3)階段性排水采氣技術(shù)對策的制定,為大寧-吉縣區(qū)塊后期穩(wěn)產(chǎn)提供了強有力的技術(shù)支撐。
[1]金忠臣.采氣工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[2]馬文海,等.基于最小攜液流速理論的泡排劑及其注入濃度優(yōu)選方法[J].天然氣勘探與開發(fā),2005,28(2):43-48.
[3]何順利,等.柱塞氣舉影響因素分析及優(yōu)化設(shè)計[J].天然氣工業(yè),2005,25(6):97-99.
[4]王惠.蘇里格氣田氣井積液數(shù)字化分析技術(shù)及應(yīng)用[G].第九屆寧夏青年科學(xué)家論壇論文集,2013.
[5]向耀權(quán),辛松,何信海,等.氣井臨界攜液流量計算模型的方法綜述[J].中國石油和化工,2009,(9):55-58.
TE377
A
1673-5285(2016)09-0069-05
10.3969/j.issn.1673-5285.2016.09.017
2016-07-14
李積風,男(1976-),工程師,1998年畢業(yè)于西安交通大學(xué),主要從事致密氣的采氣工藝研究工作。