關于公允價值本質與特性的探析

張建華

(蘭州現代職業學院　財貿分院,甘肅　蘭州　620100)

?

關于公允價值本質與特性的探析

張建華

(蘭州現代職業學院財貿分院,甘肅蘭州620100)

公允價值計量的方法最早是在美國出現的。當時由于美國生產經營模式的轉換,而不斷地提升會計性能,在這樣一種經濟環境下,公允價值的計量誕生了。公允價值的計量方式主要是幫助不同企業的投資者適時地對市場情況作出分析,迅速判斷并且提出正確的應對策略。公允價值作為會計計量當中的一個新的屬性,通過在計量方面的獨特性和有效性充分展示它的實用性。文章就從公允價值的基本問題出發,分析公允價值的本質與特性等相關的問題,探究其優缺點,并且就公允價值的缺點提出相應的應對策略。

公允價值；本質；屬性；計量方式

1　關于公允價值的基本概念與定義

簡單來說,公允價值是在進行經濟公平交易的前提之下,交易雙方已經對相關的細節了解非常深入,而且充分考慮了市場信息、交易對象詳情等,在自愿的準則下確定的價格。公允價值也可以稱為公允價格。另外,公允價值可能是沒有關聯的雙方在同等條件之下確定的價格。作為一種比較新的會計計量屬性,公允價值最突出的特點表現在：得到交易市場確認、兼具可觀察性和決策相關性、實用性強。如今,公允價值在諸多企業的會計領域當中得到廣泛應用,并且發揮著強大的作用。

2　公允價值的計量方法及其優點分析

2.1公允價值的計量方法

在一般情況下,公允價值的計量包括市價法、類似項目法,以及估價技術法這三種。在使用公允價值計量方法的時候,要根據具體的計量項目,采取合適的計量方法,從中選其一。其中,在這三種常用的計量方法當中,市價法是使用頻率最高的。因為一個具有公開性的市場價格是最讓人容易接受的,從另外一個方面來講也是最為公允的,所以通常很多企業很多項目都會選擇使用市價法進行計量。其次是類似項目法,類似項目法主要是根據嚴格的條件,來找到類似項目的市場價格,由此決定該計量項目的公允價值。如果這兩種方式都無法順利進行的話,第三種也就是估價技術法便會派上用場。估價技術法適用于所需要計量的項目不存在,而且存在很少的市場價格信息的情況。

這三種計量方法在實際當中的使用頻率是逐漸遞減的,但是其中所包含的主觀成分因素依次增加,而具體操作的難度依次增加。從本質上來講,對于公允價值而言,市場價格是公允價值的基礎,在此基礎上,現在的市場價格以及未來的市場價格才是公允價值。而過去的市場價格不包括在內,但是也具有一定的參考價值。從另一個方面來講,我們可以認為公允價值并非是一種具體的會計計量方法,而是通過會計計量而期望達到的一種比較貼近實際的價格狀態,或者是目的。

2.2關于公允價值的優點分析

(1)會計信息相關性強。傳統的會計工作主要是進行歷史成本的計量,而公允價值計量將重點放在現在和將來的市場價格方面,所以會計信息相關性非常強。而且公允價值的特性可以將企業預期利潤、償債能力以及企業經營預算等進行科學合理的分析,避免企業因為對項目未來發展缺乏較為詳細的分析和了解而造成不必要的損失。從這一方面來講,更是充分地體現出了公允價值在本質方面的獨特性和優越性。

(2)益于企業的資本保值與增值。如果發生通貨膨脹的情況,那么僅靠歷史成本計量方法的話,無法準確地預估經費與得到的生產能力之間的落差,容易導致企業生產的萎縮,從而影響企業效益。但是如果采用公允價值計量方式的話,即使發生通貨膨脹,也可以通過公允價值的計量,而使得企業所出經費能夠在現行的市場情況下購得與原先規模相匹配的生產能力。所以,在發生通貨膨脹的情況下,采用公允價值進行計量可以更好地保障企業的資本,為企業資本的增值提供更加強有力的保障作用。

除此之外,公允價值計量還有利于了解企業內部當中的真實的財務狀況,從而針對市場發展趨勢做出合適的調整,可以起到非常好的規避風險的作用。而且公允價值計量還更加地符合配比原則當中的要求。在計量的過程當中可以有效地區分勞動者創造的純利潤收益、經濟因素導致的價格差等,從很大程度上避免虛利實分、收益超分配等情況的發生,可以更好地體現配比的原則,對實際的計量工作效果產生非常大的影響。

3　公允價值的缺點及應對策略分析

3.1公允價值的缺點分析

(1)在一定程度上的不可靠性。我們都知道,魚與熊掌是不可兼得的。在會計領域當中,獲取跨級信息的可靠性與相關性,就如同魚與熊掌的關系。到目前為止,我國的證券、產權等的交易市場都不是特別的成熟,所以在一定程度之內價格的波動也是時常發生的。如果在某一階段當中價格的浮動較大,或者是與實際的規律不太相符合的話,那么公允價值的計量就會大打折扣。雖然現在很多的技術可以用來幫助預估公允價值,但是如果發生異于常規的情況,公允價值的方法在一定程度內也是很難規避風險的。所以,從這個角度來說,公允價值計量可能會出現類似于判斷失誤、準確性較低等情況,存在一定的不可靠性。

(2)應用成本高。具體來說,在使用公允價值計量的時候,所需成本相對來說比較高。這是因為公允價值計量需要耗費大量的人力、物力,特別是它的動態性非常強,需要進行不定時的更新,及時分析最新出現的相關數據。不僅需要專業的計量人員,還需要普通的會計人員及時地進行賬務處理。所以,相比較而言,公允價值計量的成本是比較高的。

另外,公允價值的時間性相對來說比較弱,而且目前在很多細節方面都不夠完善,所以面臨很大的實踐難題。除了這些以外,公允價值計量在一定程度上容易被利潤所操控,由其本質上主觀性較強和可操作性較差等原因所導致。

3.2應對策略分析

公允價值計量方面所體現出來的優點是顯而易見的,而且在實際運用過程當中也會得以有效的體現。對于目前公允價值計量方面所存在的缺點,我們應該采取不同的方式進行矯正和完善,從市場機制、法律等不同的方面對其進行有效的監督和管理,從最大限度上減少公允價值的主觀性,提升可靠性。

(1)完善相關法律。從法律程序、法律制度等不同的方面進行管理和監督,有效杜絕公允價值操縱利潤,以及徇私舞弊等情況的發生。另外,也可以從完善《會計準則》方面,嚴格規范相關人員的工作。

(2)公開市場價格體系。并且建立起全國性的價格體系查詢平臺,這樣就可以使得各種資產的市場價格可以有效地反映真實價值。同時還可以發揮相關機構的監管作用,形成一種不同機構之間相互制約、相關監督的局勢,防止利用公允價值進行造假的行為。

除了完善法律體系和價格公開體系之外,還可以采用提高公允價值計量可操作性、完善會計信息披露性等措施,更好地保障公允價值計量的實用性。

4　結　論

公允價值計量屬性的廣泛應用,不僅與現代會計理論發展相適應,更是與我國市場經濟的發展相協調。對于我國來說,這是在會計發展過程當中的一個巨大進步。但是,公允價值計量想要發揮出更大功效的話,還需要進行更多方面的創新,在不斷完善當中更加科學、合理地反映資產價值,促進公允價值計量體系不斷成熟。另外在實際應用當中也要更加規范,從而為會計信息使用者提供更為有效的信息。

[1]許志勝.金融工具分類體系與混合計量模式研究——兼評IAS39與IFRS9[J].金融會計,2011(11).

[2]趙巖,劉冬梅.公允價值對金融類上市公司盈余管理影響的實證研究[J].統計與決策,2010(18).

[3]蔡景浩.公允價值計量對我國企業管理人員薪酬的影響分析[J].貴州商業高等專科學校學報,2010(3).

[4]彭功慶.公允價值在我國新會計準則中的運用[J].湖南稅務高等專科學校學報,2009(1).

[5]張金若.金融負債公允價值計量的經濟后果和理論爭鳴——關于資信狀況變動的影響[J].證券市場導報,2010(11).

[6]張雨恩.公允價值會計順周期效應緩解途徑設想——基于心理學視角[J].金融經濟,2011(6).

10.13939/j.cnki.zgsc.2016.35.231