我國(guó)優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員彭帥單打比賽發(fā)球局相持段技術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)分析

□張　檣　趙國(guó)成　趙元鵬（.沈陽(yáng)體育學(xué)院遼寧沈陽(yáng)00；沈陽(yáng)體育學(xué)院研究生部遼寧沈陽(yáng)00；.沈陽(yáng)建筑大學(xué)體育部遼寧沈陽(yáng)0000）

我國(guó)優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員彭帥單打比賽發(fā)球局相持段技術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)分析

□張檣1趙國(guó)成3趙元鵬2（1.沈陽(yáng)體育學(xué)院遼寧沈陽(yáng)110102；2沈陽(yáng)體育學(xué)院研究生部遼寧沈陽(yáng)110102；3.沈陽(yáng)建筑大學(xué)體育部遼寧沈陽(yáng)110000）

本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和對(duì)比分析法，對(duì)2014年美國(guó)網(wǎng)球公開賽彭帥在女子單打比賽中接發(fā)球局相持階段的得分特點(diǎn)進(jìn)行分析，尋找在比賽中的共同性和差異性，旨在為我國(guó)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)競(jìng)技水平的提高，提供有利的參考依據(jù)。

發(fā)球局相持階段技術(shù)運(yùn)用

1、前言

隨著李娜的退役，彭帥成為了中國(guó)女子網(wǎng)球的領(lǐng)軍人物，并且技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用具有代表性，而美國(guó)網(wǎng)球公開賽作為網(wǎng)球四大滿貫公開賽中最受關(guān)注的重大賽事之一，彭帥在2014年參加美國(guó)網(wǎng)球公開賽單打比賽中打進(jìn)半決賽，獲得了她本人單打比賽的最佳戰(zhàn)績(jī)。

2、研究對(duì)象與方法

2.1、研究對(duì)象

以2014年美國(guó)網(wǎng)球公開賽中國(guó)運(yùn)動(dòng)員彭帥的比賽為研究對(duì)象。

2.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過收集和查閱該領(lǐng)域最新的相關(guān)文獻(xiàn)資料，為本論文的研究奠定理論基礎(chǔ)。

（2）錄像觀察法。

對(duì)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員彭帥在2014年美國(guó)網(wǎng)球公開賽上的六場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行反復(fù)觀察、統(tǒng)計(jì)，以確保數(shù)據(jù)的精確性，

（3）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

運(yùn)用Excel和SPSS17.0軟件對(duì)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、分類和匯總，最后進(jìn)行整合處理。

（4）對(duì)比分析法。

通過對(duì)彭帥美網(wǎng)比賽中對(duì)陣不同對(duì)手在發(fā)球局相持階段的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。

3、結(jié)果與分析

3.1、彭帥2014年美網(wǎng)中發(fā)球局相持階段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況分析

（1）發(fā)球局相持階段擊球線路落點(diǎn)區(qū)域的統(tǒng)計(jì)分析。

通過表1看出彭帥第一輪與鄭潔的比賽中，回?fù)魧?duì)手主要以中路＞反手位＞正手位，側(cè)重于把球回向?qū)κ值姆词趾髨?chǎng)和中場(chǎng)為主。在相持階段回中路的中場(chǎng)球是以過度為主，多使用削球和挑高球技術(shù)，回?fù)羿崫嵎词治磺驗(yàn)?8.9%，占比例最多，其次是回球到正手位。對(duì)比之下鄭潔的擊球線路變化以左右調(diào)動(dòng)彭帥為主，結(jié)合壓制反手、突擊正手的戰(zhàn)術(shù)，使鄭潔的擊球深度要強(qiáng)于彭帥。

在第二輪彭帥以回?fù)魧?duì)方反手位為主，結(jié)合兩個(gè)大角度回球不斷調(diào)動(dòng)對(duì)手，擊球深度上也有所加強(qiáng)，后場(chǎng)占到53.2%，并且27.6%的回球到對(duì)方反手位后場(chǎng)，使對(duì)手無法輕易展開進(jìn)攻。而拉德萬斯卡的回球以中場(chǎng)為主，多數(shù)回球到對(duì)方反手。由于彭帥的回球主要在后場(chǎng)，壓迫對(duì)手回球深度，從而進(jìn)攻對(duì)手，占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

表1　彭帥與6輪對(duì)手發(fā)球局相持階段擊球線路落點(diǎn)區(qū)域統(tǒng)計(jì)表（%）

在第三輪比賽中，彭帥仍然以壓制對(duì)手反手位為主的戰(zhàn)術(shù)思想，比例為45.9%。在正手位和中路回球率分別為27.8%和26.3%。通過正反手擊球拉出對(duì)角線戰(zhàn)術(shù)，調(diào)動(dòng)對(duì)手從中尋找進(jìn)攻機(jī)會(huì)。而文奇以回?fù)襞韼浾治粸橹鳎笥覂陕氛{(diào)動(dòng)回后場(chǎng)球居多。文奇反手運(yùn)用削球較多，彭帥有足夠時(shí)間回位擊球，沒有給文奇創(chuàng)造反擊的機(jī)會(huì)。

在第四輪比賽中，薩法洛娃為左手持拍選手，回球線路相反，彭帥回球到對(duì)方正手位為38.7%。回?fù)糁袌?chǎng)球?yàn)?4.6%，回球深度不夠，沒有給對(duì)手制造更多壓迫，致使薩法洛娃回?fù)羟蚓€路更加明確，以左右兩個(gè)角度來調(diào)動(dòng)彭帥，比例為41.4%，回球在后場(chǎng)占55.3%，這給彭帥制造了很大的壓力。

在第五輪比賽中，彭帥以壓制對(duì)手反手回球?yàn)橹魍粨粽譃檩o的戰(zhàn)術(shù)。回?fù)舻街袌?chǎng)球的比例明顯高于后場(chǎng)和前場(chǎng)，證明彭帥在此階段是以打穩(wěn)定的底線戰(zhàn)術(shù)為主，將球回向更加安全的區(qū)域。本西奇也是回?fù)舴词治粔褐茖?duì)手為主，結(jié)合左右兩條線路的不斷變化展開進(jìn)攻。本西奇回中路球比例為80%，多數(shù)缺乏深度和進(jìn)攻性。彭帥在多拍相持階段打的更加主動(dòng)，使對(duì)手無法輕易進(jìn)攻，把優(yōu)勢(shì)慢慢建立起來。

從半決賽對(duì)陣沃茲尼亞奇的比賽中線路落點(diǎn)分布情況看，彭帥三條擊球線路所占比例均為30%以上。從回球深度上看回中場(chǎng)球比后場(chǎng)球的比例多出6.2%。而沃茲尼亞奇以回?fù)魧?duì)手正手位為主，回后場(chǎng)球比例為26.9%，使對(duì)手難以實(shí)施進(jìn)攻，其次為中路、反手位。

（2）發(fā)球局相持階段主動(dòng)改變擊球線路的統(tǒng)計(jì)分析。

表2　彭帥與6輪對(duì)手發(fā)球局相持階段主動(dòng)改變擊球線路統(tǒng)計(jì)表（%）

通過表2看出首輪比賽彭帥正手變直線得分率為50%，壓迫對(duì)方反手戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果明顯。正手變斜線雖然沒有得分，但給下一拍進(jìn)攻做鋪墊建立了優(yōu)勢(shì)。鄭潔在主動(dòng)改變擊球線路上，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用更加多變，以正手變斜線為主要得分手段。彭帥的主動(dòng)擊球線路相對(duì)單一，主動(dòng)變線的直接得分能力不如對(duì)手。

3.2、彭帥2014年美網(wǎng)中發(fā)球局相持階段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用總體情況分析

（1）彭帥發(fā)球局相持階段回球線路落點(diǎn)區(qū)域總體分析。

圖1彭帥發(fā)球局和接發(fā)球局相持階段回球線路落點(diǎn)總體情況

圖1反映了彭帥總體相持多拍階段回球線路以反手位為主，其次為中路和正手位，說明彭帥以壓迫對(duì)方反手位后場(chǎng)為主，迫使對(duì)手運(yùn)用反手擊球。總體運(yùn)用底線戰(zhàn)術(shù)與對(duì)手進(jìn)行多拍對(duì)攻，結(jié)合壓制對(duì)方反手位突擊正手位中后場(chǎng)回球?yàn)橹鳎€路變化更加豐富多變，偶爾采用放小球進(jìn)行積極調(diào)動(dòng)對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)，尋找機(jī)會(huì)贏得分?jǐn)?shù)。通過彭帥每輪比賽得分落點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)的Chi-Square Tests分析，經(jīng)檢驗(yàn)有五場(chǎng)精確顯著性呈現(xiàn)差異（P＜0.05），說明彭帥在總體相持階段對(duì)陣不同對(duì)手時(shí)，能夠合理運(yùn)用改變回球線路和落點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)，壓迫對(duì)方反手位突擊正手位，采取左右調(diào)動(dòng)對(duì)手，在對(duì)手跑動(dòng)中尋找機(jī)會(huì)贏得比分。回中路球是在對(duì)手展開進(jìn)攻的情況下，被動(dòng)的過度回球到中路，說明彭帥為了保證回球的安全性，避免直接失分，最大限度的限制對(duì)手的回球角度，縮小防守時(shí)的跑動(dòng)距離，增強(qiáng)防守對(duì)抗能力。

（2）彭帥發(fā)球局相持階段主動(dòng)改變擊球線路總體分析

圖2彭帥發(fā)球局和接發(fā)球局相持多拍階段主動(dòng)變線總體情況

圖2反映了彭帥總體相持階段正反手主動(dòng)回球變線使用率相對(duì)平均，正反手擊斜線變直線球的使用比例高于直線變斜線，尤其是反手擊斜線變直線球使用率最高，說明彭帥主要以變直線進(jìn)攻對(duì)手，得分效果最好。由于直線變斜線球的距離比斜線變直線球的距離長(zhǎng)，回斜線球相對(duì)穩(wěn)定不容易失誤。側(cè)面反映了彭帥擁有優(yōu)秀的底線反手擊球控制能力和改變線路的能力。在面對(duì)不同對(duì)手時(shí)能夠有針對(duì)性的以強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻為主的戰(zhàn)術(shù)，逐漸建立優(yōu)勢(shì)。

4、結(jié)論

（1）彭帥發(fā)球局相持階段擊球線路落點(diǎn)以回?fù)魧?duì)方反手位為主，通過正反手擊球拉出對(duì)角線戰(zhàn)術(shù)，結(jié)合兩個(gè)大角度回球不斷變化，實(shí)現(xiàn)調(diào)動(dòng)對(duì)手跑動(dòng)的目的，但缺少針對(duì)性和回球深度；

（2）彭帥發(fā)球局相持階段能夠主動(dòng)改變擊球線路，尤其是直線變斜線的得分率相對(duì)高。反手斜線變直線使用率和得分率較高，正反手回球都以斜線變直線為主要進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，擴(kuò)大擊球范圍，但正手得分率卻低于反手變直線的得分率；

（3）彭帥在總體相持階段對(duì)陣不同對(duì)手時(shí)，能夠合理運(yùn)用改變回球線路和落點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)，結(jié)合壓迫對(duì)方反手位和突擊正手位，采取左右調(diào)動(dòng)對(duì)手，在對(duì)手跑動(dòng)中尋找機(jī)會(huì)贏得比分。根據(jù)對(duì)手情況有針對(duì)性的做出調(diào)整，選擇以強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻為主的戰(zhàn)術(shù)，最大限度限制對(duì)手的回球角度，縮小防守時(shí)的跑動(dòng)距離，增強(qiáng)防守對(duì)抗能力，逐漸建立了自己的優(yōu)勢(shì)。

［1］徐立國(guó).法國(guó)網(wǎng)球公開賽（紅土）女單比賽李娜奪冠技戰(zhàn)術(shù)分析［D］.北京：北京體育大學(xué)，2013.

［2］李艷霞.世界優(yōu)秀女子職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)特征研究［D］.西安：西安體育學(xué)院，2010.

［3］孫合花.費(fèi)德勒在不同時(shí)期比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的對(duì)比分析［D］.北京：北京體育大學(xué)，2011.

［4］牟柳.中外優(yōu)秀女子網(wǎng)球單打選手技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的對(duì)比分析［D］.重慶：西南大學(xué)，2012.

［5］張智輝.國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀男子網(wǎng)球選手發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)對(duì)比分析［D］.蘇州：蘇州大學(xué)，2012.

G845

A

1006-8902-（2016）-09-SY

張檣（1963-），女，回，河北省欒縣，本科，教授，碩士導(dǎo)師，沈陽(yáng)體育學(xué)院，沈陽(yáng)體育學(xué)院，體育教學(xué)與訓(xùn)練，小球教學(xué)與訓(xùn)練。