春晚設搶紅包環節，該不該

題目

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。從1983年開始延續了30余年的春晚，已成為國人每年除夕夜的一道傳統大菜。而從羊年開始，高大上的春晚卻掀起了一股搶紅包熱，到猴年春晚更是愈演愈烈。有人認為，搶紅包環節的出現不僅熱鬧喜慶，也提高了節目的收視率；有人認為，搶紅包讓觀眾忘卻了春晚，冷落了家人，使溫馨團聚的氛圍變了味。

以上兩種觀點，你更認可哪一種？請綜合材料內容及含意作文，體現你的思考、權衡和選擇。

要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。

題目解析

本題材料有很強的時代感，以近兩年春晚新加入的搶紅包環節所具有的爭議性，引導學生對傳統與創新的關系進行思考與權衡。寫作的核心就在于辨明春晚和搶紅包二者本質上是否相合。學生可以仔細思考，春晚對于國人而言意義何在，觀眾搶紅包的終極目的是什么，加入搶紅包環節前后的春晚有無本質區別，多了搶紅包環節后春晚和觀眾又得到了什么……唯有進行多維度的比較思考，方能言之成理、言之有據。另外，寫作時應注意，不要脫離了春晚的大背景去獨立地談搶紅包，這樣會使得說理泛化，丟失了題目材料的針對性。

適用素材與運用示例

數據顯示，2016年央視春晚觀眾的互動熱情爆棚2月7日20時36分，第一輪“咻一咻”搶紅包開始，此輪結束時，互動次數就達到了677億次，而2015年春晚整場的總互動次數是110億次。而支付寶也統計出了2016年春晚觀眾的“咻一咻”總數：3245億次。截至2月8日零時，總共79.14萬名支付寶用戶共同分享了總值2.15億元人民幣的現金紅包。平均下來，每人271.6元。

運用示例

也許有人會認為，春晚作為一道喜慶團圓的傳統大菜，加入搶紅包的環節未免有“讓物質浸染了精神”的嫌疑。但是，從紅包金額和“咻一咻”總量上來看，事實卻并非如此。支付寶統計出的“咻一咻”總數為3245億次，可見參與人次之多；而集齊“五福”得到的金額為平均每人271.6元，對于口袋逐漸鼓起來的中國人來說，兩三百元有時都抵不上一頓飯錢。有人調侃：“自從有了紅包以后，搶紅包已經完全摧毀了我的‘價值觀。以前地上掉一毛錢我連看都不看，現在搶到1元我就覺得是一筆巨款，超過5元我就窒息了，超過10元眼眶就濕了……”究其緣由，搶紅包不單單看紅包金額的大小，參與者搶的是一種手氣，也是一種福氣；是一種運氣，也是一種期許。也就是說，春晚觀眾們的熱情參與并非僅僅是因為能搶到多少錢，而是因為搶紅包活動本身能夠帶來的熱鬧喜慶氣氛和“好兆頭”。而這一點，恰恰是與春晚節目的核心價值相吻合的。

學生作文

春晚大菜，勿借外力

陳至桐

只要提到“過年”二字，人們首先想到的便是“春晚”。的確，春晚這一傳統大菜早已成為國人心中“過年”的典型標志。然而，這兩年掀起的春晚搶紅包熱喧賓奪主之意甚是明顯，尤其是今年累計高達三千多億的“咻一咻”次數更是令人咋舌。我認為，在春晚中加入搶紅包的環節，沖淡了年味兒，并不妥當。

春晚本不同于一般的晚會，它浸染了中國傳統文化中對“團圓”的濃濃期許。古來有多少“但愿人長久，千里共嬋娟”的美好祈愿，就有多少“遍插茱萸少一人”的遺憾。而在這一年中最重要的春節，一起看春晚便是除了吃年夜飯外達到團圓這一目的的重要途徑。可以說，春晚為春節增添了喜慶團圓的氛圍，是團圓的象征，是凝聚了十幾億中國人親情與鄉愁的特殊存在。

春晚節目組加入搶紅包這一環節的目的并不難想見，是為了增加節目的收視率，也是為了讓觀眾看春晚的時候氣氛更火熱。但事實上呢？收視率確實增加了，觀眾確實很激動。可數字再怎么增加，不過是過眼云煙，觀眾激動的源頭也不是春晚節目本身了。這樣的“犧牲”真的值得嗎？

靜心思之，幾十年如一日保持著守候團圓這一重大責任的春晚，加入了意在炒熱氣氛的搶紅包活動，其中的年味兒無疑是被沖淡了。當隨主持人一起倒數新年的激動被遲一秒便搶不到紅包的緊張感所代替，當與家人一起暢談春晚節目的歡聲笑語被“咻一咻”的電子音頻所替代，當我們關注的不再是春晚的節目本身而是搶到的紅包數量與金額，那么我們的“年”還能剩下些什么呢？無怪乎有人說，為了“咻一咻”，今年春晚有啥節目都沒印象。

所以，春晚節目組不應當過于糾結收視率的數字，也不能只看到春晚帶來的表面的熱鬧，而應當反思一下收視率不升反降的癥結究竟何在，反思一下如何才能真正發揮春晚的效用，讓春節的喜慶氛圍更加濃厚。

我想，收視率不升反降的癥結其實在于春晚節目本身。面對著熒幕前的十幾億觀眾，現在的春晚太過于模式化，就像是在流水作業一般挨個兒上菜：歌舞、相聲、小品、戲曲、雜技、魔術……似乎菜上齊了就行，著實缺乏創新意識，也難怪會頻遭吐槽。也許節目組并非沒有意識到這一點，所以才想加入搶紅包這一當下流行元素進行創新，但事實證明這只是飲鴆止渴，并不能從根本上解決問題，它帶來的只是表面的虛假繁榮罷了。

因此，春晚的創新必須著眼于節目本身，在保留傳統價值的前提下進行創新。不妨多聽聽觀眾的聲音，可以嘗試通過市場調查等方式，盡可能全面地了解如今大眾的需求，努力做到眾口可調。

創新固然可貴，但不可冒進。想要做好春晚這道傳統大菜，不能一味憑借外力。

教師點評

文章行文流暢，過渡自然，說理透辟。作者抓住了春晚為什么要加入搶紅包這一環節來展開分析，對春晚所承載的意義與搶紅包環節的相斥性進行了充分解讀，使得春晚不應加入搶紅包這一環節的理由被順理成章地展現了出來。除此之外，對春晚節目組的體諒理解使得全文入情入理，說服力極強。

（劉姍姍）

紅包之于春節

盧政先

往常提到春節，大多數人總能想到延續了幾十年的春晚。然而近幾年來，提到春節，更多的人似乎轉而將目光聚焦在搶紅包上，甚至連春晚都出現了搶紅包環節。

對于這種搶紅包熱，眾說紛紜，各執一詞。而在我看來，搶紅包環節于人們享受春節而言是有益的。

為什么這種搶紅包活動能夠出現并且逐漸流行起來呢？從客觀條件來說，應歸于網絡以及移動設備的發展，正是當下移動設備功能的強大以及互聯網的快捷高效使得群體在線互動搶紅包成為可能；而從主觀方面來看，搶紅包不可否認地具有活躍氣氛的作用。或許你并不是很在意紅包中的幾毛錢、幾分錢，但這種“搶”的模式卻能激發人的競爭性，從而令人積極參與并樂在其中，而這樣歡快、熱鬧的氛圍顯然與春節的氣氛相適。因此，搶紅包從出現到盛行乃大勢所趨，絕非巧合。

而本身便具有活躍氣氛作用的搶紅包活動與有著大量觀眾的春晚有機結合，產生的效果遠超于簡單的1+1得到的。于發紅包的商家而言，全國如此多的春晚觀眾在紅包的誘導下打開商家的應用程序，自然是一波大賺特賺的廣告交易；于春晚的播放電視臺而言，這種有機結合將觀眾牢牢地固定在春晚節目之中，也自然是好處多多；于觀眾而言，搶紅包環節的添加使得他們不僅僅只停留于“觀看”的層面，而上升到了“參與”的層面，收獲了比以往單純觀看春晚更多的歡樂，豈非一舉多得？

然而，有的人或許會出聲反對，認為搶紅包令人們注意力轉移，從而不再關注春晚、家人，使得溫馨的氣氛變了味。

誠然，搶紅包吸引了人的一部分注意力，但這絕不代表著人們就因此不再對其他任何事物進行關注。在等待紅包的同時，人們也在關注春晚；在紅包出現的時候，家人們互相提醒，并共同分享收獲紅包的快樂。而溫馨的氣氛，自然在這種家庭互動之中得以體現。

當然，不可否認，也有少部分人由于太投入于搶紅包而忽視了家人以及春節本身。因此，我們也應當秉持適度原則，牢牢記住：適度就好。

紅包，是春節的傳統象征之一。而搶紅包的出現，無疑是為紅紅火火的春節錦上添花。

教師點評

本文抓住了搶紅包之樂與春晚之樂的統一性來進行說理分析，力透紙背。尤其可貴的是，能夠結合時代背景，從商家、電視臺、觀眾的角度來分析搶紅包的加入是大勢所趨。同時，文章通過對“假想敵”的反駁，強化了自身的觀點，實為考場佳作。

（劉姍姍）