不同行距配置對宛麥19生長發育及產量的影響

李中恒 楊輝

摘要 對宛麥19進行不同行距配置試驗，結果表明：在相同播種量條件下，小行距種植對小麥苗期的生長發育有一定優勢，拔節期以后優勢減弱，隨著行距增大，單位面積穗數及產量呈現先增后減的趨勢，以23 cm等行距種植或17 cm×25 cm寬窄行種植產量較高，行距偏小或過大時都不利于小麥的生長發育造成減產。

關鍵詞 小麥；宛麥19；行距配置；產量

中圖分類號 S512.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）06-0016-02

宛麥19是南陽市農業科學院培育的小麥新品種，具有生長勢強、株型緊湊、葉上舉、綜合抗性好、產量高的特點，在豫南麥區，應用面積迅速增加。本試驗依據對宛麥19高產栽培試驗的結果，在確定該品種適宜播種期內最佳播種量的基礎上，進行不同行距配置試驗，目的是探討宛麥19小麥適宜的種植行距，為該品種在推廣應用中，創建合理的群體結構，提高光能利用率，獲得小麥高產提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2014—2015年度在南陽市農科院潦河試驗基地進行。試驗地土質為黃壤土，含有機質1.55%、堿解氮110.38 mg/kg、速效磷32.5 mg/kg、速效鉀164.52 mg/kg。小麥播種前結合整地施復合肥（16-16-16）600 kg/hm2，用3%甲拌磷15 kg/hm2防治地下害蟲，小麥拔節期追尿素75 kg/hm2。

1.2 試驗材料

供試小麥品種為宛麥19。

1.3 試驗設計

試驗設置6個處理，分別為17 cm等行距種植（A）、20 cm等行距種植（B）、23 cm等行距種植（C）、30 cm等行距種植（D）、17 cm×25 cm寬窄行距種植（E）、20 cm×30 cm寬窄行距種植（F）。3次重復，隨機區組排列，小區面積24 m2（8 m×3 m）。試驗于10月18日播種，播種量135 kg/hm2，人工耬播。田間管理措施按當地小麥高產栽培技術規程進行。

1.4 測定方法

在小麥各生育時期，采用傳統方法對群體和個體的生長發育指標進行調查。分別于越冬期、起身期、拔節期、灌漿期、成熟期選取有代表性的1 m雙行植株調查總莖數。在小麥成熟期，每小區取20株進行考種分析，小區收獲面積24 m2。

2 結果與分析

2.1 不同行距配置對越冬期、拔節期苗情的影響

如表1所示，不同種植方式對田間出苗沒有影響，對苗期的生長發育有一定影響，相同播量的不同處理，隨著行距增大，單位行長基本苗增多，越冬前麥苗的單株分蘗、次生根條數、百株干重及總莖數均呈下降趨勢；處理E的單株分蘗、次生根條數、百株干重及總莖數高于處理F。這一結果表明，在相同播量條件下，隨著行距擴大，麥苗的個體發育受到一定抑種制，導致單位面積群體減少。

如表2所示，隨著小麥生長，田間小氣候也在發生變化，同一播量不同行距種植方式，對小麥生長發育的影響減弱，即處理A、B、C、E之間苗情差異不明顯，而處理D和處理F的個體和群體發育較其他處理差，說明單位行長內總莖數過大，單株營養面積相對減少，個體發育差，總莖數減少。

2.2 不同行距配置對群體動態的影響

如表3所示，不同行距配置，在小麥拔節期之前，隨著種植行距增大，單位面積群體呈下降趨勢，在小麥拔節期之后至到小麥灌漿期，隨著行距增大，單位面積群體呈先升后降的趨勢，且以等行距23 cm種植的群體最高。17 cm×25 cm寬窄行種植的群體變化與23 cm等行距種植的群體變化一致，20 cm×30 cm寬窄行種植的群體變化與30 cm等行距種植的群體變化一致。這一結果表明，不同行距配置，在小麥生長前期，麥苗植株小，對空間條件的反應不敏感，而到生長中后期，空間條件對植株生長的影響較大，行距適當增大改善了田間通風透光條件有利于單株健壯生長，分蘗成穗多，群體較大；但是當行距過大時（30 cm），小蘗退化不能彌補單株前期分蘗少對群體的影響，造成群體較小。

2.3 不同行距配置對小麥產量及其構成因素的影響

如表4所示，在相同播種量條件下，采用不同行距種植，對小麥株高和千粒重的影響不明顯，對穗粒數、單位面積穗數及產量的影響達到顯著水平（p<0.05）。對產量的影響，處理E產量8 533.5 kg/hm2，居試驗首位，與處理C產量（8 451.0 kg/hm2）的差異不顯著，與其他處理的產量差異達到極顯著水平（p<0.01）。處理F的產量6 841.5 kg/hm2顯著低于處理A和處理B的產量。對產量構成因素的影響，處理E和處理C表現出不孕小穗少，每穗粒數多，單位面積成穗多，顯著高于其他處理。處理A和處理B的成穗數，顯著大于處理D和處理F的成穗數。

3 結論與討論

小麥的產量不但與遺傳有關，而且還受生態因子及栽培措施影響。多數研究證明，適當縮小行距可以形成合理的群體結構。本試驗結果表明：宛麥19小麥新品種，在最佳播種量（135 kg/hm2）條件下，通過調整種植方式，合理配置種植行距，能夠創建合理的群體結構，優化產量要素，實現小麥高產穩產。行距17 cm或20 cm等行距種植，在小麥拔節前，單株生長有一定優勢，拔節期以后優勢開始逐漸減弱。行距30 cm等行距種植，由于行內株間群體密度過大，邊際效應不能有效發揮，行內株間生長競爭激烈，小麥的生長發育受到抑制。因此，行距偏小（<20 cm）或行距過大（>30 cm），都不利于小麥的生長發育造成減產，等行距種植適宜的行距是23 cm。

試驗結果顯示，宛麥19在17 cm×25 cm寬窄行種植方式下，更有利于小麥的生長發育，群體總莖數多，干物質積累量大，穗粒數、成穗數和產量較高，這是因為寬窄行種植方式的窄行，減小行距拉大株距，使植株的營養面積均勻，而寬行有利于通風透光，改良田間小氣候，提高光合能力[3-6]。如果行距過寬也不利于小麥的生長發育，20 cm×30 cm寬窄行種植處理的小麥產量顯著低于其他處理。

4 參考文獻

[1] 李中恒，楊輝，王清華.不同播期播量對宛麥19群體性狀和產量的影響[J].農業科技通訊，2015（6）：73-75.

[2] 朱云集，郭汝禮，郭天財，等.行距配置與密度對蘭考906群體質量及產量的影響[J].麥類作物學報，2001（2）：62-66.

[3] 趙虹，楊兆生.播種方式對不同類型小麥品種產量性狀和影響[J].華北農學報，2000（2）：100-105.

[4] 劉麗平，胡煥煥，李瑞奇，等.行距配置和密度對冬小麥品種河農822群體質量及產量的影響[J].華北農學報，2008（2）：125-131.

[5] 張東旭，董琦，高志強，等.不同行距配置對小麥產量及產量構成因素的影響[J].安徽農業科學，2007（18）：5379.

[6] 薛盈文，于立河，郭偉.行距與肥密配置對春小麥產量和品質的影響[J].麥類作物學報，2008（5）：873-876.