湖南省森林植物園景觀質量影響原因研究

呂昂 沈守云 彭春良 廖菊陽 劉艷 李高飛

摘要：以湖南省森林植物園為研究對象，借鑒SBE法對視覺景觀質量進行評價，借鑒SD法對景觀特征進行評價。通過相關分析建立有關城市森林公園景觀質量的評價模型。景觀質量評價結果得出植被、水體及路面或廣場對視覺景觀質量影響較大；景觀特征分析了形態(tài)豐富度、美感等8個因子對景觀質量的影響，建立模型為SBE=-0.58+0.101X₁+0.139X₂+0.257X₃+0.162X₄+0.113X₅+0.181X₆-0.092X₇-0.108X₈，其中，對景觀質量影響較大的因子有形態(tài)豐富度、美感和生命力，而空間感和變化性與景觀質量呈負相關。綜合分析結果得出多樣化、植被覆蓋度高的景觀評價較高。人們更為向往自然、幽靜的森林景觀，森林公園中雜亂無章的植物對景觀質量產生消極影響。

關鍵詞：湖南省，森林植物園，城市森林公園，景觀評價

1引言

城市森林公園是在市內或近郊有較高森林覆蓋率的，對原有自然環(huán)境保護程度較高的城市公園，可以滿足廣大市民假日郊游、回歸自然和其他戶外活動需求。在城市化發(fā)展較早的西方國家，有關城市林業(yè)的問題多年前已經出現，美國某些大學早在1968年就將“城市森林”設為科目，其他國家也陸續(xù)開展了關于城市森林的研究與實踐。我國對于城市森林的研究伴隨著20世紀90年代對生態(tài)領域的研究發(fā)展。城市規(guī)劃范圍日益擴大，陸續(xù)將近郊森林到遠郊森林、林場囊括在內，城市森林的價值日益凸顯。

目前對于美景度的評價，國內外學者通常將重點放在研究景觀要素和景觀質量之間的關系。近期有關視覺景觀質量的研究尚未出現新的方法，主流方法有美景度評估法、語義差異法、層次分析法等，近期相關評價的趨勢是將多種評價方法結合運用。本文選取湖南省森林植物園為研究對象嘗試將心理物理學法和語義差異法結合對城市森林公園視覺景觀質量進行定量評價，探索城市森林公園景觀特征對視覺景觀質量的影響，以期為今后城市森林公園的規(guī)劃建設提供科學依據。

2研究區(qū)域概況

湖南省森林植物園位居湖南省省會——長沙，于1985年成立。位于長沙城區(qū)雨花區(qū)洞井鎮(zhèn)，四周為韶山路、湘府路、李洞路、萬家麗路，處于雨花區(qū)交通樞紐核心地帶，距省政府僅2km。占地約120h㎡，園內森林覆蓋率高達90%。

3研究過程

3.1視覺景觀質量評價（SBE法）

美景度評價法（SBE法）是1976年由Daniel等提出的美景度評價方法，目前在景觀美學評價中應用最多，是心理物理學方法中被公認最為有效的方法之一。心理物理學的研究前提是大眾對于事物的判別會產生相對一致的結果。SBE值是由評判者在短時間內（通常8～10s）對景觀樣本照片的反映，大量研究結果顯示，不同類型評價者的評價結果沒有明顯差異，且現場評價與室內照片評價結果之間也沒有明顯差異。因此公眾評價結果有很高的可靠性。

3.1.1研究材料獲取

對研究區(qū)的主要景觀節(jié)點和森林植被實地考察。選擇最具有代表性的景觀樣地，主要分布在游客較多的主要景點附近，在游客涉足較少的范圍內選取少量有代表性的樣地。對樣地的情況進行實地調查記錄與拍攝樣本照片，共拍攝景觀樣本照片150張，篩選出22張照片作為景觀評判材料，每張照片代表1個景觀（圖1）。

3.1.2景觀評判

用觀看幻燈片的形式進行室內評判，參照Dan-iel等在評價中的“標準化說明”，在評判前對評判者進行不涉及評判景觀細節(jié)問題的簡要說明。本研究根據人們的喜好度選擇7級衡量標準，即“很喜歡、喜歡、較喜歡、一般、不太喜歡、不喜歡、很不喜歡”，所對應的評分值依次為“3，2，1，0，-1，-2，-3”。評判者為隨機選擇的各專業(yè)本科生和研究生，包括園林、林學、城市規(guī)劃與設計等專業(yè)共132人。

3.1.3美景度值計算

整理收回的評分表，剔除無效表格，最終得到120份有效評分數據。采用Daniel和Boster于1976年提出的SBE法，對評判值進行處理。具體步驟為：按照等級值的大小順序統(tǒng)計各等級值的頻數（f），計算各等級值的累計頻數（cf），累計頻率除以總的評判人數得出累計概率（cp），根據累計概率查正態(tài)分布單側分位數值（z），計算z的平均值（z）。隨機選取1張照片作為對照景觀，作為參照標準，SBE值計算式為：

SBE=z-z樣本SBE值結果見表1。

3.2景觀特征的定量評價（SD法）

語義差異法（SD法）是1957年由C，E·奧斯古德提出的一種心理測定方法。通過對言語尺度的衡量進行心理感受的測定，依據人們的心理測定結果得出量化數據。SD法最大的特點是選用形容詞對的形式量化評價者的直觀感受，例如“環(huán)境喧鬧的——環(huán)境幽靜的”這一對形容詞的評價反映出人對景觀幽靜度的認識。

3.2.1景觀樣本的選取

運用SD法對景觀特征因子進行評價，參考現有研究還沒有明確的挑選標準，本研究仍采用SBE法中的22個典型景觀樣本作為分析樣本。

3.2.2形容詞對和評價尺度的確定

參考國內外相關文獻，結合湖南省森林植物園現狀。本研究最終確定選用12對形容詞描述研究區(qū)的景觀特征。12對形容詞每對詞義相反，評價采用“-2、-1、0、1、2分”5級進行評定，分值越低就代表對景觀的描述越接近左側形容詞詞義（表2）。

3.2.3評價者和評判方式

運用SD法進行評價時，評價者通常為20～50人，考慮到本次評價中評價者對景觀美學應有較高的理解力，所以邀請了40名風景園林專業(yè)的研究生進行評價。本研究采用了更為方便快捷的網絡技術進行評判，將含有電子調查表格（有詳細的問卷說明）及22張照片的幻燈片發(fā)送至受訪者的電子郵箱，同時告知受訪者評判過程要保證連續(xù)、評判時長應控制在40min以內，完成后于規(guī)定的時間內以郵件形式將電子問卷返回。

3.2.4數據統(tǒng)計

使用excel對數據進行統(tǒng)計，提取每位評價者在評價表中每個樣本的評分值，從而得出每張樣本照片的各項景觀特征評分值，綜合得出數據。

3.3建立景觀質量評價模型

使用SPSS17.0對22個典型樣本的景觀質量分別與每一個景觀特征進行相關分析，確定相關性大小，剔除相關性不顯著的景觀特征。最后將景觀特征作為自變量、景觀質量作為因變量進行回歸分析。

4結果分析

4.1視覺景觀質量分析

表1顯示，22個景觀樣本中的14個樣本質量的SBE值為正值，其余7個樣本為負值，參照樣本SBE值為0。根據每個樣本SBE值大小的比較，結合22個樣本照片（圖1），可以得出3點差異。

4.1.1植被對視覺景觀質量的影響

得分較高的景觀樣本中的樹木樹干通直、樹冠形態(tài)優(yōu)美、整體整齊茂盛，而且林下地被植物覆蓋度高，總體呈現出較強的生命力（5、17、18號樣本）：而得分最低的幾個景觀樣本中的樹木較為凌亂、稀疏、綠度較差，尤為突出的是多處景觀有荒草出現甚至地表裸露，總體來看生命力不強（7、13、20號樣本）。

4.1.2路面或廣場對視覺景觀質量的影響

得分較低幾處景觀（13、22號樣本）中出現了明顯的路面或廣場，鋪裝材質多數為水泥或透水磚。呈現出相當明顯的硬化特征。得分較高的景觀中無廣場，道路普遍為寬度較窄、彎曲的路，材質為比較自然野趣的青石板或小塊透水磚（4、18號等樣本），并且在視域范圍內道路所占比例較小。

4.1.3水體對視覺景觀質量的影響

在得分正值14個景觀中得分較高的景觀（1、2、4號樣本）中均出現了水體，形成了開闊的視覺效果，水體與植物、道路和石頭的結合為景觀增添了靈動的色彩。而得分為負值的景觀中均沒有出現任何與水體有關的景觀。

4.2景觀質量與景觀特征關系分析

首先使用SPSS17.0對22個典型樣本的景觀質量與景觀特征進行相關分析，確定相關性大小，剔除相關性不顯著的景觀特征。其中特色性、韻律感、整齊度與意境感4項的顯著性均大于0.05，與景觀質量的相關性不顯著，故將其剔除（表3）。保留幽靜度、協(xié)調性等8項特征，繼續(xù)進行回歸分析。將SBE值作為因變量、相關的景觀特征作為自變量進行多元線性回歸分析。

利用SPSS17.0對數據多元線性回歸分析得出結果，其模型摘要中得出，選擇調整后判定系數最大，且標準估計誤差最小的模型，其復相關系數為0.998，判定系數為0.997，調整判定系數為0.995，擬合優(yōu)度較高，不被解釋的變量較少。方差分析中可以得出。回歸方程滿足F檢驗，且Sig，為0.000<0.05，說明景觀美景度值與模型中8個構景要素之間有顯著的相關性，可以利用所得數據建立線性模型。根據SPSS軟件分析的結果得出模型回歸系數。

X₁X₂……X₈依次代表幽靜度、協(xié)調性、形態(tài)豐富度、生命力、自然性、美感、空間感、變化性。其Sig，值分別是0.026，0.019，0.006，0.022，0.017，0.003，0.033，0.022，模型的擬合程度很好，該回歸分析具有統(tǒng)計學意義。研究結果可得出，湖南省森林植物園景觀美景度的數學模型為：SBE=-0.58+0.101X₁+0.139X₂+0.257X₃+0.162X₄

+0.113X₅+0.181X₆-0.092X₇-0.108X₈

按各因子B的絕對值大小排序，從大到小依次為形態(tài)豐富度、美感、生命力、協(xié)調性、自然性、變化性、幽靜度、空間感，因此8個因子中對景觀質量影響較大的為形態(tài)豐富度、美感、生命力，其余依次為協(xié)調性、自然性、變化性、幽靜度和空間感，其中空間感與變化性的B值為負，與SBE值呈負相關。

5結論與討論

形態(tài)豐富度在模型中貢獻最大，主要包括景觀構成成分豐富度和植物的種類、層次豐富度。原因是豐富的景觀給人以強烈的視覺沖擊，構景成分豐富可以提高景觀靈動性，人們在森林公園中最期待的就是植物豐富的景觀。

美感作為評價因子之一，結果與景觀質量評價相對一致，在模型中影響作用僅次于形態(tài)豐富度，原因在于景觀質量評價時。環(huán)境的美感能給人最直觀的感受，人們對景色的第一印象就是對美感的感受。

生命力主要體現在綠視率、郁閉度等植物景觀方面，影響作用較大的原因是，植被豐富的綠色環(huán)境可以滿足人們回歸自然的需要，郁閉度大的林分有著濃郁的森林氣氛。此外，綠視率高能減少地表裸露對視覺景觀質量產生的消極影響。

協(xié)調性主要指景觀各要素之間的相互作用，而不是單要素的作用或者多要素的簡單疊加；自然性和幽靜度可以體現出森林植物園野趣和鄉(xiāng)土氣息，用來營造可以滿足大眾走進森林、擁抱森林需求的環(huán)境。

空間感、變化性2個因子對景觀產生負面影響，從空間感來看，空間較為陰暗的景觀效果更好，郁閉度較高的景觀更吸引游客：變化性強的景觀可能會呈現出雜亂無章的效果，影響整體景觀效果。

本研究采用了2種方法結合的形式，SBE法中得到的美景度值通過SD法景觀特征因子的分解，然后相關性分析排除相關性較小的因子，再利用SBE值作為因變量，各因子得分作為自變量進行多元線性回歸分析得出模型，通過模型可以對各要素的影響大小進行量化分析。從結果中能夠看出大眾對多樣化、植被覆蓋度高的景觀評價較高，自然、幽靜的森林景觀更為吸引人：土地裸露生命力差、過度人工化、植物景觀雜亂無章對郊野公園視覺景觀質量產生消極影響。此結論可對未來城市森林公園的建設提供依據。但本文也存在不足之處，由于客觀因素限制國內外現有的評價方法一般采用照片作為媒介，今后可以補充視頻影像資料以加強真實感。