曹書民 吳國華
(煙臺南山學院節能環保低碳經濟研究所山東煙臺265713)
企業節能環保動因與類型研究
曹書民吳國華
(煙臺南山學院節能環保低碳經濟研究所山東煙臺265713)
在研究分析企業節能環保的行為屬性的基礎上,運用企業社會責任理論、利益相關者理論和低碳發展理論等研究企業開展節能環保行為的動力機制。依據企業實施節能環保行為的態度差異,將企業節能環保策略分為主動型策略和被動型策略兩類,并對其分別進行特征分析。
企業;節能環保;動因;類型
企業是節能環保的微觀主體。政府相關部門在制定節能環保政策時,應深入分析企業節能環保的動力機制及其分類,規劃制定出科學合理的節能環保政策環境,以來提升企業實施節能環保行為的積極性和創造性。
1.1企業節能環保行為的自利性
作為生產經營主體的企業,其在節能環保投資決策中首先表現的是“經濟人”的利己屬性。它要求投資必須有回報,利潤最大化是企業的本質目標,追求以最小的成本獲得最大的經濟效益。對企業而言,無論是節能環保技術研發、產品生產、設備更換,還是生產過程的組織管理都會發生費用,形成相應的企業成本。企業高層管理人員對節能環保的偏好、對節能環保投資收益的理解,決定著企業的經營理念、決策準則和生產行為,進而對節能環保產業發展產生影響。
1.2企業節能環保行為的成本性
節能環保需要花錢。一般而言,企業開展節能環保活動都需要投入成本,這些成本主要包括三類:(1)節能環保技術研發、設備改造或更新成本。(2)推進節能環保工作的管理成本。(3)結構性調整產生的替代成本。節能環保產業屬于技術支撐型產業,技術改造和技術革新是具有普遍性的節能環保之路。無論是技術研發還是技術改造,或是購置節能環保設備,進行設備更新,企業都需要支付一筆巨大的投資成本。
1.3企業節能環保行為的決策性
企業在考察和評價某項節能環保項目是否值得投資時,首先考慮的必然是節能環保支出與收益的比例關系。如果投資收益大于成本支出,企業才會產生投資意愿。收益越大,企業投資偏好越強,反之投資偏好就弱。若設R為企業節能環保投資收益,C為需要支付的成本費用,則(1)當R-C>0時,企業傾向投資;(2)當R-C<0時,企業放棄投資;(3)當R-C=0時,企業非意愿投資。顯然,企業節能環保的最優投資決策是凈收益(R-C)為正,且能實現最大化。
2.1提高企業在產品市場上的競爭力
根據波特競爭理論,當企業實施節能環保行為伴隨著流程改進和技術升級,一般會降低企業運行的可變成本,進而提升在市場上的差異化競爭力。企業贏得競爭優勢的主要策略是降低產品成本、提升產品差異化水平。市場經濟下,重視顧客需求、生產物美價廉的產品是企業提高銷售額的保證。從短期來看,企業開展節能環保行為會提高其資金投入。但從長久來看,節能環保工作的推進一般會帶來生產流程和技術的不斷完善,進而降低企業運行成本。同時,節能環保早已成為全球關注的主題,顧客的偏好逐漸轉變,除了要求產品本身的質量,也關注產品背后生產環節的社會效益。比如,美國星巴克咖啡店內,樂意付出更高的價格來消費有同樣口感但在制造環節更加低碳的咖啡的顧客日益增多。總之,引起顧客關注、在產品市場上提高競爭力,是企業節能環保的一個重要動因。
2.2建立和擴大企業在社會市場上的美譽度
當今,隨著社會大眾環境維權意識的逐漸增強,企業面臨的社會責任壓力日益增大,企業運營受到顯著影響。在滿足顧客需求、追求經濟效益的同時,也需要盡量提升其社會效益,履行擔負的社會責任。相對發達國家而言,發展中國家更容易引發環境問題。進入21世紀以來,發展中國家獲得了發達國家一些項目援助,某些地區的貧困現象看上去得到好轉。發展中國家工業化水平得到較快發展,可是嚴重的環境問題也隨之而來,發生了環境污染轉移的現象。如果不能徹底處理援助項目帶來的污染問題,今后將給發展中國家帶來巨大的環境問題隱患。企業開展節能環保行為可以減少污染物排放、降低能耗,進而其社會績效得以提升。因此,建立和擴大其在社會市場上的美譽度是企業節能環保的另一個動因。
2.3謀求企業在政治市場上的合法性
企業要獲得運營的合法性,必須要遵循政府的法律法規規定,順應相應部門的政策號召。即使在完全市場經濟環境下,政治環境對企業運營也存在著顯著的影響。當今,很多國家在制定宏觀經濟政策過程中依然在一定程度上運用了凱恩斯主義理論。尤其在國家進行經濟制度改革的進程中,政府政策會對企業運營產生比較大的影響。比如,谷歌于2010年不得不將服務器轉到香港地區,主要是因為與中國政府在信息審查制度方面存在分歧。響應政府號召,企業開展節能環保活動可以緩解政府節能減排的壓力,必然可以得到政府的支持與幫助。因此,謀求在政治市場上的合法性也是企業實施節能環保行為的基本動因之一。
按照企業實施節能環保的態度,可將企業節能環保策略分為主動實施和被動實施兩類,相應的企業稱為節能環保主動型企業和節能環保反應型企業。
3.1節能環保主動型策略
3.1.1主動型策略及其特征
實施主動型策略的企業除遵守制度規范之外,還進一步采取自愿性行動,減少經營活動對環境產生的負面影響,包括對能源環境問題的創造性解決方法,以及與利益相關者的合作,參與政府發起的自愿性節能環保項目,提高環境績效等。
主動型企業的節能環保行為最顯著的特征是通過主動開展節能環保來構建和提高自身競爭力,通過積極參加各種自愿性節能環保計劃,以求獲得行業領先者地位。當今世界,企業處在多元化的市場環境中,面臨著產品市場、社會市場、政治市場上的多方利益相關者的差異化訴求。在這樣的環境下,企業節能環保被賦予新的內涵,它不應被簡單地視為是企業的一種負擔,相反地,其主動的策略選擇已經成為企業謀求競爭優勢的重要手段,并且更有可能為企業獲得競爭優勢。為更好地了解反應型策略的特征,將主動型策略與反應型策略的主要區別列示于表1中。

表1 企業節能環保主動型策略與反應型策略的區別
3.1.2主動型策略的驅動因素
經驗表明,企業是否采取主動節能環保策略取決于節能環保策略能否給企業帶來生存與發展的價值。戰略管理學家Porter指出,企業生存與發展的根本在于培育和發展核心競爭力,建立競爭優勢。企業所處的內外部影響因素不斷變化,企業實施節能環保行為的積極性也將不同。這些因素主要包括政府的環境規制、市場的需求引導和企業的規模擴張。
3.2節能環保被動型策略
3.2.1被動型策略及其特征
節能環保被動型策略又稱反應型策略,采取節能環保被動型策略的企業往往不把能源環境問題視為對企業的威脅,它們或者由于理念落后、或者由于缺乏資源、或者由于缺乏技術,導致其并不主動實施節能環保,而是較低限度地服從法規和政策制度要求,策略目標不是創造競爭優勢,而是避免負面影響。反應型節能環保管理模式并非抵制環境法規,而是按照法律法規和政策規定,開展節能環保活動。例如,發布企業書面環境政策、報告,承諾遵守各項法規,設立專門機構和人員處理節能環保事務等。在企業內部,雖然環境因素開始在投資決策中的影響日趨重要,但仍然被視為是增加成本的行為。實踐中反應型節能環保行為往往更容易流于形式。
3.2.2被動型策略的驅動因素
目前,我國企業在實施節能環保活動、承擔社會責任方面,大多屬于是被動的態度,一般是迫于政府、公眾、供應商等利益相關者壓力下的一種非主動的舉動。企業更多的是將節能環保行為看作企業利潤的減項,忽視承擔節能環保責任將給企業帶來的收益和競爭力。較多企業高層管理者在觀念上仍停留在過去的追求短期經濟效益的層面,對企業利益相關者效益最大化的理論認識不足。換言之,我國企業節能環保意識較淡、觀念落后、責任履行缺失的問題仍相當嚴重。在節能環保已經成為世界潮流的今天,如果企業維持傳統的粗放型生產模式,沿用過去以追逐短期經濟效益為目的,后發展必然走不太遠。
3.3促使企業主動節能環保的努力
假設:在平面坐標圖中(圖1),橫軸為污染控制量,縱軸為污染控制的邊際成本和邊際收益。M C為污染控制的邊際成本,其隨污染控制量的增加而增加,平面上表示為一條向右上方傾斜的直線。M SB和M PB代表污染控制的社會和私人邊際收益,其斜向右下方表示污染控制邊際收益隨污染控制量的增加而減少。M SB在M PB之上表示在企業開展節能環保行為過程中,社會的邊際收益高于企業的私人收益。

圖1 最優污染控制圖
基于上述分析可以得到結論:促使企業主動實施節能環保行為的全部努力應該是促使企業實現節能環保水平由個體最優向社會整體最優轉變,激勵企業認知并采取合理的節能環保行為承擔自身行為造成的“負外部性”。
[1]魯豐先,王喜,等.低碳發展研究的理論基礎[J].中國人口·資源與環境,2012(9):8-13.
[2]曹春輝,席酉民,曹瑄瑋.企業節能減排的動因探析與策略選擇[J].管理評論,2013,25(7):3-10.
[3]江瑩.企業環保行為的動力機制[J].南通大學學報:社會科學版,2006,22(6):126-130.
[4]Mc Williams A.,Siegel D.Corporate Social Responsibility:Strategic Implications[J].Journal of Management Studies,2006,43(1):1-18.
[5]陳興榮,余瑞祥,向東進.企業主動環境行為動力機制研究[J].統計與決策,2012(5):184-186.
[6]孫寶連,吳宗杰.企業主動綠色管理戰略動因分析與政策建議[J].科技進步與對策,2010,27(5):75-77.
曹書民(1981—),男,山東省聊城人,煙臺南山學院商學院教師,經濟師,碩士,研究方向:節能環保與低碳發展。