美國放松監管政策加劇收入不平等

美國彼得森國際經濟研究所《對美國工人而言，跨國公司是敵是友？》（9月12日）

一些美國人認為，諸如高露潔之類的跨國公司在境外設廠的目的是降低生產成本，然后將產品運回美國以更高價格售賣。盡管引起了一些政客的共鳴，但事實上這種觀點站不住腳。

以高露潔公司為例，它在墨西哥設廠，但是其拉美市場的凈營收遠高于美國市場，而且未來增長的希望也在新興市場。雖然高露潔在美國的售價高于拉美市場，但它的分銷成本也相應較高。暫且不論其全球業務為美國人提供了更多的海外管理崗位，僅它在美國的雇員比例與其美國市場凈營收額的占比相當，這就無可指摘。若高露潔的全球業務更大、生產率更高，那么它不僅能給美國人創造更多的國內外就業，還能降低生產成本使美國的消費者受益。

貿易和技術創新不應該成為收入不平等和工資增長停滯的眾矢之的，政府的政策失利應當擔起責任。最近有研究稱，里根總統任內推行的放松監管和減稅政策比起貿易或技術創新更能解釋美國不平等問題的加劇。這就能很好地說明：為何像日本和法國這樣經歷過類似貿易和技術沖擊的國家，其不平等程度沒有惡化；而像英國，在撒切爾夫人任內曾推行過類似美國的放松監管政策，其收入差距反而加大了。因此，要減少收入不平等，政府應吸取教訓，從收入再分配、職業再培訓以及加強監管等方面著手。