青蛤不同地理群體的適溫性比較

趙玉明 王春德 劉博

摘要[目的]驗證青蛤不同群體間的遺傳差異在養殖生長上的表現。[方法]比較了青蛤不同地理群體的浮游幼蟲和幼貝在不同溫度下的生長和存活率。[結果]在低溫20 ℃下，丹東群體浮游幼蟲的生長率為（6.87±0.51）μm/d，顯著高于東興群體和濰坊群體，但第6天存活率（75.62%）與東興群體和濰坊群體（分別為57.43%和59.39%）差異不顯著；丹東群體幼貝的生長率為（57.31±5.34）μm/d，也顯著高于東興群體和濰坊群體；丹東群體幼貝的存活率（63.62%）則與東興群體（56.46%）和濰坊群體（61.76%）差異不顯著。在高溫30 ℃下，丹東群體浮游幼蟲的生長率為（4.23±0.68）μm/d，顯著低于東興群體和濰坊群體；丹東群體浮游幼蟲的存活率（13.47%）也顯著低于東興群體（44.28%）與濰坊群體（32.65%），但東興群體與濰坊群體浮游幼蟲的存活率差異不顯著。東興群體幼貝的生長率（71.65 μm/d）和60 d存活率（38.64%）均顯著高于丹東群體和濰坊群體。[結論]該試驗結果有助于對青蛤種質資源進行更好地利用和選育。

關鍵詞青蛤；幼蟲；幼貝；適溫性

中圖分類號S985.3文獻標識碼A文章編號0517-6611（2016）04-151-03

Comparative Studies on Temperature Adaptation of Different Geographical Populations of Cyclina sinensis

ZHAO Yuming，WANG Chunde，LIU Bo（College of Marine Science and Engineering，Qingdao Agricultural University，Qingdao，Shandong 266109）

Abstract[Objective] The aim was to verify genetic differences of different geographical populations of Cyclina sinensis in growth performance.[Method] The growth and survival rate of planktonic larvae and shellfish of different geographical populations of Cyclina sinensis under different temperature were compared.[Result] The results showed that growth rate of larvae from Dandong population （6.87±0.51）μm/d was significantly higher than that from Dongxing and Weifang populations at 20 ℃，which became insignificant after 6 days.Growth rate of juveniles from Dandong population （57.31±5.34）μm/d was also significantly higher than that from Dongxing population and Weifang population.But no difference was detected in survive rate of juveniles among the three populations.Conversely，at a high temperature of 30 ℃，both growth rate and survival rate of planktonic larvae from Dandong population were significantly lower than that from Dongxing population and Weifang population while no significant difference existed in survival rate between Dongxing population and Weifang population.Both growth rate and survive rate of juveniles after 60 days from Dongxing population （71.65 μm/d） and （38.64%） were significantly higher than that from Dandong population and Weifang population.[Conclusion] The results are helpful to the breeding and utilization of germplasm resources of Cyclina sinensis.

Key wordsCyclina sinensis； Larvae； Juveniles； Temperature fitness

主要分布于朝鮮、日本、琉球群島和東南亞一帶以及我國南北沿海，大多生活在近高潮和中潮區的泥砂灘中，并多在有淡水流入的河口附近，為黃渤海沿岸常見種[1-3]。青蛤味道鮮美，營養豐富，具有廣闊的增養殖前景。迄今為止，利用人工培育的苗種從事養殖工作也已開展多年[4]。此外，從資源保護和品種選育角度考慮，國內對其種群遺傳現狀[5-11]、家系選育[12-15]和部分生長相關基因的研究也已陸續展開[16-20]。以前的研究已經揭示了青蛤南北群體間出現了顯著的遺傳分化[5，7，9]。筆者采集了地域相隔較遠的青蛤廣西東興、山東濰坊和遼寧丹東地理群體，對其與生長相關的適溫性進行了初步研究。

1材料與方法

1.1試驗材料2011年5月采集廣西東興、青島濰坊和遼寧丹東自然生長的青蛤各300個（殼長為29.4～58.1 mm），于山東省海陽市大閆家鎮一育苗車間升溫培育，當年6月各地理群體自繁獲得F1代在室內飼養至2012年9月，分別對其浮游幼體和幼貝在不同溫度下的相關生長指標進行測量。

1.2試驗方法浮游幼蟲培育采用長1.0 m、寬0.75 m、高0.6 m的塑料水槽，容水量約0.375 m3，培育密度為5個/mL，溫度設置20、25、30 ℃ 3個梯度，每個梯度設置3個平行，胚胎剛發育至D型幼蟲時，選幼并隨機選取100個幼蟲測量殼長，每水槽投放初期D型幼蟲187萬個，每天換水50%，投喂球等鞭金藻（Isochrysis galbana）和新月菱形藻（Nitzschia closterium f.minutissima），使試驗水槽中終濃度為2×104～4×104 cells/mL。浮游幼蟲培育6 d后，對各水槽幼蟲總數進行取樣統計，并隨機選取100個幼蟲測量殼長。

幼貝試驗于2011年9月10至11月10日進行，選取殼長為（29.0±2.0）mm的幼貝置于長1.0 m、寬0.75 m、高0.6 m的塑料水槽內，槽底預鋪粒徑100～250 μm的粗沙，沙層厚度5 cm。幼貝培養的溫度梯度設置為20、22、24、26、28和30 ℃，每個梯度設置3個平行，每個水槽投放22 000個幼貝，在投放幼貝當天隨機選取100個幼貝測量殼長，培育期間每天換水50%，投喂球等鞭金藻（1×104～2×104cells/mL）和亞心型扁藻（Platymonas subcordiformis）（0.2×104～0.3×104 cells/mL）。試驗結束時，對每個水槽存活的幼貝總數取樣統計，并隨機選取100個幼貝再次測量殼長。

1.3測定指標及數據處理

1.3.1測定指標。浮游幼體的測量指標選取殼長生長率GF和浮游期成活率SF，而幼貝的測量指標為殼長生長率GL和存活率SY，按照以下公式進行計算：

浮游幼體殼長生長率（GF）=（L終-L初）/浮游期天數（1）

浮游期成活率（SF）=Q初/Q終×100%（2）

幼貝殼長生長率（GL）=（LJ終-LJ初）/幼貝試驗天數（3）

幼貝成活率（SJ）=QJ初/QJ終×100%（4）

式中，L初為各水槽選幼所獲得D型幼蟲平均殼長，L終為40%眼點出現時后期幼體平均殼長，Q初為各水槽選幼所獲得D型幼蟲投放總量，Q終為40%眼點出現時后期幼體總量，LJ初為試驗開始時幼貝平均殼長，LJ終為試驗結束時幼貝平均殼長，QJ初為試驗開始時各水槽投放幼貝數量，QJ終為試驗結束時各水槽存活幼貝數量。

1.3.2數據處理。試驗數據均使用SPSS 14.0統計軟件進行均值及方差計算，并對不同群體間的相關測量指標進行顯著性差異分析。

2結果與分析

2.1青蛤不同地理群體浮游幼蟲的殼長生長比較由表1可知，3個群體的浮游幼蟲在不同溫度下的生長有差異，其中20 ℃下東興和濰坊群體的殼長生長顯著低于丹東群體，而東興和濰坊群體之間差異不顯著；30 ℃下，東興群體的殼長生長則顯著高于濰坊和丹東群體，而濰坊群體也顯著高于丹東群體；25 ℃下，丹東群體的殼長生長顯著高于東興群體，而丹東與濰坊群體之間以及濰坊與東興群體之間差異不顯著。

2.2青蛤不同地理群體浮游幼蟲的存活率比較從圖1可以看出，3個群體的浮游幼蟲在不同溫度下的存活率不同，其中20 ℃下3個群體幼蟲在第2天和第4天的存活率差異不顯著，第6天東興和濰坊群體幼蟲的成活率差異不顯著，而丹東群體幼蟲的成活率則顯著高于東興群體，但丹東群體與濰坊群體之間差異不顯著；25 ℃下，3個群體的第2、4、6天的幼蟲成活率差異均不顯著；在30 ℃培養水溫下，第4天和第6天丹東群體的幼體存活率顯著低于濰坊和東興群體，而濰坊群體和東興群體的幼體存活率在第2、4、6天則均差異不顯著。注：A.20 ℃；B.25 ℃；C.30 ℃。

Note： A.20 ℃； B.25 ℃； C.30 ℃.

2.3青蛤不同地理群體幼貝的殼長生長比較由表2可知，3個群體的幼貝在不同溫度下的生長有差異，其中20和22 ℃下東興和濰坊群體的殼長生長顯著低于丹東群體，濰坊群體的幼貝殼長生長顯著高于東興群體；在28和30 ℃下，東興群體的幼貝殼長生長則顯著高于濰坊和丹東群體，而濰坊群體也顯著高于丹東群體；在24和26 ℃下，3個群體幼貝的殼長生長均差異不顯著。

2.4青蛤不同地理群體幼貝的存活率比較由表3可知，3個群體的稚貝在20、22、26和28 ℃下的存活率均差異不顯著；在30 ℃下，東興群體幼貝的存活率顯著高于丹東群體，但與濰坊群體差異不顯著，而濰坊群體和丹東群體間的幼貝存活率也差異不顯著。

3討論與結論

該試驗中3個青蛤地理群體相距較為遙遠（直線距離約550～2 100 km），其中丹東與濰坊群體雖相距較近，但卻被黃海與渤海相隔，很難被沿岸埋棲生活的青蛤及其浮游幼蟲所跨越，除了地域上的相對隔絕外，水溫也是主要的生境差異因子。目前，已有的研究報道認為我國沿海分布的青蛤群體遺傳差異主要來自于以長江為界的南北群體之間[7-9]，而Herman等[21]認為雙殼貝類（Macoma balthica）在Pechora Sea的地理群體之所以與北歐其他群體產生顯著差異，就是適應北極寒冷氣候的結果。

楊鳳等[12]通過對6個青蛤家系的相關指標進行比較，發現其幼蟲的存活率存在具有顯著差異的家系。閆喜武等[13-15]對菲律賓蛤仔的研究也發現不同殼色群體蛤仔的生長速度、存活率等性狀存在顯著差異。該試驗中不同青蛤的地理群體間對溫度的適應能力也出現顯著差異。這說明種內的遺傳差異在一定程度上可以表現為與生長、存活相關的外在表型差異。

李晨虹等[22]對中華絨鰲蟹長江種群和遼河種群的生長和存活率的比較表明，長江蟹、遼河蟹在不同養殖條件下存在遺傳與環境的相互作用，即長江蟹對遼河蟹的生長優勢在積溫高、天然餌料豐富、較好的生態條件下表現得明顯。同批培育和運輸放養的蟹種在相同的養殖條件下，長江蟹的成活率顯著高于遼河蟹。當某種基因型對環境不敏感或者幾種基因型在不同的環境中優劣完全相反時，則會產生交互效應。王新安等[23]對大菱鲆（Scophthalmus maximus）不同群體的生長性能研究表明，在相同的養殖條件下英國、法國、丹麥和挪威4個不同群體的大菱鲆群體間體長和體重的差異均較大，由此認為這4個群體的大菱鲆均可作為選育的基礎群體。Cruz等[24]對不同扇貝種群的研究也得到類似的結果。

該試驗結果表明，東興群體在高水溫下的存活率顯著高于其他2個群體，其在高溫下的生長性能也較為顯著，在20 ℃的低溫試驗條件下，東興群體的相關指標則不及其他2個群體。這種對溫度適應能力的不同表現是否可以加以利用來雜交選育新品種，則有待于進一步證實。

參考文獻

[1] 于業紹，王慧.青蛤生物學及育苗研究[J].海洋漁業，1993，15（4）：155-161.

[2] 于業紹，王慧，陳平，等.青蛤生境及生長[J].水產學報，1995，19（3）：276-279.

[3] 王興強 ，曹梅 ，閻斌倫.青蛤的生物學及其繁殖[J].水產科學，2006，25（6）：312-316.

[4] 劉相全，方建光，包振民，等.中國沿海簾蛤科貝類主要經濟種育苗與養殖技術研究進展[J].動物學雜志，2003，38（4）：114-119.

[5] 潘寶平，宋林生，卜文俊.青蛤兩個異域種群的遺傳多樣性與分化研究[J].水生生物學報，2005，29（4）：372-378.

[6] 么宗利，王慧，周凱，等.我國5 個青蛤地理群體形態差異分析[J].海洋水產研究，2007，28（2）：63-70.

[7] ZHAO Y M，LI Q，BAO Z M，et al.Genetic diversity and divergence among Cyclina sinensis populations assessed using amplified fragment length polymorphism [J].Fisheries science，2007，73：1338-1343.

[8] 白胡木吉力圖，高悅勉，姚紅偉.青蛤北方3個群體遺傳多樣性分析[J].水產科學，2008，27（9）：487-489.

[9] ZHAO Y M，LI Q，KONG L F，et al.Genetic and morphological variation in the venus clam Cyclina sinensis along the coast of Chi[J].Hydrobiologia，2009，635：227-235.

[10] 王蘭萍，耿榮慶，馮俊.青蛤不同地域群體的遺傳結構分析[J].安徽農業科學，2010，38（22）：11846-11850.

[11] 古恒光，劉建勇，楊國宏.我國南海4 個青蛤野生群體的形態差異分析[J].廣東海洋大學學報，2010，30（3）：1-5.

[12] 楊鳳，張躍環，趙越，等.青蛤家系的建立及早期生長發育比較[J].水產科學，2008，27（8）：390-396.

[13] 閆喜武，張國范，楊鳳，等.菲律賓蛤仔莆田群體兩個殼色品系生長發育的比較[J].大連水產學院學報，2005，20（4）：266-269.

[14] 閆喜武，張躍環，霍忠明，等.不同殼色菲律賓蛤仔品系F2 的表型性狀[J].水產學報，2010， 34（ 6）：881-889.

[15] 閆喜武，張躍環，孫煥強，等.菲律賓蛤仔兩道紅與白斑馬品系的三元雜交[J].水產學報， 2010，34（ 8）：1190-1197.

[16] 呂達，羅凱婭，潘寶平，等.青蛤金屬硫蛋白及硫氧還蛋白基因的克隆與表達分析[J].海洋與湖沼，2012，43（1）：47-51.

[17] 潘寶平，宋欣，羅凱婭.青蛤溶菌酶基因在鰻弧菌刺激下的表達[J] 海洋與湖沼，2010，41（6）：901-906.

[18] 孫長森，王騰達，董迎輝，等.青蛤生長性狀相關分子標記的AFLP分析[J].海 洋 與 湖 沼 ，2012，43（1）：106-112.

[19] 劉欣欣，羅凱婭，葛端陽，等.青蛤抗茵肽基因的克隆及其在組織間的表達分析[J].四川動物，2013，32（1）：35-39.

[20] 高瑋瑋，潘寶平.青蛤（Cyclina sinensis） cDNA文庫構建及免疫相關因子基因的篩選[J].海洋與湖沼，2013，44（1）： 90-94.

[21] HUMMEL H，BOGAARDS R，BEK T，et al.Growth in the bivalve Macoma balthica from its northern to its southern distribution limit： A discontinuity in North Europe because of genetic adaptations in Arctic populations[J].Comparative biochemistry and physiology.Part A，molecular & integrative physiology，1998，120：133-141.

[22] 李晨虹，李思發，邢益于.池養長江蟹、遼河蟹生長性能及其遺傳-環境交互作用分析[J].水生生物學報，2002，26（4）：335-341.

[23] 王新安，馬愛軍，侯仕營.大菱鲆4個不同地理群體生長性能的比較[J].漁業科學進展，2010，31（1）：34-39.

[24] CRUZ P，RAMIREZ J L，GARCIA G A，et al.Genetic differences between two populations of catarina scallop （Argopecten ventricosus） for adaptations for growth and survival in a stressful environment[J].Aquaculture，1998，166：321-335.安徽農業科學，Journal of Anhui Agri. Sci.2016，44（4）：154-156，221