贛南臍橙產銷價格傳導關系研究

袁靜

摘要根據2000～2013年產銷兩地價格數據，運用分布滯后動態模型對贛南臍橙生產者價格和消費者價格之間的傳導關系進行分析。結果表明：贛南臍橙生產者價格與消費者價格之間存在一定的相互影響，價格雙向傳遞是順暢的；贛南臍橙生產者價格變動會引起當年消費者價格同方向變動，反之亦然，且贛南臍橙生產者價格對下一期的消費者價格仍存在正向影響；從影響系數來看，贛南臍橙消費者價格對當年生產者價格的影響系數為1.073 1，大于贛南臍橙生產者價格對當年消費者價格的影響系數0.272 9，表現出明顯的非對稱性。為完善贛南臍橙的價格傳導機制，提出了建立完善的信息發布平臺、設計合理的利益分配機制等對策建議。

關鍵詞贛南臍橙；價格傳導；分布滯后動態模型

中圖分類號S-9文獻標識碼A文章編號0517-6611（2016）04-284-03

Study on Price Transmission Relationship between Production and Marketing of Gannan Navel Orange

YUAN Jing （School of Business， Gannan Normal University， Ganzhou， Jiangxi 341000）

AbstractAccording to prices in production and marketing place during 2000-2013， using distributed lad dynamic model， the price transmission relationship of Gannan navel orange was analyzed. The results showed that there was a certain interaction between the producer price and consumer price of Gannan navel orange， the price of two-way transmission was smooth. The changes of producer price would cause consumer price changes in the same direction and vice versa. The positive effects still existed on consumer prices in the next period. As for the influence coefficient， the influence coefficient of Gannan navel orange consumer prices on the producer prices was 1.073 1， which was bigger than influence coefficient 0.272 9 of Gannan navel orange producer prices on consumer price， showing obvious asymmetry. In order to perfect price transmission mechanism of Gannan navel orange， several countermeasures were proposed， including establishing perfect information release platform， designing reasonable benefit distribution mechanism.

Key wordsGannan navel orange； Price transmission； Distributed lag dynamic model

《國務院關于支持贛南等原中央蘇區振興發展的若干意見》確定贛南建設成“世界最大的優質臍橙產業基地”的發展目標。目前，在臍橙豐產且產量創歷史新高的產季，贛南臍橙銷售價格在全國各大市場卻一路走跌，經常面臨著“價低”“賣難”的困境，果農豐產不豐收，遭受較大的經濟損失，嚴重影響了果農的生產積極性。價格是聯系贛南臍橙供需的重要紐帶，關系到臍橙供應鏈上各個不同主體的利益，尤其是供應鏈前端廣大臍橙種植戶的切身利益，是關系果農實際收益的“三農”問題。因此，研究贛南臍橙價格如何沿著臍橙供應鏈條傳遞、傳導的效應如何、傳導是否順暢等問題，對于產業部門采取措施以保障臍橙價格穩定，確保整個臍橙產業的平穩可持續發展，農民增收具有重要的意義。筆者在對前人關于農產品價格傳導的研究進行綜述的基礎上，采用分布滯后動態模型，對贛南臍橙產銷價格傳導進行實證分析。

1文獻回顧

縱觀現有文獻，農產品價格傳導的研究有很多。比如，許世衛等[1]運用農產品生產價格總指數和食品零售價格指數研究了1978～2009年我國農產品產銷價格傳導，發現生產價格對食品零售價格的傳導存在1期滯后。董曉霞等[2]研究了西紅柿主產地市場與其他地區市場之間的價格傳導關系。王川等[3]探究了京冀兩地蔬菜市場價格的傳導形式、傳導速率和傳導動力，結果發現北京銷地市場價格對蔬菜價格的形成起主導作用，兩地價格傳導類型屬于“需求拉動型”。劉芳等[4]研究果蔬產品產銷間價格傳導機制。祁春節等[5]對我國農產品生產價格指數與零售價格指數的聯動機制進行了實證研究，結果表明農產品產銷價格間的雙向傳遞是順暢的，農產品生產價格指數變動會引起當年農產品零售價格指數的同方向變動，反之亦成立。農產品產銷價格的聯動關系呈現出明顯的“非均衡性”或“單向”的特點。高靜等[6]探究了重慶市蔬菜供應鏈價格的縱向傳導機理，研究發現：從生產到零售環節，蔬菜價格的正向傳導機制明顯，蔬菜產地價格、批發價格對零售價格有正向同期影響，且產地價格對零售價格的影響程度大于批發環節，而零售價格對產地價格的反饋作用不夠明顯，零售對批發的指導也存在時滯。從價格傳導的研究方法看，向量自回歸模型的方法最為常用，如白雪梅等[7]運用基于向量自回歸模型的Granger因果關系檢驗方法，對我國生產者價格和消費者價格的傳導機制進行了分析。王芳等[8]運用有限分布滯后模型分析了由玉米價格、仔豬價格、生豬價格和豬肉價格組成的養豬業價格系統的傳導機制[8]。魏金義等[9]通過建立向量自回歸模型及脈沖響應函數分析了農產品產業鏈縱向價格傳導機制。

從以上研究可以看出，農產品價格傳導有分析農產品價格沿著供應鏈在供應鏈各環節之間的傳導，也有分析農產品在區域間，在主產地和其他銷售產地之間的傳導；研究對象有整個農產品整體，還有生鮮農產品豬肉、果蔬類[10]，而關于贛南臍橙價格傳導的研究幾乎沒有。

2研究方法與數據來源

該研究運用分布滯后動態模型進行贛南臍橙價格傳導分析。考慮兩個市場的價格傳遞，其中一個是果農生產市場，另一個是零售市場，即贛南臍橙產銷價格間傳導。供應鏈上游的生產市場形成贛南臍橙生產者價格（PP），即果農出售臍橙鮮果所得到的價格，供應鏈下游的零售市場形成贛南臍橙消費者價格（CP），即消費者購買臍橙鮮果所支付的價格。贛南臍橙的生產者價格數據來自《贛南臍橙產業發展報告（2013）》，消費者價格數據來自來中國價格信息網（http：//www.chinaprice.gov.cn/）、全國農產品批發市場價格信息網（http：//pfscnew.agri.gov.cn/），選取北京、上海、江蘇、廣東、安徽這幾個贛南臍橙主要銷地的大型集貿市場臍橙零售價格，計算算術平均值獲得消費者價格，數據期間為2000～2013年。為了防止數據出現劇烈波動和異方差，對贛南臍橙的生產者價格（PP）和消費者價格（CP）取對數形式lnPP、lnCP。

3結果與分析

首先考察贛南臍橙生產者價格對消費者價格的影響，以贛南臍橙生產者價格lnPP為解釋變量，贛南臍橙消費者價格lnCP為被解釋變量，運用Eviews 6.0軟件，采用加權最小二乘法對兩者進行分布滯后動態模型模擬，結果見表1。

表1中模型的擬合優度為0.625 6，F統計量為11.023 6且模型中的變量和模型整體在5%顯著水平下都顯著，D.W值也大于5%顯著水平下的臨界值，模型不存在序列相關性。模型的整體擬合效果較好，可以很好地解釋贛南臍橙生產者價格（lnPP）對消費者價格（lnCP）的作用情況。從模型估計結果來看，贛南臍橙生產者價格對贛南臍橙消費者價格存在正向影響，當生產者價格變動1%時，會引起當年的消費者價格朝相同方向變動0.272 9%。當生產者價格上漲時，贛南臍橙消費者價格上漲幅度要低于生產者市場；當生產者價格下降時，消費者價格的下降幅度也會小于生產者市場。滯后期為1年時，贛南臍橙生產者價格對消費者價格仍存在正向影響，且比當期影響還大，影響系數為0.323 2，可能的原因是當期的生產者價格直接決定著果農的收益情況，進而影響下一年生產者價格預期和生產積極性，由此導致供應量變化，將通過消費者價格予以反映。

接下來考察贛南臍橙消費者價格對生產者價格的影響，以贛南臍橙消費者價格lnCP為解釋變量，贛南臍橙生產者價格lnPP為被解釋變量，運用Eviews6.0軟件，采用加權最小二乘法對兩者進行簡單回歸和分布滯后動態模型模擬，結果見表2、3。

從表2回歸結果來看，ln CP的t統計量值顯著，模型擬合效果較好；從表3結果來看，滯后1期的模型估計結果各系數的t統計量值不顯著，滯后期的影響系數小，且模型整體擬合效果不好。該結果表明，當期贛南臍橙消費者價格的變化對當期贛南臍橙生產者價格存在顯著的正向影響，消費者價格每變動1個百分點，會引起當年的生產者價格朝相同方向變動1.073 1個百分點。當消費者價格上漲時，贛南臍橙生產者價格的上漲幅度要高于消費者市場；當消費者價格下降時，生產者價格的下降幅度也會大于贛南臍橙消費者價格的下降幅度。也就是說，當外部沖擊引起贛南臍橙消費者價格變動時，贛南臍橙消費市場上的價格會被加倍傳導到贛南臍橙生產者市場上；而當期的贛南臍橙消費者價格對下一期的生產者價格影響不顯著。說明贛南臍橙消費市場供求情況對當期贛南臍橙產地收購價格的形成具有較大的指導作用。

4結論與建議

4.1結論該研究根據2000～2013年產銷兩地價格數據，運用分布滯后動態模型對贛南臍橙價格傳導進行分析，結果表明：贛南臍橙生產者價格與消費者價格之間存在一定的相互影響，價格雙向傳遞是順暢的。贛南臍橙生產者價格變動會引起當年消費者價格同方向變動，反之亦然，且贛南臍橙生產者價格對下一期的消費者價格仍存在正向影響。從影響系數來看，贛南臍橙消費者價格對當年生產者價格的影響系數為1.073 1，大于贛南臍橙生產者價格對當年消費者價格的影響系數0.272 9，這說明贛南臍橙價格在供應鏈上下游傳遞的過程中，上游對下游的價格傳遞效應要小于下游對上游的價格傳遞，表現出明顯的非對稱性。而這種非對稱性傳導對于生產市場的臍橙種植戶來說損害是很大的，因為只要消費者市場上贛南臍橙的需求產生微小變化，使消費者價格發生變化，就會加倍地對生產者市場上贛南臍橙的生產者價格產生影響，從而使贛南臍橙生產者面臨較大的市場風險。

4.2建議

4.2.1建立完善的信息發布平臺。設立專門的市場行情監測預警部門，進行統一的信息采集統計，在贛南臍橙市場信息平臺上統一發布權威信息，可保障贛南臍橙市場信息的公幵、全面和對稱，以及消費者對贛南臍橙市場價格預期的穩定。將贛南臍橙生產、流通等信息提供給臍橙種植戶，避免臍橙種植戶的盲目生產，穩定贛南臍橙種植，避免臍橙供應量出現較大的波動。并且加強銷售信息的收集、整理和發布，讓果農及時了解市場動態，引導果農消除期盼高價而惜售的心態，適時銷售，防止在市場出現銷售不暢時，果農因恐慌集中拋售而加劇市場風險。

4.2.2設計合理的利益分配機制。利益分配關系是否合理、協調，關系到贛南臍橙產業的健康穩固發展，關系到市場價格的穩定。只有形成合理的臍橙供應鏈利益分配機制，臍橙供應鏈條所有參與主體的利益才能得到保障，才能實現多邊共贏合作，贛南臍橙供應鏈條才能穩固，相應的贛南臍橙價格才不會出現較大的波動。目前位于贛南臍橙供應鏈前端的果農是處于弱勢地位的，要想保障他們的利益，可采用現代供應鏈模式，比如“農消對接”，借助于互聯網平臺和現代信息技術、管理技術與結算功能，實現贛南臍橙供應“從果園到家庭”、生產者與消費者直接對接；或者重新設置利益分配機制，尤其要設計贛南臍橙從銷售到生產環節的返利機制。只有這樣，才能充分調動果農的生產積極性，保證贛南臍橙產量的穩定性和生產的延續性。

參考文獻

[1] 許世衛，李哲敏，董曉霞，等.中國農產品在產銷間價格傳導機制研究[J].資源科學，2010，32（11）：2092-2099.

[2] 董曉霞，許世衛.完全競爭條件下的中國生鮮農產品市場價格傳導：以西紅柿為例[J].中國農村經濟，2011（2）：22-32.

[3] 王川，閻曉軍.產銷兩地農產品市場價格傳導關系的研究：以京冀兩地蔬菜市場為例的實證分析[J].中國農學通報，2011，27（11）：161-169.

[4] 劉芳，王琛.果蔬產品產銷間價格傳導機制研究[J].農業技術經濟，2012（1）：99-108.

[5] 祁春節，王偉新.我國農產品產銷價格的聯動性實證分析[J].華中農業大學學報（社會科學版），2013（1）：6-11.

[6] 高靜，劉衛東.城市蔬菜供應鏈價格縱向傳導機制研究：以重慶市為例[J].價格理論與實踐，2014（10）：77-79.

[7] 白雪梅，吳德燚.我國生產者價格和消費者價格的傳導機制研究[J].財經問題研究，2009（12）：49-54.

[8] 王芳，陳俊安.中國養豬業價格波動的傳導機制分析[J]，中國農村經濟，2009（7）：31-41.

[9] 魏金義，王偉新，祁春節.農產品產業鏈縱向價格傳導機制研究[J].華中農業大學學報（社會科學版），2013（3）：83-88.

[10] 張艷平，趙安平.生鮮農產品產銷地批發價格波動的傳導研究[J].安徽農業科學，2013（3）：1384-1388.安徽農業科學2016年