不具條件試生產導致燃爆

徐建軍

2010年1月24日，北京市通州區某廠房發生燃爆事故，造成2人死亡。這是一起典型的生產作業場所不具備安全生產條件，違章指揮、違章生產而導致的生產安全事故。

2010年1月24日23時許，位于北京市通州區的廣州某化工制品有限公司，租用北京某科技有限公司廠房進行乳膠試生產，在試生產過程中發生燃爆事故，造成2人死亡，直接經濟損失共計340余萬元。

事故概況

2007年3月1日，該化工制品有限公司租賃了北京某科技公司位于通州區永順鎮小圣廟村的廠房，并簽訂了租賃合同，租期10年。

簽訂租賃合同后，該廠房一直僅作為化工公司的倉庫使用。因北方冬季氣溫較低，乳膠短時間內不能起到正常的粘合作用，為保證乳膠能夠正常使用，需要向乳膠中攪入一定量的醋酸乙烯。2010年之前，該化工公司都是將乳膠和醋酸乙烯送往其他單位進行再加工。2010年1月起，該化工公司為了節省開支，開始在租賃的廠房中進行試生產。含醋酸乙烯乳膠的正常生產工藝，是將一定比例原料投入封閉式反應釜中，氣體不能泄露。該化工公司并未采用封閉式的反應釜，而是采用開放式攪拌機，將乳膠和醋酸乙烯進行混合攪拌，然后分裝、配送。

2010年1月24日23時許，2人（1名作業現場負責人，1名操作工人）使用不符合安全要求的防護用品，在通風不良、電氣設備未采取防爆措施的生產車間，將醋酸乙烯投入開放式攪拌機中進行攪拌，醋酸乙烯揮發后與空氣結合，造成空氣中醋酸乙烯濃度較大，發生燃爆。事故發生后，在廠區內的其他職工撥打了急救電話，急救車趕到時，確認2人當場死亡。

事故原因

直接原因

造成這起事故的直接原因是生產車間不具備安全生產條件。生產車間通風不良導致空氣中醋酸乙烯濃度較大；車間內用于生產的電氣設備未采取防爆措施，不符合安全要求；未為職工提供符合國家標準的勞動防護用品。

其次，工人安全意識不強，對易燃、易爆等危險物品處理錯誤，違規使用開放式攪拌機進行生產作業。作業現場負責人指揮管理不當，未根據本單位的生產經營特點，對安全生產狀況進行經常性檢查，違章指揮并參與違章作業，也是造成事故的直接原因。

間接原因

該化工公司安全設備安裝、使用不符合安全標準，未對從業人員進行安全生產教育和培訓，未為職工提供符合標準的勞動防護用品。公司法人未及時督促、檢查本單位的安全生產工作，未及時消除安全生產事故隱患。公司總經理未對本單位的安全生產狀況進行經常性檢查。

北京某科技公司將廠房出租給不具備安全生產條件的生產經營單位，進行危險化學品試生產也是造成事故的其中一個間接原因。

防范類似事故

這是一起典型的生產作業場所不具備安全生產條件，違章指揮、違章生產而導致的生產安全事故。應從事故中吸取教訓。

生產經營單位應完善安全生產條件，按照正常的生產工藝組織生產。存在燃爆性氣體的危險場所應該有良好的通風。有燃爆危險的場所使用的電氣設備應滿足爆炸危險場所的防爆要求。作業人員在易燃易爆危險場所應穿戴符合國家標準或行業標準的勞動防護用品。

此外，生產、使用易燃易爆危險化學品的單位和個人，必須具備以下條件。

首先，生產、使用易燃易爆化學物品的建筑和場所必須符合建筑設計防火規范和有關專業防火規范。生產、使用易燃易爆化學物品的場所必須按照有關規范安裝防雷保護設施。

其次，生產、使用易燃易爆化學物品場所的電氣設備，必須符合國家電氣防爆標準。生產設備和裝置必須按國家有關規定設置消防安全設施，定期保養、校驗。易產生靜電的生產設備與裝置，必須按規定設置靜電導除設施，并定期進行檢查。

最后，從事生產易燃易爆炸化學物品的人員必須經主管部門進行安全培訓，經考試取得合格證，方準上崗。

編輯 韓 穎