洞庭湖棉區機采棉品種篩選試驗

張興平 賀云新 吳佶膛 蔣杰 張志剛 梅正鼎 何叔軍

摘 要 試驗通過建立適當的株行距配比，設置合理的種植密度，以省工棉2號為對照，篩選適合洞庭湖棉區種植的機采棉品種。結果表明：省工棉2號、湘297、湘XP611早熟性好，株高適當，吐絮集中，耐密植，增產幅度高，纖維品質優，抗病性較好，是洞庭湖棉區較適宜的機采棉品種。

關鍵詞 洞庭湖；機采棉；品種；篩選

中圖分類號：S562 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.18.146

近年來，隨著國際國內經濟形勢的變化，國家產業政策和農村種植業結構的調整，洞庭湖棉區棉花種植面積出現較大幅度的下滑。究其原因，一是植棉用工（特別是采摘環節）多，農村勞動力短缺，勞動力價格逐年上升，植棉比較效益下降；二是洞庭湖棉區以稀植大棵、精耕細作為種植習慣或特點的雜交棉推廣應用越來越不適應新的棉產形勢，棉區急需一次新的種質革新，培育和篩選突破性機采棉品種成為擺在湖南棉花科技工作者面前的當務之急。

機采棉品種要求密度適當，群體優勢強，株型緊湊，早熟性好，開花結鈴集中，吐絮集中，含絮性好，葉片對脫葉劑敏感且落葉干凈等特點。本試驗結合洞庭湖棉區氣候特點和種植習慣，調查和分析試驗各品種2014年、2015年各項生育指標、豐產性指標、纖維品質指標、抗性指標，以期篩選出適宜洞庭湖棉區的機采棉品種，為棉花生產提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試品種包括對照共8個：省工棉2號（CK）、湘雜棉7號、湘XP611、K208、JC2549、JC2560、湘297、湘299。

1.2 試驗設計

試驗年份：2014年、2015年。設計密度：每667 m2種植4 500株，行距66.7 cm，株距22.2 cm。小區設計：試驗采用隨機區組排列，田間設3重復，小區種4行，行長5 m，小區面積10 m2，重復間留走道80 cm，試驗四周邊際設置保護行。

1.3 田間管理

試驗在湖南省棉花科學研究所茅灣試驗基地進行，肥力中等，地力均勻，前茬為棉花，地勢平坦，灌溉方便。采用免耕免覆膜直播育苗，開溝器拉溝并牽繩穴播覆土。2014年5月13日直播，5月19日齊苗，6月5日定苗，7月29日打頂，9月30日噴施噻苯隆和乙烯利，10月25日一次性采收；2015年5月6日直播，5月13日齊苗，5月31日定苗，7月26日打頂，9月27日噴施噻苯隆和乙烯利，10月19日一次性采收。播種前，為防止高密度條件下植株旺長，不施用底肥，7葉期結合中耕除草每667 m2均勻撒施尿素4 kg，7月上旬每667 m2拉溝埋施肥司爾特一次性緩控釋復合肥65 kg；全程化調，每667 m2噴施縮節胺，盛蕾期1 g，初花期1.5 g，盛花期3 g，打頂后7 g，全生育期防治苗病3次，綜合治蟲10次，除草2次，整枝1次。

1.4 田間調查和纖維品質檢測

1.4.1 關鍵生育指標調查

包括株高、第一果枝著生節位、果枝數、株型、葉片大小、出苗期、開花期、吐絮期和品種的一致性和穩定性。

1.4.2 豐產性指標調查

包括收獲密度、鈴質量、衣分、籽指、單株成鈴數、小區總鈴數、霜前花率統計。

1.4.3 抗性指標調查

包括立枯病、棉苗疫病發病情況，枯、黃萎病田間發病株率，病圃枯、黃萎病指調查。

1.4.4 纖維品質檢測

棉纖維封樣送農業部棉花纖維品質檢驗檢測中心檢測，并對纖檢結果進行綜合分析評價。

2 結果與分析

2.1 各品種關鍵生育指標

經詳細調查統計，2014-2015年連續2 a試驗均表明：各品種的一致性和穩定性都較好，純度較高，其中湘雜棉7號由于是雜交棉，個體優勢較強，植株相對較為高大，果枝數多，基本不符合機采棉對個體營養生長的要求。生育期110 d左右的品種有省工棉2號、湘XP611、湘297、湘299，其平均果枝數均在12個左右，株高110 cm左右，葉片中等大小，通透性較好，第一果枝著生節位在6.2以上，經調查，通過藥劑脫葉和催熟，加密后上述品種吐絮都能集中在10月上旬結束，且含絮性好，符合洞庭湖棉區機采棉對品種個體的基本要求。

2.2 各品種豐產性指標

機采棉品種要求采用增密栽培措施，要求品種耐密植是基本條件。從表1和表2可以看出，2014-2015年，收獲密度基本達到4 500株/667 m2左右，能較準確地滿足試驗要求，其中湘雜棉7號、湘XP611鈴重較大，對產量的貢獻值較大，省工棉2號衣分最高，單株平均結鈴數前兩位的是湘XP611和湘297，小區平均總鈴數較多的有省工棉2號、湘XP611、Jc2560、湘297，因為噴施脫葉劑和催熟劑，導致各品種霜前花率均為100%。

2.3 各品種的抗病性表現

要保證年份間產量差異不顯著，高產穩產，生產上對棉花品種的抗病性要求較高。本試驗于2014-2015年，對參試的每個品種進行種子取樣，分別種植于湖南省棉花研究所標準人工病圃中，適時對各品種進行了枯、黃萎病指測定，在各篩選試驗地分別于苗期和其他發病高峰期測定了各品種的發病株率。經調查，各品種在直播育苗過程中均有零星的立枯病發生，可能由于氣候因素影響，品種湘299、K208在2014年還發生了近幾年少有發生的棉苗疫病，2014年枯萎病發病率較低，中期黃萎病發生較重，2015年枯、黃萎病發生比前一年要輕，綜合比較，省工棉2號、湘雜棉7號、湘XP611、JC2549和湘297抗病性較好，病指較低。

2.4 各品種纖維品質結果

將2014-2015年各品種收獲的棉花纖維取樣送農業部棉花纖維品質檢驗檢測中心檢測，結果表明，省工棉2號纖維上半部平均長度30.2 mm，斷裂比強度達33.5 cN/tex，馬克隆值5.1，湘XP611纖維上半部平均長度30.4 mm，斷裂比強度達31.2 cN/tex，馬克隆值4.9，兩品種均達到Ⅱ類棉花纖維品種標準；湘297纖維上半部平均長度29.8 mm，斷裂比強度達34.9 cN/tex，馬克隆值4.8，湘299纖維上半部平均長度29.02 mm，斷裂比強度達32.0 cN/tex，馬克隆值5.0，兩者均達到Ⅲ類棉花纖維品質標準以上，其他品種纖維品質均較差。

2.5 綜合產量比較

通過每公頃施用適當的50%噻苯隆可濕性粉劑加40%乙烯利水劑，所試各品種在10月25日前均能全部吐絮完成，便于一次性采收記產。其中湘雜棉7號和湘299脫葉效果稍差，其他品種均能于15 d內干凈脫葉。品種JC2549、K208含絮性較差，地面脫落較多，不適宜機采，其他品種含絮性都較好。

從表3、表4可以看出，JC2560不同年份間產量差異顯著，湘299、JC2549減產極顯著，湘XP611、湘297年份間產量差異不顯著，且籽、皮棉產量增產極顯著，省工棉2號豐產性較好，綜合性狀較好，是近年來湖南省審定的較適合機采的對照品種。

3 結論

綜合以上調查結果，通過分析可以得出，省工棉2號、湘XP611、湘297是適合洞庭湖棉區的機采棉品種，該類品種群體優勢強，株高適宜，耐密植，抗病性較強，早熟性較好，開花吐絮集中，含絮性好，對脫葉劑敏感，纖維品質優良，產量高。

（責任編輯：趙中正）