新銳觀點

新銳觀點

黨校不同于一般的高等學校，也不是什么興趣俱樂部，學員到這里來不能忘了主業。

——全國黨校工作會議2015年12月11日至12日在北京召開。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席會議并發表重要講話。習近平指出，黨性教育的任務和目的，是幫助廣大干部在各種風浪和誘惑面前經得住考驗，始終保持政治上的清醒和堅定，始終保持高尚的道德情操，始終保持共產黨人的本色。（新華社 2015年12月12日）

習近平

“蚊蠅腐敗”關系到群眾切身利益。吸血不多，卻痛癢一片；單個體量雖小，但總量卻驚人。

——從“養命錢”“救災錢”到“孩子錢”“死人錢”，今年各地通報多種發生在群眾身邊的“蚊蠅腐敗”案例，雖然涉事人員職務小、金額不多，但點多面廣如蚊蠅撲面，具有鮮明的基層腐敗特點，對此，中國政法大學副教授于國旦如是評論。（《新華每日電訊》2015年12月1日）

反腐敗國際追逃、追贓的持續高壓態勢，正在壓縮在逃境外人員的生存空間，形成反腐敗國際追逃追贓的大氛圍，才能給外逃者心理壓力。

——潛逃美國13年貪污嫌犯黃玉榮回國自首，據了解，該案的成功突破是中美司法執法合作的又一重要成果，對此，北京師范大學國際刑法研究所所長黃風如是分析。（《齊魯晚報》 2015年12月6日）

紀檢監察干部責任重大，解決“燈下黑”問題至關重要。

——打鐵還需自身硬。黨的十八大以來，全國紀檢監察系統共處分違紀干部3400多人。紀檢隊伍中的“害群之馬”相繼被清理出去，體現了反腐部門不護短、不手軟，對腐敗零容忍的態度。對此，北京航空航天大學廉潔研究與教育中心主任任建明點評道。（《揚州日報》2015年12月16日）

任建明

傅達林

腐敗現象就是“權力+”，當人有了一點權力之后，加上不可抑制的欲望，如果缺乏必要的監管，就會形成腐敗。

——日前，全國第二屆“腐敗預防與懲治”高峰論壇暨協同創新推進會在長沙召開，來自各地的專家學者齊聚湘江之濱，就腐敗產生的根源、建立預防和懲治腐敗的新機制等話題進行深入探討。對于腐敗究竟是如何產生的這個問題，長沙市紀委預防腐敗室主任項武愛給出了上述答案。（《湖南日報》2015年12月13日）

織密嚴以用權的制度籠子，最重要的在于貫徹執行。

——近日，最高人民檢察院向全國檢察機關發布《規定》，明確了違法行使職權行為的范圍、情形，明確了辦案部門和辦案人員的責任，明確了違法行使職權行為將會受到的處罰等一系列要求，《檢察日報》發表社評稱，只有真抓真落實，《規定》才能落地生根，長“牙”帶“電”。（《檢察日報》 2015年12月18日）

如果守法者吃虧，違法者獲利，這是法治社會建設的最大環境問題和心理障礙。

——黨的十八大提出“科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法”新“十六字”方針，其中“全民守法”的提出無疑具有重大意義。西安政治學院副教授傅達林日前撰文稱，應當通過執法系統建設去影響守法系統建設，為守法者創造不吃虧的環境，為違法者打上必定吃虧的預防針。（《檢察日報》 2015年12月16日）

共產黨員要守住高、低兩條線，高線就是《準則》瞄準的理想道德線，低線是《條例》對準的紀律規矩線。

——近日，黨建研究專家、反腐理論研究專家、著名經濟學家黃葦町登上廈門海滄社區書院流動講壇，為群眾做專題講座。講座上，黃葦町結合生動的實例，對《準則》《條例》修訂的大背景、《準則》《條例》修改的原則和特點、需要厘清的幾個認識誤區等方面，進行了深入淺出的講解。（《廈門日報》 2015年12月8日）

黃葦町

開除黨籍但保留公職是一種“獨特的、新穎的、符合黨規政紀的”方式。

——截至2015年12月14日，中央紀委監察部網站紀律審查欄目總計通報了35名省部級領導干部的立案審查結果。除了江西省政協原副主席許愛民之外，其他34人的涉嫌犯罪問題及線索都被移送司法機關依法處理。北京大學廉政建設研究中心主任李成言教授對此如是評論。（《法制日報》2015年12月15日）

李成言

哪個地方資金集中，哪個地方的腐敗風險就大。

——截至2015年12月9日，中央紀委監察部網站紀律審查欄目通報了29名金融領域領導干部的違規違紀問題。中國人民大學反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉曾在接受《法制日報》記者采訪時說，金融領域實際上是資金總量最大的一個領域。（《法制日報》 2015年12月11日）

毛昭暉

中國的反腐行動，對那些歷經幾十年向西方國家追討被盜資產和要求遣返貪官未果的弱小國家是一種鼓舞。

——近十年來，從有限參與到逐步協作，從全方位合作到深度聯合打擊，中國在國際反腐舞臺上展現出負責任大國的形象。湖南法治反腐研究會副會長聶資魯認為，中國國家反腐給國際社會帶來新氣象、新動力。（《廉政周刊》 2015年12月8日）

聶資魯

若省級高院本身就是冤案制造者，作為利益相關方，自然很難展開自查自糾。

——2015年12月4日憲法日當天，在由北師大企業家刑事風險防控中心與京師律所聯合舉辦的“省級高院再審糾錯功能高端論壇”上，針對冤錯案糾正程序不透明、缺乏制度設計等問題，法學專家進行了探討。北大法學教授、最高法特邀咨詢員、最高檢專家咨詢委員會委員陳興良指出，應設立冤錯案異地再審制度。（《北京青年報》 2015年12月7日）