華麗外表難掩腐惡

文_宋敬

華麗外表難掩腐惡

文_宋敬

日前，周口政法委原書記朱家臣貪污受賄案詳情披露。有意思的是，朱家臣索賄的方式比較特殊——短信賦詩。逢年過節(jié)，他都通過短信給一些基層干部“賦詩”一首，目的是“提醒”一下。如果對(duì)方?jīng)]反應(yīng)，就再發(fā)一首詩，直到人家主動(dòng)來“看”他。領(lǐng)導(dǎo)有邀，下屬豈能不至？一見面，他就將個(gè)人消費(fèi)發(fā)票交給對(duì)方去報(bào)銷，少則一兩萬元，多者十幾萬元；少的報(bào)銷一兩次，多的報(bào)銷五六次，天長日久，累計(jì)金額竟達(dá)400多萬元，實(shí)在駭人聽聞（詳見本刊2015年第11期報(bào)道）。

中國文化上下五千年，詩是燦爛文化的璀璨明珠。“詩可以興，可以觀，可以群，可以怨。邇之事父，遠(yuǎn)之事君，多識(shí)于鳥獸草木之名。”這是對(duì)詩歌社會(huì)作用的高度贊揚(yáng)，意思是詩可以激發(fā)情志，可以觀察社會(huì)，可以交往朋友，可以怨刺不平。近可以侍奉父母，遠(yuǎn)可以侍奉君王，還可以知道不少鳥獸草木的名稱。詩歌具有巨大的歷史作用，但是用詩歌索賄卻還是頭一次聽聞，此舉再一次華麗麗地刷新了大眾的眼球。在現(xiàn)代看來，能賦詩是一個(gè)人有文化、有修養(yǎng)的體現(xiàn)。朱家臣卻用詩來索賄，披著文化的外衣，做這等齷齪的勾當(dāng)，不僅玷污了中國傳統(tǒng)詩詞文化，更踐踏了國家法律和人民公權(quán)的尊嚴(yán)。

同時(shí)，朱家臣用短信這種方式曲折索賄也說明，他自己清楚地知道索賄是一種為大眾不恥、法律不容的事情，但在利益的驅(qū)使下，還是不能自已，于是給這種行為穿上了一件華麗的外衣，來說服自己，蒙蔽自己，以為這樣就高尚了。殊不知，再華麗的外衣，也掩蓋不了罪惡的本質(zhì)。這種自欺欺人的手法欺騙得了自己，卻欺騙不了法律和公眾。

值得一提的是，朱家臣提出報(bào)銷發(fā)票，可謂大費(fèi)苦心，主要針對(duì)與自己有上下級(jí)隸屬關(guān)系，或者是有制約關(guān)系的單位或個(gè)人。周口政法系統(tǒng)一名干部曾如是說：“有一年，單位要調(diào)整干部，他給我發(fā)短信，意思是我干得不錯(cuò)，讓我見見他。一見面，他就給我2萬多的發(fā)票讓幫助處理一下。我也知道他起不了多大作用，但擔(dān)心他‘成不了你事壞你事’，于是就自己掏腰包給他墊了出來。”長期以來，朱家臣為了滿足個(gè)人私欲，進(jìn)行權(quán)力尋租，以權(quán)壓人，進(jìn)行敲詐，上演了了一出出“大魚吃小魚”的丑劇。

坦白來講，與賦詩索賄類似，現(xiàn)在社會(huì)還存在著各種“雅賄”，而這些形形色色的“雅賄”成為一些手握權(quán)力的貪婪者尋求權(quán)力尋租的突破口，比如安徽原副省長倪發(fā)科見了玉石就兩眼發(fā)光，其收受的賄賂大部分也是玉石；河南省人大常委會(huì)原黨組書記、副主任秦玉海酷愛攝影，拍攝的“水墨云臺(tái)”照片掛滿了北京、上海和廣州的地鐵，但據(jù)相關(guān)人士說，其水準(zhǔn)充其量算是攝影愛好者，距大師還有很大一段距離，由此可見其中必有貓膩。還有很多這樣的案例，這些愛好最終將他們的政治生涯和大好前途斷送。當(dāng)腐敗披上文化的外衣，終是頭披著羊皮的狼。“雅賄”再雅，但終究掩不過一個(gè)貪字，所有掩飾不過是掩耳盜鈴、欲蓋彌彰。

有才是好事，有愛好也是好事，興趣愛好可以陶冶我們的情操，提高文化修養(yǎng)。作為官員，除了愛好外，最最重要的是要有官德，決不能讓愛好成為腐敗的助推器。舞文弄墨、把玩玉石等附庸風(fēng)雅的行為，一旦沾染貪腐，不僅不會(huì)給自己臉上貼金，相反只會(huì)成為笑柄，最終為貪腐付出沉重的代價(jià)。黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，應(yīng)以此為戒，正確對(duì)待雅好，時(shí)刻把人民的利益擺在首位，決不能讓人民為自己的愛好買單。

朱家臣