全自動血液分析儀外周血細胞計數的影響因素探討

王宇

中國民航飛行學院醫院檢驗科，四川廣漢618307

全自動血液分析儀外周血細胞計數的影響因素探討

王宇

中國民航飛行學院醫院檢驗科，四川廣漢618307

目的探討全自動血液分析儀外周血細胞計數的影響因素。方法選擇中國民航飛行學院醫院健康體檢人群120例，在不同抗凝劑、不同溫度和檢測時間采用Sysmex XT-1800i全自動血細胞分析儀檢測紅細胞（RBC）、白細胞（WBC）和血小板（PLT）。結果肝素鈉、枸櫞酸鈉和EDTA-K2抗凝劑檢測WBC和RBC差異無統計學意義（P＞0.05），肝素鈉和枸櫞酸鈉抗凝的血標本PLT計數顯著低于EDTA-K2抗凝血標本（P＜0.05）。25℃室溫保存下血標本WBC、RBC和PLT在30 min、2、4、6 h的測定結果差異無統計學意義（P＞0.05）。在4℃低溫保存下血標本WBC、RBC在30 min、2 h、4 h、6 h的測定結果差異無統計學意義（P＞0.05）。而PLT在30 min、2 h、4 h、6 h的測定結果差異有統計學意義（P＜0.05）。結論抗凝劑、溫度和檢測時間是影響外周血計數的重要因素，外周血細胞計數應該選擇EDTA-K2抗凝劑、25℃、6h小時內完成檢測。

外周血；細胞計數；影響因素

［Abstract］Objective To study the influence factors of peripheral blood cells counts of the fully automatic hematology analyzer.Methods 120 cases of healthy persons with physical examination in the Hospital of Civil Aviation Flight University of China were selected，and the red cells，white cells and blood platelets were tested by the Sysmex XT-1800i fully automatic hematology analyzer under different anticoagulant agents，temperatures and test time.Results The difference in detecting the white cells and red cells between the heparin sodium，sodium citrate and EDTA-K2 anticoagulant agent had no statistical significance（P＞0.05），the blood platelet count of blood specimen of heparin sodium and sodium citrate anticoagulation was obviously lower than that of the EDTA-K2 anticoagulation blood specimen（P＜0.05），the differences in the measurement results of the red cells，white cells and blood platelets of the blood specimens stored at a room temperature of 25℃after 30 min，2 h，4 h and 6 h（P＞0.05），and the differences in the measurement results of blood platelet after 30 min，2 h，4 h and 6 h had statistical significance（P＜0.05）.Conclusion The anticoagulant agent，temperature and test time are the important influence factors of peripheral blood count，and the peripheral blood cell count should choose EDTA-K2 anticoagulant agent，and the test should be finished within 6 h at 25℃.

［Key words］Peripheral blood；Cell count；Influence factor

血液常規分析是臨床診斷炎癥、感染，以及血液系統疾病的重要輔助指標。血液常規分析組合項目包括外周全血細胞計數和白細胞分類計數、以及各指標衍生參數等。其中，紅細胞、白細胞、血小板計數是血液常規分析的重要關鍵指標［1-2］。然而由于血液成分復雜多樣，且存在個體差異性，影響外周靜脈全血細胞計數的因素較多［3-5］。該研究從抗凝劑的類型、標本保存時間、保存溫度3個方面對外周靜脈全血細胞計數的影響進行探討，以指導臨床檢驗技術人員科學制定質量控制和保證措施，促進血液常規分析質量的提高，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇中國民航飛行學院醫院健康體檢人群120例，包括男性60例和女性60例，年齡分布在12～65歲之間，平均年齡為（36.2±10.8）歲。

1.2儀器和試劑

Sysmex XT-1800i全自動血細胞分析儀及配套試劑，肝素抗凝管，EDTA-K2抗凝管，奧林巴斯顯微鏡，瑞氏-吉姆薩染色液。

1.3研究方法

所有120例研究對象于早晨8∶00-9∶00空腹采集3 mL的肝素鈉抗凝血、枸櫞酸鈉和EDTA-K2抗凝血。EDTA-K2抗凝的全血標本再分裝成等體積的兩份，一份在室溫下保存，分別于采血后0 min、30 min、2 h、4 h、6 h檢測WBC、RBC和PLT三個計數參數；另一份標本保存在4℃，分別于0 min、30 min、2 h、4 h、6 h檢測BC、RBC和PLT3個計數參數。

1.4統計方法

采用SPSS 13.0系統檢測，計量資料用均值±標準差（±s）表示，多組間均值比較，采用F檢驗，兩組間均值比較采用t檢驗。

2　結果

2.1不同抗凝劑血常規參數計數測定結果

結果如表1所示，肝素鈉、枸櫞酸鈉和EDTA-K2抗凝劑檢測WBC和RBC差異無統計學意義（P＞0.05），而三種抗凝劑檢測血小板差異有統計學意義，且與EDTA-K2抗凝劑比較，肝素鈉和枸櫞酸鈉抗凝的血標本PLT計數顯著低于EDTA-K2抗凝血標本，差異有統計學意義（P＜0.05）。

表1　不同抗凝劑血常規參數測定結果［（s），n=120］

表1　不同抗凝劑血常規參數測定結果［（s），n=120］

檢測項目肝素鈉枸櫞酸鈉E D T A -K2P值R B C（× 1 012/ L）W B C（× 1 09/ L）P L T（× 1 09/ L）4 . 3 2 ± 0 . 7 9 8 . 0 7 ± 1 . 6 3 1 5 2 . 9 ± 3 9 . 5 4 . 1 9 ± 0 . 8 5 7 . 9 8 ± 1 . 6 7 1 5 5 . 6 ± 4 1 . 4 4 . 2 5 ± 0 . 7 3 8 . 1 1 ± 1 . 5 9 2 1 6 . 4 ± 4 5 . 8＞0 . 0 5＞0 . 0 5＜0 . 0 5

2.2室溫下不同時間血細胞計數結果

25℃室溫保存下血標本WBC、RBC和PLT在30 min、2 h、4 h、6 h的測定結果差異無統計學意義（P＞0.05），見表2。

表2　室溫保存（25℃）不同時間血細胞計數結果［n=120，（±s）］

表2　室溫保存（25℃）不同時間血細胞計數結果［n=120，（±s）］

項目3 0 m i n 2 h 4 h 6 h P值R B C（1 012/ L）W B C（1 09/ L）P L T（1 011/ L）4 . 2 5 ± 0 . 7 3 8 . 1 1 ± 1 . 5 9 2 1 6 . 4 ± 4 5 . 8 4 . 2 1 ± 0 . 6 5 8 . 3 0 ± 1 . 6 6 2 2 1 . 5 ± 4 1 . 6 4 . 5 2 ± 0 . 7 3 8 . 0 5 ± 1 . 3 9 2 1 8 . 5 ± 4 9 . 0 4 . 1 7 ± 0 . 5 1 8 . 2 7 ± 1 . 5 3 2 1 9 . 7 ± 4 5 . 0＞0 . 0 5＞0 . 0 5＞0 . 0 5

2.3低溫保存下不同時間血細胞計數結果

在4℃低溫保存下血標本WBC、RBC在30 min、2 h、4 h、6 h的測定結果差異無統計學意義（P＞0.05）。而PLT在30 min、2 h、4 h、6 h的測定結果差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3　低溫保存（4℃）不同時間檢測血細胞計數的結果［n=120，（±s）］

表3　低溫保存（4℃）不同時間檢測血細胞計數的結果［n=120，（±s）］

項目3 0 m i n 2 h 4 h 6 h P值R B C（1 012/ L）W B C（1 09/ L）P L T（1 011/ L）4 . 2 5 ± 0 . 7 3 8 . 1 1 ± 1 . 5 9 2 1 6 . 4 ± 4 5 . 8 4 . 3 1 ± 0 . 6 2 8 . 1 5 ± 1 . 6 6 1 8 8 . 6 ± 4 4 . 5 4 . 0 1 ± 0 . 2 1 8 . 3 2 ± 1 . 2 9 1 5 6 . 0 ± 4 0 . 3 3 . 9 9 ± 0 . 3 1 7 . 9 5 ± 1 . 3 0 1 0 9 . 3 ± 3 8 . 0＞0 . 0 5＞0 . 0 5＜0 . 0 5

3　討論

隨著醫療科技的發展和檢測手段的不斷進步，全自動血液分析儀在臨床實驗室得到了廣泛應用。全自動血液分析儀通常采用電阻抗技術、半導體流式細胞分析系統、細胞化學染色技術和熒光檢測技術，實現對正常細胞進行計數和分類的功能。但是全自動血液分析儀仍不可代替手工計數，在外周血液出現血小板聚集、有核紅細胞、異常淋巴細胞、原始幼稚細胞等情況下，檢測結果需要涂片染色后用顯微鏡法進行人工識別并確認［6-7］。同時，外周血細胞計數時還受到體外多種因素的影響［8-9］。

選擇合適的抗凝劑是影響血細胞準確計數的關鍵因素之一。目前，血液檢驗中常用的抗凝劑有EDTA鹽、肝素、枸櫞酸鹽等。肝素抗凝機制主要是由于其具有抗凝血酶Ⅲ活性，可抑制凝血活酶與凝血酶形成，并激活纖溶酶而發揮作用。EDTA鹽和枸櫞酸鹽的抗凝作用是通過絡合凝血因子Ⅳ（Ca2+），從而阻止血液凝固。肝素鈉、枸櫞酸鈉和EDTA-K2抗凝劑檢測WBC和RBC差異無統計學意義（P＞0.05），而3種抗凝劑檢測血小板差異有統計學意義，且與EDTA-K2抗凝劑比較，肝素鈉和枸櫞酸鈉抗凝的血標本PLT計數顯著低于EDTA-K2（P＜0.05）。肝素導致血液分析儀計數PLT降低的原因可能是肝素能引起PLT聚集和發生腫脹，并且過量的肝素還可導致PLT被破壞［10］。而枸櫞酸鈉是堿性物質，也可引起PLT聚集。PLT一旦發生聚集，通過儀器檢測微孔時，由于體積較大，不易被準確識別，往往被誤認為是紅細胞或淋巴細胞，這與文獻報道相符［11-12］。故國際血液學標準化委員會推薦使用EDTA-K2作為血細胞計數的抗凝劑。

該結果顯示，25℃室溫保存下血標本WBC、RBC和PLT在30 min、2 h、4 h、6 h的測定結果差異無統計學意義。在4℃低溫保存下血標本WBC、RBC在30 min、2 h、4 h、6 h的測定結果之間比較無顯著性差異。而PLT在30 min、2 h、4 h、6 h的測定結果之間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。這說明血標本保存溫度對PLT計數也有一定影響。可能的原因是長時間低溫條件下，PLT容易發生粘附和聚集，使得儀器檢測PLT計數偏低［12-14］。而且隨著保存時間的延長，血小板計數下降越來越明顯。

綜上可知，抗凝劑、溫度和檢測時間均是影響外周血細胞計數的重要影響因素。此外，還有其他一些因素，包括儀器狀態、患者準備、溶血和脂血標本也可對血液分析產生影響。一般情況下，選擇EDTA-K2作為抗凝劑、室溫保存6 h內的血細胞計數結果不會發生明顯影響。

［1］王蘭蘭.血常規的臨床檢驗分析［J］.中國醫藥指南，2016，14（2）：162.

［2］李露.血液分析檢驗急慢性白血病的臨床觀察分析［J］.中國療養醫學，2016，25（6）：624-626.

［3］杜之濤.淺析血常規檢驗的影響因素［J］.中外醫學研究，2011，9（1）：52-53.

［4］劉學斌，鄒雪松，黃冬梅，等.兩種抗凝劑對血小板的影響因素臨床分析［J］．河北醫學，2013，19（10）：1595-1597.

［5］楊曉丹，陳雪蓮.血常規標本采集過程對檢測結果的影響［J］.中國民族民間醫藥，2010（7）：66.

［6］宋曉冬，左軍，徐建華.LH780全自動血液分析儀分類不準確原因的探討［J］.中國實用醫藥，2016，1（4）：270-271.

［7］張謙，劉娜，肖云峰.良好實驗室規范體系下全自動血液分析儀的3Q驗證［J］.中國醫藥導報，2016，13（14）：170-172.

［8］孫巽華，畢蘭香.影響血常規化驗的因素臨床分析［J］.中國實用醫藥，2015，10（3）：239-240.

［9］沈聰，董理.影響血常規結果因素分析［J］.微量元素與健康研究，2016，33（1）：17-18.

［10］馬雨東.血細胞分析儀測定血小板時抗凝劑等影響因素分析［J］.檢驗醫學與臨床，2010，7（11）：189-191.

［11］聶鳳英，焦曉寧.不同抗凝劑對血液分析儀測定參數的影響［J］.中國當代醫藥，2012，19（23）：140-141.

［12］劉艷紅，劉鋒.靜脈血的檢測時間對血液分析結果的影響［J］.職業與健康，2011，27（13）：1491-1492.

［13］劉曉燕，周靈玲，胡曉蕾.溫度與抗凝劑對假性血小板減少的影響［J］.浙江實用醫學，2015，20（5）：369-370.

［14］黃亮，梁瑜金.抗凝劑對血小板計數結果的影響分析［J］.國際檢驗醫學雜志2015，36（8）：1104-1105.

Study on Influence Factors of Peripheral Blood Cells Counts of the Fully Automatic Hematology Analyzer

WANG Yu
Department of Clinical Laboratory，Hospital of Civil Aviation Flight University of China，Guanghan，Sichuan Province，618307 China

R44

A

1672-5654（2016）09（b）-0089-03

10.16659/j.cnki.1672-5654.2016.26.089

2016-06-16）

王宇（1975-），女，四川廣漢人，本科，主管檢驗技師，主要從事臨床檢驗及實驗室質量控制管理工作。