布拉格不說話

故鄉在建造“宋城”，城墻高聳，旗幟飄揚，徽派民居古樸風雅，青石板路锃亮光滑，乍看似有唐宋遺風。但這樣的“宋城”已然太多。

如今的城市，有山便是山城，有水便是水鄉，神州大地上涌現出無數的烏鎮、周莊。風情相同，樣式雷同的城市漸漸失去辨識度，怨不得余秋雨在《文化苦旅》中吶喊：“再也找不到慷慨的遺恨，只有幾座既可休息也可憑吊的涼亭。”

城市雷同，景區相似，千篇一律，粗制濫造，不禁要問：“中華民族幾千年的文化與智慧，難道被一些人盡數使在炮制城市上了嗎？”

我想到了布拉格。看似高貴優雅的“天鵝絨革命”，曾把這里的一切沖突得茫然不知所措。而布拉格拒絕政治游戲，選擇了生活的藝術，它明白外來的蠻力終究泯滅不了真正的美。尼采說：“當我想以一個詞表達神秘時，我只想到了布拉格。她是德沃夏克的指揮棒，是波西米亞的水晶。”

《基督山伯爵》結尾講：“人類的一切智慧都蘊藏在這兩個詞中：等待和希望。”在布拉格，智慧使它等待，堅韌使它充滿希望。足夠忠貞的布拉格，橫亙在歐洲動蕩的歷史中，沉靜而安恬。足夠智慧的布拉格，拒絕每個時代的粗魯，獨自美妙，只留下天涯友人虔誠的膜拜。

反觀當下，竟有張家界的山峰因好萊塢電影而易名。環顧左右，“中歐城堡”“巴黎小鎮”的建筑填塞了許多中國城市。不禁恐慌，外來文化的滲入竟已深入骨髓了嗎？它凝固了靈動的氣息，篡改了城市的脈絡。上海弄堂、北京小巷、江南水鄉，是否仍舊無恙？

聯想到捷克的知識分子，即便家園荒蕪，依然拒絕德國納粹的文化入侵，拒絕抹殺他們的城市記憶。這種果敢和決絕，不禁讓人心弦震顫。我們中的一些人，其智慧是否僅僅浮于表面？從小時的奧數金獎到成年的鉤心斗角，這樣的智慧恐怕缺乏筋骨。詩人科勤律治說：“心靈仍需要一種語言。”我們的城市也需要一種語言，一種特立獨行的智慧，這種智慧貫穿整個城市的脈搏，千百年屹立不倒，生生不息。

《道德經》有言：“大辯若訥。”可惜窗外，城市改造的轟鳴不絕于耳。而布拉格不說話！

江蘇省鹽城市亭湖高級中學王淦生老師點評

這是一篇高考優秀作文。作者目光敏銳，直逼時弊——城市改造建設中的“去個性化”現象，直抒己見，有很強的現實針對性。文章正面贊賞布拉格的恬靜與堅守個性，意在抨擊國內城市一窩蜂追趕時尚的浮華之風。什么是議論？概而言之，就是分析。分解和剖析所擬定的論點所包含的種種人情事理、種種內部構造外部聯系。分析好，大有益，理自現。然而，令人頗感遺憾的是，高考作文中鮮見實實在在的“分析”，似乎中心論點一旦確立便萬事大吉，無須再析理明理。譬如江蘇高考作文中，許多文章開宗明義：智慧是一種人生佳境。按照議論的基本要求，接下來應多問幾個“為什么”，層層剖析，直抵問題的核心。但相當多的考生全無這種意識，他們將“智慧”視為公理，毋庸論證，結果是“智慧的頌歌”一唱到底，使文章浮于表層，缺乏深度。

（編輯/張金余）