云南省耕地利用等別與生態環境空間分布特征

張耿杰, 劉淑霞, 曾維軍, 王東杰, 余建新

(1.云南農業大學 國土資源科學技術工程研究中心, 昆明 650201; 2.云南省土地資源利用與保護工程實驗室, 昆明 650201)

?

云南省耕地利用等別與生態環境空間分布特征

張耿杰1,2, 劉淑霞1,2, 曾維軍1,2, 王東杰1,2, 余建新1,2

(1.云南農業大學 國土資源科學技術工程研究中心, 昆明 650201; 2.云南省土地資源利用與保護工程實驗室, 昆明 650201)

掌握云南省耕地利用的等別及其空間分布情況，對于制定適合該省耕地質量保護和土地利用決策有重大意義。以云南省129個縣的農用地分等省級成果為基礎，結合該省的生態環境現狀分區成果，分析了全省耕地利用等別在空間上的分布特征。研究結果表明，云南省耕地利用等別范圍為1—16等，平均等4.4等，總體來看，等別偏低。生態環境優區耕地利用等別范圍是1—14等，平均等3.9等；良區耕地等別范圍是1—16等，平均等4.8等；中區耕地等別范圍是1—15等，平均等4.8等；差區耕地等別范圍是1—13等，平均等4.4等；劣區耕地等別范圍是1—15等，平均等3.4等。全省中、低等耕地的面積最多，集中在中區和差區，對全省耕地的平均利用等影響最大。對該研究為制定云南省耕地空間優化布局和質量提升，以及生態環境保護對策提供依據。

耕地; 利用等; 分布; 生態環境; 云南省

耕地是人類社會發展的重要載體之一，人類的生存與發展都離不開耕地。耕地的利用等別能在一定能程度上體現人為因素對其影響，關系到社會的穩定與可持續發展[1]。為貫徹落實《中華人民共和國土地管理法》，對耕地資源進行科學、合理、統一、嚴格管理，提高耕地資源管理水平，為土地利用規劃和土地利用管理提供科學依據，云南省于2004年起對全省范圍內耕地進行了耕地質量評價，并在此基礎上完成農用地分等工作[2-4]。云南省農用地分等是采用統一的技術規范，以縣級行政區域為基礎，對全省的耕地質量評價實施的調查工作，其成果能夠全面反映耕地自然狀況，為國土資源管理提供準確的耕地質量信息[5-8]。

云南省是我國人地矛盾最為尖銳的地區，也是典型的生態脆弱區和欠發達地區。隨著新城鎮化的發展，區域耕地資源面臨更大的保護壓力。從省內空間格局出發，認識耕地分布特征對于確定科學的耕地質量提升與保護對策提供依據。目前對于耕地利用分布的研究多基于耕地自然狀況或經濟等別、產能等方面進行研究，而較少將利用等與生態環境現狀結合進行分析[9-14]。本文依據云南省農用地分等成果，結合云南省生態環境評價結果，對全省耕地自然利用等別的空間分布特征進行分析，以期為指定差異化的耕地利用與保護政策提供依據。

1　研究區概況與數據來源

1.1研究區概況

云南省位于我國西南邊陲，北依亞洲大陸，南連東南亞半島，處在東南季風和西南季風控制之下，同時受西藏高原區的影響，從而形成了復雜多樣的自然地理環境。云南省行政區內現設16個州(市)，共有129個縣(市、區)，國土總面積39.4萬km2。其中，耕地面積占全省的15.97%，園地占全省的2.12%，林地面積占全省的57.69%，草地占全省的2.05%。

云南省屬山地高原地形，是一個以山地為主的高原山區省份。全省地勢西北高，西南和東南低，境內地形起伏不平，山地、高原、盆地、河谷相間分布，形成了復雜多樣的地貌類型，主要類型有山地、丘陵和壩子三種，其中山地約占全省總面積的84%，丘陵約占10%，壩子約占6%。云南省耕地主要分布于盆地和山丘區，坡耕地占耕地總面積的64%，且零星分散，水土流失嚴重，生產能力低[15]。

1.2數據來源

以云南省129個縣(市、區)的農用地分等省級匯總成果和云南省國土資源遙感綜合調查項目中的生態環境現狀評價結果為本研究的基礎資料。按照全省分等成果，耕地利用等別隨數字增大趨好。

2　數據處理與分析方法

2.1數據處理方法

以全省129個縣(市、區)的農用地分等省級匯總數據庫為分析的基礎數據，采用ArcGIS的空間分析方法，結合云南省國土資源遙感綜合調查資料進行空間疊加分析，分析省級等別在空間上的分異特征。

本研究在需要進行計算區域內的平均利用等別時，采用面積加權平均法，即在統計出各等別總面積前提下，進行各等別面積加權[16-19]。

(1)

式中：Y——區域平均利用等；i——耕地利用等別；imin——等別最小值；imax——等別最大值；Si——i等耕地面積(hm2)；S總——區域耕地總面積(hm2)。

2.2空間分析方法

將129個縣(市、區)的農用地分等成果作為分析的基礎數據，采用ArcGIS軟件的空間分析功能，對其成果進行轉化。采用空間疊加分析、統計分析和綜合分析等相關分析方法，分析耕地利用別在生態環境現狀評價分區尺度上的分布特征。

3　結果與分析

3.1耕地利用等別數量分布特征

根據云南省農用地分等結果，耕地共13 868個省級評價單元，總面積611.95萬hm2。耕地利用等分為16個等別，等別范圍為1—16等，其中1等地利用水平最低，16等地利用水平最高，面積加權平均等為4.4等。從圖1可看出，云南省耕地利用等呈典型的偏態分布，利用等別普遍較低。等別在第4的耕地的數量最多，所占比例為22.26%；第16等的耕地數量最少，比例接近0。全省耕地利用等以2—6等為主，總面積5 036 355.76 hm2，所占比例高達82.30%；利用等為1等的耕地總面積216 925.75 hm2，所占比例為3.54%；7—16等耕地的總面積866 269.77 hm2，占14.16%。

根據全省耕地利用等的范圍，按照1—4等、5—8等、9—12等、13—16等劃分為低等、中等、高等和優等4個檔次。云南省低等地有3 585 487.35 hm2，占全省耕地總面積的58.59%；中等地2 204 476.57 hm2，占36.02%；高等地292 795.82 hm2，占4.78%；優等地36 791.54 hm2，僅占0.60%。

圖1　云南省耕地利用等別構成

3.2耕地利用等別在生態環境評價分區上的分布特征

2)掘進機截割頭模型建立。利用CATIA軟件建立帶有吸塵孔的掘進機截割頭模型，保存相應的igs仿真模型導入到EDEM軟件中，設置其材料為鋼鐵，設置截割部截割轉速50 r/min，行進速度80 mm/min。仿真模型如圖3所示。

根據云南省國土資源遙感綜合調查項目，以云南省衛星遙感數據為信息源，按主導因子、區域差異、統籌兼顧和可操作性為指標選擇原則，選擇森林覆蓋率、土均水資源量、坡旱地比重、未利用地的比重、土壤侵蝕率、人口密度6個指標，將全省的生態環境分為5個等級區，分別為優區、良區、中區、差區和劣區[20,21]。云南省生態環境優區主要分布在滇中高原湖盆區、滇西北高山峽谷區和滇西南中山寬谷區，良區和中區在全省均有分布，差區主要集中在滇中高原湖盆區、滇東南巖溶丘原區和滇東北山原區，劣區主要在滇東北山原區有分布。

將云南省農用地分等結果與全省生態環境現狀分區相疊加，可知：優區的評價單元數量為3 622個，面積1 095 998.02 hm2，占所有評價單元數量和耕地總面積的比例分別為26.12%和17.91%；良區的評價單元數量為3 552個，面積1 337 564 hm2，占所有評價單元數量和耕地總面積的比例分別為25.61%和21.86%；中區的評價單元數量為3 599個，面積1 800 466.57 hm2，占所有評價單元數量和耕地總面積的比例分別為25.92%和29.42%；差區的評價單元數量為2 749個，面積1 515 457.5 hm2，占所有評價單元數量和耕地總面積的比例分別為19.82%和24.76%；劣區的評價單元數量為346個，面積370 065.41 hm2，占所有評價單元數量和耕地總面積的比例分別為2.49%和6.05%。由此可知，除劣區外，其他各類區的評價單元數量相差不大；中區內耕地的總面積最大；劣區內平均單塊耕地面積最大，為1 069.6 hm2/塊，優區內平均單塊耕地面積最小，為302.59 hm2/塊。

(1) 優區耕地利用等別分布特征。生態環境現狀為優區中的耕地利用等分布范圍是1—14等。從圖2可知，該區域內耕地等別的分布為偏正態分布，面積加權平均等為3.9等。其中，第2等耕地面積最大，為246 190.26 hm2，占22.46%；12等耕地面積最小，為867.98 hm2，占0.08%。優區內耕地利用等別分布主要集中在1—6等，總面積958 167.5 hm2，占87.42%。

(2) 良區耕地利用等別分布特征。生態環境現狀為良區中的耕地利用等分布范圍是1—16等。從圖3可知，該區域內耕地等別的分布為偏正態分布，面積加權平均等為4.8等。其中，第4等耕地面積最大，為335 804.12 hm2，占25.11%；第15等耕地面積最小，為1 194.71 hm2，占0.09%。良區內耕地利用等別分布與全省耕地利用等分布相似，主要集中在2—6等，總面積1 082 338.53 hm2，占80.92%。

圖2　優區耕地利用等別構成

圖3　良區耕地利用等別構成

(3) 中區耕地利用等別分布特征。生態環境現狀為中區內的耕地利用等分布范圍是1—15等。從圖4可知，該區域內耕地等別的分布為偏正態分布，面積加權平均等為4.8等。其中，第5等的耕地面積最大，為399 691.21 hm2，占22.20%；第12等耕地面積最小，為763.2 hm2，占0.04%。中區內耕地利用等別分布與全省耕地利用等分布相似，主要集中在2—6等，總面積1 475 319.13 hm2，占81.94%。

圖4　中區耕地利用等別構成

(4) 差區中耕地利用等別分布特征。生態環境現狀為差區中的耕地利用等分布范圍是1—13等。從圖5可知，該區域內耕地等別的分布為偏正態分布，面積加權平均等為4.4等。其中，第4等耕地面積最大，為257 341.02 hm2，占16.98%；第13等耕地面積最小，為60.28 hm2，接近于0。差區內耕地利用等別分布主要集中在2—6等，總面積1 333 666.60 hm2，占88.00%。

圖5　差區耕地利用等別構成

3.3生態環境評價分區中耕地利用等別的關系

根據以上對云南省耕地利用等別在各個生態環境現狀分區中的分析可知，每個生態分區中的耕地利用等別均呈偏正態分布，以中低等地為主。以耕地利用等別為研究重點，在不同生態環境分區中分別進行橫向、縱向分析與綜合分析，見表1。

圖6　劣區耕地利用等別構成

類別優區耕地面積/hm2平均等別良區耕地面積/hm2平均等別中區耕地面積/hm2平均等別差區耕地面積/hm2平均等別劣區耕地面積/hm2平均等別總體平均等別優等地7058.5614.513272.5613.810826.7613.960.2813.05573.3814.513.9高等地38809.479.898530.4110.0102358.0010.048247.319.74850.589.89.9中等地326194.625.7468961.506.0790486.505.8599184.805.819649.165.75.8低等地723935.393.0756799.303.2896795.303.1867965.103.2339992.303.03.1匯總1095998.023.91337563.774.81800466.574.81515457.514.4370065.413.44.4

(1) 各生態環境分區內耕地利用等別橫向分析。橫向分析是針對相同等別范圍、不同生態環境分區中耕地的利用等別的分析。在優等地范圍內，優區、良區、中區、差區和劣區內耕地面積比例分別為19.19%，36.08%，29.43%，0.16%和15.15%；從優等地的平均利用等來看，優區和劣區的平均等最高，其他生態分區中的平均等相差較小，其匯總平均等為13.9。在高等地范圍內，優區、良區、中區、差區和劣區內耕地面積比例分別為13.25%，33.65%，34.96%，16.48%和1.66%；從平均利用等來看，良區和中區的平均等最高，而差區的平均等最低，其余生態分區的平均等相差不大，其匯總平均等為9.9。在中等地范圍內，優區、良區、中區、差區和劣區內耕地面積比例分別為14.80%，21.27%，35.86%，27.18%和0.89%；從平均利用等來看，除良區的平均等稍高外，其余生態分區的平均等基本相同，其匯總平均等為5.8。在低等地范圍內，優區、良區、中區、差區和劣區內耕地面積比例分別為20.19%，21.11%，25.01%，24.21%和9.48%；從平均利用等來看，各生態分區內低等地的平均等差別不大，其匯總平均等為3。

(2) 各生態環境分區內耕地利用等別縱向分析。縱向分析是針對不同等別范圍、相同生態環境分區中耕地的利用等別的分析。優區內，優等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為0.64%，3.54%，29.76%和66.05%，因為低等地的面積所占比例較大，所以對整個優區耕地的利用平均等的影響趨于低等，為3.9等；良區內，優等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為0.99%，7.37%，35.06%和56.58%，其中，以中等地和低等地面積為主，良區耕地平均利用等為4.8等，趨于中等偏低；中區內，優等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為0.60%，5.69%，43.90%和49.81%，跟良區一樣，中等地和低等地所占比例最高，該區耕地的平均利用等趨于中等偏低，為4.8等；差區內，優等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為0.00%，3.18%，39.54%和57.27%，影響該區域耕地平均利用等的依然為中等地和低等地，因此整體平均利用等趨于中等偏低，為4.4等；劣區內，優等地、高等地、中等地和低等地的面積比例依次為1.51%，1.31%，5.31%和91.87%，影響該區域耕地平均利用等最大的是低等地，因此其平均等為低等地，即3.4等。

(3) 各生態環境分區內耕地利用等別綜合分析。將各生態環境分區內耕地利用等別的縱向與橫向分析結合，其之間的相關程度及其協調效應綜合能夠云南省耕地質量的總體分布情況。優區的自然生態環境雖然最好，但因其主要分布于峽谷地帶，且多為少數民族集聚地，農業科技與生產投入較低，對耕地的利用影響更明顯，所以整體平均利用等低于全省平均等[22]。良區和和中區在全省范圍內均有分布，其中耕地多分布與光、熱、水、土條件為最好及社會經濟最為發達、種植水平最高的平壩區和河谷區，雖然中區內不同等別耕地的數量要稍高于良區，但從面積加權平均等來看，中區與良區的耕地整體質量相當，其平均利用等均高于全省平均等。差區和劣區主要集中在滇東南與滇東北，一方面是該區域多巖溶地貌，以坡耕地和旱地為主，限制了對耕地的利用條件投入與管理，另一方面是該區域人口密度大，種植制度多為一年一熟，因此差區和劣區耕地的平均利用等都低于全省平均等，尤以劣區最為顯著。

4　結 論

(1) 從云南省整體出發，綜合運用129個縣(市)的農用地分等成果，分析了全省耕地利用等別特點，并解釋了耕地利用等別等別的空間分布特征。

(2) 云南省耕地利用等別總體水平偏低，其平均利用等為4.4，全省耕地利用等以2—6等為主，所占比例高達82.30%。

(3) 低等地面積最多，占全省耕地面積的58.59%；優等地面積最少，僅占0.60%。

(4) 耕地等別在生態環境分區中的分布存在差異，總體上良區和中區耕地等別最高，為4.8等；劣區耕地等別最低，為3.4等。

本文從宏觀方面對云南省耕地利用等別分布差異進行了分析，但是就研究云南省耕地利用等別分布與生態環境分區之間更深層次的聯系，以及揭示影響耕地利用等別的影響因素和耕地利用等別差異原因及對如何指導將來土地的開發利用與保護還需進行深入的研究。

[1]彭建,蔣一軍,劉松,等.我國農用地分等定級研究進展與展望[J].中國生態農業學報,2005,13(4):167-170.

[2]張耀武,余建新.中國耕地質量等級調查與評定:云南卷[M].北京:中國大地出版社,2010.

[3]孔祥斌,張青璞.中國西部區耕地等別空間分布特征[J].農業工程學報,2012,28(22):1-7.

[4]閆寧,鄭宏剛,余建新,等.云南省農用地分等省級數據匯總方法研究[J].中國土地科學,2009,32(8):31-35.

[5]閆寧,鄭宏剛,余建新,等.農用地分等在基本農田劃分中的應用研究[J].國土與自然資源研究,2009,21(3):28-30.

[6]王波,鄭宏剛,劉淑霞,等.云南省農用地分等成果在基本農田保護中的應有研究[J].云南農業大學學報,2009,24(1):100-103.

[7]彭爾瑞,王穗,郝麗莎,等.云南耕地與基本農田保護現狀分析及對策研究[J].資源與產業,2009,11(4):59-63.

[8]司振中,李貌,邱偉理,等.中國耕地資源的區域差異與保護問題[J].自然資源學報,2010,25(5):713-721.

[9]王洪波,程峰,張中帆,等.中國耕地等別分異特性及其對耕地保護的影響[J].農業工程學報,2011,27(11):1-8.

[10]劉語旺,王波.云南省農用地利用等區域分布規律研究[J].資源與產業,2008,10(5):83-87.

[11]張青璞,孔祥斌,鄖文聚,等.重慶市國家農用地分等匯總前后等別分布規律[J].農業工程學報,2010,26(10):297-303.

[12]任奎,周生路,張紅富,等.江蘇農用地資源質量空間格局及影響機制研究[J].農業工程學報,2008,24(4):127-134.

[13]許妍,吳克寧,程先軍,等.東北地區耕地產能空間分異規律及產能提升主導因子分析[J].資源科學,2011,33(11):2030-2040.

[14]賈樹海,邱志偉,潘錦華,等.遼寧省農用地質量空間分布及影響因素[J].土壤通報,2011,42(2):273-279.

[15]趙酉辰.農用地經濟質量評價與空間分布研究：以安徽省為例[J].農村經濟與科技,2014,20(8):19-21.

[16]王波.滇南中山寬谷區農用地利用等空間分布規律研究[D].昆明：云南農業大學,2008.

[17]中華人民共和國國土資源部.農用地分等規程[S].TD/T1004—2003.

[18]張鳳榮,徐艷,張晉科，等.農用地分等定級估價的理論、方法與實踐[M].北京:中國農業大學出版社,2008.

[19]鄖文聚.中國耕地等級評定與監測研究[M].北京:中國大地出版社,2010.

[20]徐旌,付保紅.云南生態環境評價[J].生態經濟,2002,25(7):45-49.

[21]孟廣濤,方向京,和麗萍,等.云南省生態環境現狀及其防治對策[J].水土保持研究,2006,13(2):7-10.

[22]鄒玥,樊毅,鄭宏剛,等.海拔因子對農用地利用等指數影響研究[J].云南農業大學學報,2009,24(2):274-277.

The Spatial Distribution Characteristics of Arable Land Utilization Grade and Ecoenvironment in Yunnan Province

ZHANG Gengjie1,2, LIU Shuxia1,2, ZENG Weijun1,2, WANG Dongjie1,2, YU Jianxin1,2

(1. Engineering Research Center of Science and Technology of Land and Resources,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201,China; 2EngineeringLaboratoryofUtilizationandProtectionofLandResources,ofYunnanProvince,Kunming650201,China)

Understanding the distribution characteristics of arable land in Yunnan Province is of great significance for making the scientific decision for using and improving the natural quality of arable land. The distribution characteristics of the arable land grade including 129 counties were analyzed based on the accomplishment of cultivated land classification in Yunnan Province. The results showed that the average natural grade was 4.4 and ranged from 1 to 16, which meant that the natural quality of arable land was relatively lower in Yunnan Province. In excellent zone, the grade ranged from 1 to 14, and the average grade was 3.9. In good zone, it ranged from 1 to 16, and the average grade was 4.8. In medium zone, it ranged from 1 to 15, and the average value was 4.8. In poor zone, it ranged from 1 to 15, and the average was 3.4. The middle and poor arable land had the largest area, and concentrated in the middle and poor zones, which had influenced the average grade the most in the whole province. This research can provide the reference for policy making about arrangement optimization, quality improvement and ecoenvironment protection for arable land in Yunnan Province.

arable land; utilization grade； distribution； ecoenvironment； Yunnan Province

2015-09-30

2015-11-07

國土資源部公益性行業科研專項項目“烏蒙山區立體特征分異下的土地利用分區及綜合評價”(201511003-1)

張耿杰(1983—),男,重慶市黔江區人,博士,講師,主要研究方向為土地利用工程、土地評價。E-mail:zhanggengjie1983@163.com

余建新(1958—),男，云南省昆明市人，教授,主要研究方向為土地評價與水土保持。E-mail:ynndgtzx@163.com

F323.211

A

1005-3409(2016)02-0275-05