火電廠燃煤經營管理中GPS技術的應用

李世雄，郭俊林，鄭國棟

（1.西安建筑科技大學，西安 710000；2.內蒙古京泰發電有限責任公司，內蒙古 鄂爾多斯 010300）

火電廠燃煤經營管理中GPS技術的應用

李世雄1，郭俊林2，鄭國棟2

（1.西安建筑科技大學，西安 710000；2.內蒙古京泰發電有限責任公司，內蒙古 鄂爾多斯 010300）

隨著社會地不斷發展，國家對生態文明建設的重視程度越來越高，然而一些工廠在實際生產中所排放出的污染物，給城市造成了嚴重的污染。當前國家已作出明文規定各工廠所排放的污染物量應進行嚴格控制，對污染物總量指標的合理分配是促進總量減排定量化的主要方式。現對總量控制制度有效分析，設計出基于GPS技術為主的火電廠燃煤中所產生大氣污染物總量指標的分配方式，以便尋求出最佳的經營管理配置方案。

火電廠燃煤；總量指標；GPS技術；經營管理

隨著城市城市化發展步伐地不斷加快，城市環境問題也成為了人們關注的焦點話題，近些年來霧霾等天氣的影響給人們的健康生活帶來了一定的影響。國家也提出了相關政策法規，提出要打造綠色城市、生態城市口號。并對一些工廠所排放的污染物量進行嚴格控制，一旦超出標準應受到嚴厲的懲罰。當前進行污染物總量控制的有效方式是合理地進行污染物排放指標地分配。所以，通過對國內外總量指標分配的分析，根據我國當前污染物總量的控制需求，設計出基于GPS技術為主的火電廠燃煤中大氣污染物總量指標的分配方式，尋求有效解決策略。

1 排放績效的基本含義

所謂排放績效主要指的是發電廠每發一度電所排放的污染物的數量。通常情況下，排放績效是基于總量控制目標的需求層面上，按照排放績效標準以及發電量的實際要求對所產生的大氣污染物進行合理分配的。在排放總量指標分配中排放績效標準是其中最為重要的影響因素，其直接關系著分配結果的科學與否。當前國家已制定了相關法規政策，實行統一的排放績效方法以此來分解排放控制指標，此方法的實施一方面可有效控制污染物的排放量，另一方面也能提高企業的認知程度，使其在生產中能提高工作效率。

2 分配方法

2.1 總量指標分配技術路線

與其他企業存在一定的差異，火電廠具有污染物排放量大而且較為集中的特征，所排放的污染物經過大氣長距離運輸后，會涉及到更大區域范圍內，給當地人們的健康生活造成了一定的威脅。所以，國家已采取了有力的措施，對火電廠的污染物排放指標進行科學地分配。各級政府部門應按照相關要求，對地區發電電氣的排放量指標進行嚴格考核，確保其處于可控范圍內。

2.2 總量目標

火電行業主要大氣污染物總量控制目標是一項系統而龐雜的工程量，要使所制定的目標科學合理，需要考慮多方面的影響因素。當前污染物總量控制目標的確立主要采取如下兩種方式：一是直接使用國家明文規定的污染物排放總量限定值；二是按照火電廠大氣污染物的排放基數、排放量以及減排相關措施進行有效確定。

2.3 分配指標量

分配指標量是基于總量指標分配的基礎上，所分解的全部排放指標之和應小于總量指標。火電行業主要大氣污染物總量目標與分配指標量之間的差值可作為環保部門的總量指標儲備。分配指標量的計算方法如下：

2.4 分配程序

火電行業總量指標分配所包含的內容較為全面，既包括燃煤、燃油發電鍋爐，也包含燃氣發電鍋爐。在進行排放指標分配中，應根據統一的排放績效標準，將排放量平均分配給各個所管轄電廠以及機組部門。以電廠主要大氣污染物總量排放指標為例，計算方法列舉如下：

在上式中，M代表的是電廠的主要大氣污染物總量指標；CAPi為第i臺機組的裝機容量；GPSi表示第i臺機組的排放績效值；T為實際發電時數；nBIOS電廠所具有的電機數量。

3 排放績效的制定

3.1 排放績效值的測算

通過對火電廠鍋爐類型以及排放標準要求等的綜合權衡比對，決定采取三種排放績效方案進行綜合評估，一是根據考慮火電廠排放的標準，將一些影響因素比如燃燒污染物的排放等考慮其中，所得出的大氣污染物排放績效值；二是根據國家關于節能減排的相關要求，對大氣污染物的控制要求測算排放績效值；三是排放標準與治理技術的基礎上測算大氣污染物排放績效值。

3.2 最優排放績效的篩選

總量目標和可分解指標量的有效確定。按照國家相關規定，我國火電行業在生產中SO2的排放量應控制在800萬噸，NOX排放量應控制在750萬噸。通過對美國相關方面的研究得知，在污染物排放總量的確定中國家應預留5%～10%排放指標，以便為相關項目的建設提供一定的發展空間。所以，最終所確定的SO2排放控制量為720萬噸，NOX的排放控制量在650萬噸以內。

根據排放績效值，對全國火電行業SO2、NOX總量指標分配的最終結果，可得出三種方案，方案1（SO2、NOX排放指標/t分別為372、360）為最優方案，其所提供的方法較為經濟環保，滿足國家當前發展之所需。但考慮到若采取此種方案則不僅會加大運營成本，而且我國當前的技術水平還不能滿足相關需求，使得治理的成效性不高，因此方案1實用性不強。而方案2（SO2、NOX排放指標/t分別為778、729）的排放績效值則較為寬松，其分配指標量與總量目標幾乎吻合。近些年來我國大氣污染現象不斷加劇，國家對總量減排工作也制定出了切實可行的解決方法，主要是盡可能地減少污染物的排放是治理的根本措施，而方案2在污染物減排方面的應用力度不足，不能從根本上解決污染源的問題，因此該方法的實用性也不強。在方案3（SO2、NOX排放指標/t分別為698、627）中通過對排放標準以及環保措施的有效控制，可大大減少污染物的排放，從而起到改善空氣質量的目的。通過綜合權衡，方案3的實用性最強，在實際工作中可加以應用。

4 結語

綜上所述，在火電廠燃煤經營管理中，對污染物的有效處理已然成為國家各級部門所關注的焦點話題，通過對本文所列舉的三種方案的有效分析，經過綜合權衡得知方案3的有效性最高，可從源頭上解決污染物的排放，從而改善空氣質量，讓人們呼吸到清新的空氣。

［1］劉海濤，汪曉云.在節能減排背景下提升火力發電產業的發展策略［J］.中國管理信息化，2012（14）.

［2］于超，譚忠富.基于排放績效的燃煤電廠碳稅優化模型［J］.華東電力，2011（06）.

［3］徐鋼，田龍虎，劉彤.中國電力工業CO2減排戰略分析［J］.中國電機工程學報，2011（17）.

10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.20.121