張 海(山東省壽光市人民醫院,山東 濰坊 262700)
中西醫結合治療短暫性腦缺血發作的療效觀察
張 海
(山東省壽光市人民醫院,山東 濰坊 262700)
目的 探究中西醫結合治療短暫性腦缺血發作的療效。方法 選取2014年1月~2015年1月我院收治的96例短暫性腦缺血發作患者,將其隨機分為對照組和觀察組,各48例,觀察組給予中西醫結合治療,對照組采用常規西藥進行治療,比較兩組療效。結果 對照組總有效率為79.17%,觀察組為95.83%,觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 短暫性腦缺血發作采用中西醫結合治療的療效顯著,值得臨床推廣與應用。
中西醫結合;短暫性腦缺血;治療
腦缺血的標志為短暫性腦缺血發作,是一種短暫性腦功能缺失的腦血管病變,主要是由短暫性血液供應不足引發的疾病,有缺血性卒中的高風險。短暫性腦缺血發作有病情反復無常且突然的特點,患者發病時的癥狀有暈厥、一側肢體麻木、短暫性語言障礙等,若治療不及時極易轉變為腦梗死[1],給家庭和社會帶來巨大的負擔。因此,及時有效地治療短暫性腦缺血發作是刻不容緩的。本文采用中西醫結合治療短暫性腦缺血發作的效果顯著,現報告如下。
1.1一般資料
選取2014年1月~2015年1月我院收治的96例短暫性腦缺血發作患者為研究對象,將其隨機分為對照組和觀察組,各48例。對照組女23例,男25例;年齡36~70歲,平均年齡(52.13±1.26)歲。觀察組女22例,男26例;年齡35~69歲,平均年齡(50.24±1.18)歲。參與本次研究的患者經過診斷確認,均符合短暫性腦缺血發作標準,且均為首次發病,每日發病次數均≥2次,同時符合無心、肝、腎功能不全;年齡≤70歲;無消化道出血、凝血功能障礙、高血壓危象等條件。兩組研究對象的年齡、性別等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2治療方法
對照組使用常規西藥阿司匹林(太原市衛星制藥有限公司,國藥準字H14020442)、尼莫地平(天津市中央藥業有限公司,國藥準字H20043915)進行治療。阿司匹林用藥方法為1次/d,100 mg/次;尼莫地平的用藥方法為3次/d,30 mg/次。
觀察組在對照組的治療基礎上采用中醫治療。中醫用藥處方為:黃芪15 g,黨參12 g,天麻12 g,云茯苓30 g,制白附子20 g,紅花15 g,半夏10 g,丹參30 g,全蝎10 g,牙皂10 g,雞血藤30 g,甘草6 g,水蛭粉6 g(沖),川芎30 g。水煎分2次口服,1劑/d。兩組研究對象均在治療前進行降壓、降血糖等治療,且治療周期均為2個月。
1.3療效判斷標準
經過治療,患者中止短暫性腦缺血發作,且無復發為顯效;患者短暫性腦缺血發作頻率降低且癥狀減輕為有效;患者短暫性腦缺血病情發作頻率提高或發生惡化為無效。總有效率=顯效率+有效率。
1.4統計學原理
采用SPSS 12.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組總有效率為95.83%,對照組為79.17%,觀察組治療效果優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效比較 [n(%)]
臨床上常見的腦血管疾病為短暫性腦缺血發作,是一種椎-基地動脈或頸動脈系統發生局灶性缺血的神經功能障礙性疾病。發病群體多為中老年,發病病程短且極易反復發作,病因有高脂血癥、高血壓病、糖尿病等,發病后無明顯后遺癥,若久拖不治則易引起腦血栓。即使有患者得到正規治療,卻依然存在生命危險[2]。
西醫療法治療短暫性腦缺血發作的治愈率低,只可改善腦部血液循環、擴張血管等。而本研究中西醫治療使用的藥物阿司匹林在治療上會出現惡心、嘔吐、耳鳴、腎功能減退等不良反應。短暫性腦缺血發作在中醫中其病因有腎精不足、痰濕中阻、氣血兩虧及肝陽上亢,為“中風前兆”的范圍[3]。短暫性腦缺血發作的主要病因是脈絡淤血,而促成血瘀的條件是氣虛不能行血,經絡被血瘀阻止,使得氣血運行不順暢,所以產生逆亂,而虧虛了元氣。因此短暫性腦缺血發作的治療應該要以化瘀通絡、益氣活血為重點[4]。此次研究中所采用的中醫處方藥中的各種藥物皆有化瘀通絡、益氣活血的功效,如紅花、川芎、水蛭粉有活血化瘀及抑制血栓形成的功效;甘草有益氣、祛痰的功效;天麻有平肝潛陽的效果;牙皂有祛痰的功效;丹參可以改善微循環,改善血液流變性及微循環障礙,促進纖維蛋白溶解,降低全血粘滯度;制白附子有祛風痰、解毒散結的功效;全蝎有通絡止痛、攻毒散結的功效;雞血藤有補血行血、通經活絡、降低血壓的效果;半夏有降逆止嘔、消痞散結的作用;黃芪有益氣固表、降壓等治療效果。因此,中西醫結合治療可以從降低血液粘滯性、調節血脂、改善腦血液循環、改善和對抗腦組織缺氧、抑制血小板聚集等幾個環節來阻斷短暫性腦缺血發作。有關文獻表示,在臨床研究中短暫性腦缺血發作采用中西醫結合治療,不僅有效提高了臨床治療效率,還可緩解由單獨使用西藥而帶來的不適感,降低不良反應發生率,安全性更高[5]。
本次研究中,對照組總有效率為79.17%低于觀察組的95.83%,差異有統計學意義(P<0.05)。中西醫結合治療短暫性腦缺血發作比單用西醫治療的療效更顯著,值得臨床推廣與應用。
[1] 王 偉.中西醫結合治療短暫性腦缺血發作36例臨床研究[J].中國民間療法,2015,23(12):57.
[2] 王 迅.中西醫結合治療短暫性腦缺血發作64例[J].河南中醫,2016,36(01):83.
[3] 李成男,榮根滿.中西醫結合治療短暫性腦缺血發作的療效分析與臨床研究[J].中醫中藥,2015,13(19):195.
[4] 李繼業,楊光福.高同型半胱氨酸血癥與短暫性腦缺血發作中西醫結合研究進展[J].中國實用醫藥,2014,9(11):249-250.
[5] 張冬立,李軼璠,張占英,趙得華.短暫性腦缺血發作中西醫結合治療進展[J].醫學研究與教育,2014,31(02):101.
本文編輯:蘇日力嘎
讀者·作者·編者
本刊參考文獻著錄格式③
C.專著中析出文獻格式
[序號]析出文獻主要責任者.析出文獻題目[文獻類型標志]//專著主要責任者.專著題目.版本項.出版地:出版者,出版年:析出頁碼.
例如:
[6] 胡嘉念,程天民.手燒傷[M]//黎鰲.燒傷治療學.2版.北京:人民衛生出版社,1995:363-369.
R743.31
B
ISSN.2095-6681.2016.06.139.02