淺析FI分類號在服務器散熱領域中的應用

朱江

摘要：相對于IPC分類體系，FI分類體系在服務器散熱領域做了更為細致的劃分，使得該領域的檢索更為快速高效。本文對服務器散熱領域相關的IPC（G06F1/20）和FI分類號進行了介紹和比較，并結合實際案例的檢索過程，探討了FI分類號在服務器散熱領域案件中的檢索應用。

關鍵詞：FI；服務器；散熱；檢索

中圖分類號：TP368.6 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）022-000-01

一、前言

FI分類號是日本局將IPC細分和擴展得到的，用于擴展IPC在某些技術領域的功能。它以第六版IPC分類表為基礎編制而成，其中部分也參照了第四版和第五版IPC。FI分類號采用了類似IPC分類號的層次遞減的等級結構原理對技術整體進行分割，例如分類號G06F1/00，360A，其組成為IPC分類號（G06F1/00）+IPC細分類號（360）+文件識別符（B），使得在某一小組下的上千或上萬的文獻在細分/擴展之后，其文獻量限制在幾百甚至幾十篇文獻之內，從而提高檢索效率。

二、服務器風冷領域的檢索難點及IPC分類現狀

1.服務器散熱領域的檢索難點

近年來，隨著信息技術的發展，各類數據存儲及運算中心大量建立，裝載多個服務器的服務器機柜被廣泛采用，而機柜的散熱問題，也隨之而來。解決此類問題的申請一般都歸類于IPC的G06F1/20下，但G06F1/20下除了對服務器機柜的散熱，還包括諸如電腦機箱散熱，CPU等電子器件的散熱，以及采用空氣進行風冷、采用水等冷卻劑進行液冷散熱等等，由于上述領域在關鍵詞上并無特殊區分，檢索時往往噪音太大，過分縮小范圍又容易造成漏檢。

2.服務器散熱領域的IPC、CPC分類現狀

在IPC第八版中，二點組G06F1/20小組下又細分有兩個三點組G06F1/203（用于手提式計算機的如便攜電腦的）、G06F1/206（包含保熱管理），都不涉及服務器的冷卻，因此關于服務器的冷卻散熱基本分布在G06F1/20下，少數分布在H05K7/20下（便于冷卻、通風或加熱的改進，主要是針對電氣設備）。同樣在CPC中，對應于G06F1/20，CPC對該領域也并沒有做出更多的分類。

三、服務器風冷領域的FI分類現狀

在FI分類體系下，G06F1/00，360對應于IPC的G06F1/20小組，FI下細分了6個小組，G06F1/00，360A，G06F1/00，360B，G06F1/00，360C，G06F1/00，360D，G06F1/00，360E，G06F1/00，360Z分別涉及液冷、風冷、結構、控制、錯誤監測、其它，顯而易見，FI在計算設備的冷卻上對IPC分類號進行了細分，分類體系更完善。

四、FI檢索應用分析

基于FI分類號與IPC分類號存在的上述不同，在檢索過程中充分把握FI分類號的分類特點，能夠快速命中對比文件，提高檢索效率，下面結合具體案例予以說明。

【案例】

權利要求：一種貨柜數據中心，包括設置于該貨柜內的至少一組服務器系統、熱風通道、冷風通道及設置于該至少一組服務器系統上方的風扇系統和熱交換系統，其特征在于：所述冷風通道的上方對應于進風管口形成若干整流區域，每一整流區域包括與進風管口連接的導流元件及位于該導流元件下方且覆蓋該整流區域的若干葉片，各個葉片依據對應的冷氣流的流速大小來控制葉片的開啟角度，以使經過整流區域的冷空氣均流。

檢索思路及策略：該技術方案的發明點在于，其通過對眾多葉片的角度控制，使貨柜數據中心的冷空氣均流，內部散熱均勻。采用IPC分類號與關鍵詞對該特征進行檢索，

14 CNABS 1785 （服務器 or 伺服器 or 數據中心） 1D （機柜 or 機架 or 貨柜）

15 CNABS 141067 （葉片 or 板） s 角度

16 CNABS 22 14 and 15

17 CNABS 40989 H05K7/20/ic or G06F1/20/ic

18 CNABS 762 17 and 15

19 CNABS 10 18 and 14

基本沒有得到有用的對比文件。同樣在外文庫中檢索，最終得到的文件已不多，但仍與本技術方案相去甚遠。

根據提取到的重要線索“氣冷”，“控制”，以及上述FI分類號的定義，采用FI檢索并且直接將代表不同特征的兩分類號相與，可很快得到一篇Y文件JP2010050220A（可明顯從其附圖中看到葉片及角度）：

1 VEN 372 G06F1/00&360B/FI and G06F1/00&360D/FI

2 VEN 272528 angle s （plate？ or blade？）

3 VEN 1 1 and 2

由以上兩案例可以看到，FI分類號在服務器的散熱領域，其細分的分類號代表了不同特質，而且對文獻分類時，經常一篇文獻給出了屬同一領域的不同分類號，即IPC分類號和細分類號相同，僅文件識別符不同，尤其針對日本文獻，如該案例的對比文件JP2010050220A，即同時有G06F1/00，360B和G06F1/00，360D分類號。雖然將同一領域的分類號相與有某種不妥之處，貌似“簡單粗暴”，但在此領域，審查員難以獲取較準確的關鍵詞時，采用該方法確有“山窮水復疑無路，柳暗花明又一村”之感，可以快速的檢索到很好的對比文件。

五、結語

本文分別介紹了服務器散熱領域在IPC 分類體系及FI 分類體系中的分類現狀及差異，并通過實際檢索案例進一步證明了FI分類號在檢索中的優勢。雖然當前隨著越來越多的專利文獻被納入CPC 分類體系，以及相應檢索數據庫的逐步完善，使用CPC檢索逐漸成為主流，但是在某些領域采用FI等其他分類體系檢索，仍有巨大的價值，可提高檢索效率，起到事半功倍之效。因此，如何根據案件的實際情況和檢索經驗調整檢索策略，靈活運用關鍵詞、IPC、CPC、FI/FT 、EC、UC，使之互為補充，既防止漏檢，又高效快速，實為審查員必須不斷修煉的檢索藝術。

參考文獻：

[1]霍翠婷，等.日本FI / F-term分類體系在專利技術/功效矩陣中的應用研究.情報雜志，2013（11）：140-144.