烏藜消白湯治療肝腎虧虛型白癜風的療效觀察

劉德森（黑龍江省五大連池市第一人民醫院，黑龍江 黑河 164199）

烏藜消白湯治療肝腎虧虛型白癜風的療效觀察

劉德森
（黑龍江省五大連池市第一人民醫院，黑龍江 黑河 164199）

目的 分析烏藜消白湯治療肝腎虧虛型白癜風的療效。方法 選取2014年6月～2015年6月我院收治的肝腎虧虛型白癜風患者78例作為研究對象，按隨機數字表法分為兩組，各39例，觀察組實施烏藜消白湯治療，對照組實施復方甘草酸苷片治療，對比兩組患者療效及不良反應發生情況。結果 在治療總有效率上，觀察組為94.87%，明顯要比對照組的76.92%高，差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組無不良反應發生，對照組有皮損部潮紅2例，瘙癢2例，不良反應發生率為10.26%；差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 對于肝腎虧虛型白癜風患者，實施烏藜消白湯治療有顯著療效，可改善患者白癜風癥狀，降低不良反應的發生；因此，值得在臨床中采納應用。

烏藜消白湯；肝腎虧虛型白癜風；療效

白癜風是臨床中較為常見的一種皮膚病，通過中醫辯證分型方法，可將白癜風分為多個種類，肝腎虧虛是較為常見的一類［1］。從患者健康角度考慮，實施及時有效的治療方案非常關鍵。本次將我院收治的肝腎虧虛型白癜風患者78例納入研究，其目的是評價烏藜消白湯治療肝腎虧虛型白癜風的療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年6月～2015年6月我院收治的肝腎虧虛型白癜風患者78例作為研究對象，所有患者均符合《中醫外科學》以及《中國臨床皮膚病學》中有關肝腎虧虛型白癜風的診斷標準［2］。在患者知情同意的條件下，按隨機數字表法分為觀察組與對照組，各39例。觀察組中，男19例、女20例；年齡19～67歲，平均年齡（36.8±2.3）歲；病程2個月～11年，平均病程（3.2±0.3）年。對照組中，男18例、女21例；年齡18～69歲，平均年齡（36.9±2.4）歲；病程3個月～11年，平均病程（3.4±0.2）年。兩組在基本資料上比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者采取復方甘草酸苷片治療，2片/次，3次/d，并采取糠酸莫米松乳膏涂在患處，1次/d，進行輕微按摩。觀察組患者采取烏藜消白湯治療，加水煎制，內服；主要方藥成分包括：白蒺藜30 g、甘草6 g、黃岑10 g、女貞子15 g、菟絲子15 g、補骨脂15 g、紅花10 g、制何首烏15 g、紫草15 g；1劑/d，分早、晚2次服用。兩組患者均持續治療3個月，療程結束后對兩組患者療效及不良反應發生情況進行對比評價。

1.3 判定標準

根據患者臨床癥狀及體征，將療效分為四個等級：①痊愈：白癜風癥狀消除，肝腎功能恢復至正常水平，隨訪半年無復發情況發生；②顯效：白癜風癥狀基本消除，肝腎功能基本恢復正常，隨訪無復發情況發生；③有效：臨床癥狀有所好轉，體征有所恢復；④臨床癥狀及體征無改善，隨訪有復發情況發生。總有效率為=痊愈+顯效+有效。此外，對兩組患者不良反應發生情況進行對比評價［3］。

1.4 統計學分析

采取SPSS16.0統計學軟件處理相關數據，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效對比

在治療總有效率上，觀察組為94.87%，明顯要比對照組的76.92%高，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者療效對比 ［n（%）］

2.2 兩組患者不良反應發生情況對比

觀察組無不良反應發生，對照組有皮損部潮紅2例，瘙癢2例，不良反應發生率為10.26%；差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

白癜風是較為常見的一種皮膚疾病，會對患者的身心健康構成極大的影響。從患者健康角度考慮，實施有效的治療方案非常關鍵［4］。

針對白癜風患者，本次提到方法復方甘草酸苷片口服治療和糠酸莫米松乳膏外涂治療，但效果不佳。因此，本次研究中進一步提到了烏藜消白湯治療方，主要方藥成分包括白蒺藜、甘草、黃岑、女貞子、菟絲子、補骨脂、紅花、制何首烏等，在肝腎虧虛型白癜風中非常適合使用。在方藥成分中，菟絲子、制何首烏具備滋補肝腎、益精血之功效；紫草、紅花具備活血通絡之功效；黃岑具備祛風泄熱之功效。在各方藥協同作用的條件下，能夠起到改善血液循環，加強營養狀態之功效，進而使白癜風癥狀的改善得到有效促進。有學者經研究表明：針對肝腎虧虛型白癜風患者，實施烏藜消白湯治療有顯著療效，可改善患者白癜風癥狀，減低不良反應情況的發生；這與本次研究結果基本保持一致［5］。

在本次研究過程中，觀察組實施烏藜消白湯治療，對照組則采取復方甘草酸苷片口服治療，結果顯示：（1）在治療總有效率上，觀察組明顯要比對照組的高，差異有統計學意義（P＜0.05）。（2）觀察組無不良反應發生，對照組有皮損部潮紅2例，瘙癢2例，不良反應發生率為10.26%；差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述：對于肝腎虧虛型白癜風患者，實施烏藜消白湯治療有顯著療效，可改善患者白癜風癥狀，降低不良反應的發生；因此，值得在臨床中采納應用。

［1］ 屠福漢，梁永妃，王星潔.白癜風中醫證治若干思考［J］.中華中醫藥學刊，2014，12：3011-3014.

［2］ 趙雅玲，劉濤峰.中醫治療白癜風研究進展［J］.河南中醫，2013，11：2038-2040.

［3］ 楊登科，汪黔蜀.白癜風的中醫辨證論治［J］.皮膚病與性病，2011，01：14-15.

［4］ 韓 敏，陳明嶺，付麗彬，高貴華，陳建國.鐘以澤分期辨證治療白癜風經驗［J］.山西中醫，2012，02：9-13.

［5］ 曾鴻鵠，敖梅英，趙海梅，劉端勇，林海波.白癜風辨證論治思路分析［J］.江西中醫學院學報，2012，03：22-25.

本文編輯：徐 陌

R758.4

B

ISSN.2095-6681.2016.13.148.02