微信設局“仙人跳”，構成搶劫罪嗎？

若星

妻約人，夫捉奸，預謀敲詐

2015年7月13日，年過三十的孫志勇和妻子蔡曉芳從湖南益陽來到長沙，找到朋友于立，三人相約在長沙市岳麓區一家旅社住下。于立曾因搶劫、非法持有毒品兩度入獄，二進宮后剛出獄，孫志勇與其為伍，相約入住同一旅社，心中原來早有“圖謀”。半個月前，一個朋友得知孫志勇和蔡曉芳都沒有事做，便講述了一條發財“捷徑”，找一個女人假裝與男人開房，然后以對方搞了自己女人為由敲詐勒索男人的錢。男人縱然識破，可終究被人抓住把柄，更害怕丑事敗露，無顏面對家人親友，只能選擇吃暗虧，花錢消災。說者無意，聽者有心，一向手頭緊的孫志勇把這話記在心里。

次日，無所事事的蔡曉芳躺在床上無聊地擺弄著手機。她打開手機微信“附近的人”，一定距離內同樣打開此程序的人可以找她搭訕，她也可以與附近陌生人互加微信聊天。正低頭玩著，孫志勇不曉得什么時候走了過來，瞥了妻子一眼，說道：“最近玩打魚游戲輸了不少錢，現在手頭緊，如果有人在微信上約你開房，你就去。我和于立隨后趕來‘捉奸，以那個男人玩了我老婆為由讓他賠錢。”孫志勇所說，正是半個月前學到的生財之道，蔡曉芳沒有拒絕，微信“附近的人”她駕輕就熟，從附近的人中約陌生男子，或者在陌生男子相約時迎合，無需點撥。對丈夫的提議，蔡曉芳報之行動。約陌生男人，如果女生更主動一些，那成功率……

蔡曉芳有一個曖昧的微信名叫“殘酷等待”，很快，便加了一個叫“飛哥”的微信好友。世界上人與人之間最無隔閡的地方就是網絡，何況，這名女子還在“殘酷等待”，她等待什么呢？或許就是微信好友的非分之心吧！你一言，我一語，兩人在網絡上算是熟了。

“你在干嗎？”7月15日晚上10時許，“飛哥”又收到“殘酷等待”從微信上發來的信息。“飛哥”名叫周元，馬上回復：“正在散步，準備回家。”“心情不好……”“不如來我家聊聊？”兩人是通過微信“附近的人”功能互加好友的，雖然從未謀面，不過，彼此都知道對方就在附近。如周元所料，“殘酷等待”略一遲疑，便爽快地答應了他這個陌生男人的請求。魚兒咬鉤了，蔡曉芳籽情況報告丈夫。十分鐘后，蔡曉芳如約趕到見面地點。雖然夜幕早降，但仍是酷熱難耐，兩人各有所圖，都沒有心思在馬路上多耽誤，稍一寒暄，蔡曉芳便跟著周元來到距離不遠的周元住處，一幢住宅的六樓，甫—進門，周元順手關上了大門。

孤男寡女，獨處一室，會發生什么呢？

夫妻設局成功，東窗事發入獄

且說蔡曉芳跟著周元進了家門，雖在計劃之中，且知道丈夫必定跟蹤到了附近，心里仍難免忐忑。屋內開著空調，相較于室外，堪稱冰火兩重天。兩人直接進了臥室，蔡曉芳獨自坐到電腦桌前的椅子上，低頭玩起了手機，也不怎么理睬周元。在周元看來，微信上十分活躍的“殘酷等待”到了面前，卻似換了個人。“既然你不上網，那換個位子，你坐床邊，我坐椅子上看一下電視。”半個小時過去了，周元沒話找話說道。于是，兩人調換了位置。又過了一會兒，周元終于等不及了，伸手去脫蔡曉芳的褲子，蔡曉芳半推半就，讓他脫了。隨后卻借口先洗澡，光著身子往衛生間走，走出房間的時候順勢帶上臥室門。

臥室里，脫了衣服的周元正想入非非，“咣當”，房門突然被推開，兩個男人，一人拿著彈簧刀，一人握著伸縮棍，沖了進來。

這兩個男人，一個是孫志勇，另一個是于立。原來，蔡曉芳的一切行動，均在孫志勇掌控之中。蔡曉芳接受周元見面邀請后，孫志勇立即喊來于立，遞給于立一把彈簧刀，自己拿上一根伸縮棍，遠遠地跟在后面。哪料，馬路上人太多，不一會兒，孫志勇和于立便把人跟丟了，不久之后，孫志勇用微信與蔡曉芳聯系上，蔡曉芳告知已到那個人家里并通報了方位。通過妻子的微信定位，孫志勇和于立來到了周元家門外，不知屋內情況，兩人耐心等待著。半個小時過去，蔡曉芳終于借口洗澡走出臥室，趁機打開房門。

“你玩了我老婆，怎么辦？”進得門來，孫志勇不急了，先將蔡曉芳的衣服拿到衛生間讓其穿上，然后惡狠狠地發難。“什么也沒有做，只是把衣服脫了。”桃花運突然變成噩夢，周元一下子蒙了，不知怎么辦才好，只是辯解道。“衣服都脫了，還什么都沒有做？”孫志勇將蔡曉芳喊過來，“質問”是怎么回事。蔡曉芳指著周元，說衣服是他脫的。人證物證俱在，孫志勇接著責問周元怎么辦？哪料，這個周元卻沒有如孫志勇預想的那樣慷慨地花錢消災，雖然被他打了，面對彈簧刀和伸縮棍也不敢反抗，可也不那么聽話，只是一味地說沒有錢。沒錢，又哪里過得了關，孫志勇把周元身上的金項鏈和金戒指取下，并要周元打8000元到賬上。“如果明天賬上不見錢，我搞死你。”臨走，孫志勇惡狠狠地威脅，并拿走了周元的金項鏈、金戒指和一部手機。

當晚，孫志勇等人回到益陽，將金項鏈、金戒指抵押了4200元，然而，賬上卻始終等不到周元的匯款。7月18日晚，夫妻倆再次來到長沙，找到周元質問為何不匯款？然而，三天過去，周元淡定了許多，告訴孫志勇，他已報案。聽說周元報了案，孫志勇也撥打“110”，以“有人搞了他老婆”報案，公安民警來了，將孫志勇、周元、蔡曉芳一起帶往派出所。路上，孫志勇打電話給于立，于立應邀到派出所為其作證。

是敲詐勒索還是搶劫？

派出所一番偵查訊問，一切真相大白。7月20日，孫志勇、于立、蔡曉芳被刑事拘留；8月24日，被依法逮捕。2016年年初，長沙市岳麓區檢察院向岳麓區法院提起公訴，以孫志勇、于立、蔡曉芳的行為涉嫌搶劫犯罪，訴請追究三名被告人的刑事責任。

2016年5月，岳麓區法院公開開庭審理此案。法庭上，對于搶劫罪的指控，孫志勇、于立、蔡曉芳均提出異議，三人均認為，他們的行為只構成敲詐勒索罪。

“他們進去后，我出來了，毆打周元，沒看到，也不清楚。”蔡曉芳稱，她是以敲詐為由去的，后來的事，與她無關。蔡曉芳的辯護人提出辯護意見，認為蔡曉芳無搶劫故意，其行為更符合事出有因的敲詐勒索罪。

于立也辯稱：“孫志勇喊我去的時候，并沒有叫我去搶劫，只是說有人搞了他老婆。”

孫志勇則提出，他沒有與蔡曉芳商量去騙錢，也不是為了圖財，項鏈、戒指是周元主動賠償私了，自己沒有攜帶兇器，也沒有毆打受害人。

法庭上，公訴人質問孫志勇：“你既然知道老婆跟一個男人去約會，告訴你說被強暴了，為什么還在房間外面守這么久？”

“我知道老婆跟一個男人去約會，但我沒有權利阻止她，沒必要。”面對訊問，孫志勇說。

“你是怎么進去的，是誰開的門？”公訴人繼續問。

“估計是我老婆跑出臥室，把門打開，再跑到衛生間里去的。”孫志勇回答。

“既然她有時間避開對方去給你開門，為什么不直接逃走呢？”公訴人指出孫志勇話中的疑點，繼續追問。

“她當時不知道我在外面。”聽到這個質疑，孫志勇答非所問。

當庭舉證、質證后，檢察機關認為：本案是一起有預謀、有策劃、有實施的惡性搶劫案，應當以搶劫罪追究三名被告人的刑事責任。

親愛的讀者：敲詐勒索轉化為搶劫，或許僅因一念之差，或許就在須臾之間，二者之間，在普通人眼里，可能界線模糊，對于觸犯刑律者，卻關乎刑期長短。那么，三名被告人的行為構成搶劫罪還是敲詐勒索罪？

（答案見本期）

（文中當事人系化名；未經許可，不得轉載）

責任編輯：崔勃