劉金坤,王 琴,白殊同,高洪燕,喻曉雯,吳 斌
(重慶市中醫院,重慶400021)
六味地黃口服液薄層色譜鑒別研究*
劉金坤,王琴,白殊同,高洪燕,喻曉雯,吳斌
(重慶市中醫院,重慶400021)
目的建立鑒別六味地黃口服液中中藥材的薄層色譜(TLC)法。方法采用TLC法對六味地黃口服液中牡丹皮、山茱萸、澤瀉、茯苓、山藥5味中藥進行定性鑒別。結果薄層色譜分離度好,鑒別斑點清晰,特征斑點專屬性強,陰性對照品溶液無干擾。結論該法結果準確、可靠、重復性好,可用于六味地黃口服液的質量控制。
六味地黃口服液;薄層色譜法;牡丹皮;山茱萸;澤瀉;茯苓;山藥
六味地黃方具有滋補腎陰之功效,用于治療頭暈耳鳴、腰膝酸軟、遺精盜汗等。其傳統的劑型為大蜜丸,隨著制藥技術的發展,逐漸出現了水丸、水蜜丸、濃縮丸、片劑、膠囊劑、滴丸、口服液等不同的劑型[1-2]。六味地黃口服液是六味地黃丸的改進劑型,由熟地、山茱萸、牡丹皮、澤瀉、山藥及茯苓6味中藥組方,具有口感好、服用方便、起效迅速、吸收快、生物利用度高等優點。目前,口服液質量標準采用薄層掃描法測定山茱萸中熊果酸的含量,以吸收系數法測定牡丹皮中丹皮酚的含量[3]。2010年版、2015年版《中國藥典(一部)》均無六味地黃口服液的薄層鑒別[4]。筆者采用薄層色譜(TLC)法鑒定其中的牡丹皮、山茱萸、澤瀉、茯苓、山藥5味中藥材,作為檢測該制劑的指標,以期為改進該制劑的質量標準提供參考。
1.1儀器
BT25S型電子天平(德國賽多利斯集團公司); Q-250DB型超聲波清洗器(昆山市超聲波儀器有限公司);HH-S11-2型恒溫水浴鍋(上海躍進醫療器械廠),薄層層析硅膠G板、GF254板(青島海洋化工集團公司,10 cm×20 cm);UV-1型三用紫外分析儀(上海顧村電光儀器廠);ThermoPico17離心機(美國Thermo Fisher Scientific公司);TGL-16G型高速離心機(上海醫用分析儀器廠);Thermo ScientificTMBarnsteadTMPacificTMTIIⅡ級純水儀(美國Thermo Fisher Scientific公司)。
1.2試藥
牡丹皮對照藥材(批號為121490-201102)、山茱萸對照藥材(批號為121495-200702)、澤瀉對照藥材(批號為121081-201406)、茯苓對照藥材(批號為121117-201308)、山藥對照藥材(批號為121137-201305),均由中國食品藥品檢定研究院提供;六味地黃口服液(安徽黃山市天目藥業有限公司,批號為141201,150501,150801,規格為每瓶10 mL);甲醇、乙酸乙酯、正己烷、氯仿、石油醚、甲苯、甲酸甲酯、甲酸(分析純,重慶西南化學試劑有限公司),水為超純水。
2.1牡丹皮
取樣品(批號為150801)10 mL,50℃烘干,殘渣加甲醇1 mL溶解,作為供試品溶液。另取牡丹皮對照藥材1 g,加甲醇20 mL,超聲提取30 min,離心5 min (8 000 r/min),濾過,上清液濃縮為1 mL,作為對照藥材溶液。按六味地黃口服液處方制備缺牡丹皮陰性樣品,同法制成陰性對照品溶液。吸取上述3種溶液各2 μL,分別點于同一硅膠G254薄層板上,以氯仿-醋酸乙酯-甲醇-甲酸(40∶5∶10∶0.2)為展開劑,展開,取出,晾干,噴以2%香草醛硫酸乙醇溶液,紫外燈(254 nm)檢測。供試品溶液色譜中,在與對照藥材溶液色譜相應位置上顯相同顏色的斑點,陰性對照品溶液無干擾,見圖1A。
2.2山茱萸
取樣品(批號為150801)10 mL,50℃烘干,殘渣加甲醇1 mL溶解,作為供試品溶液。取山茱萸對照藥材粉末0.5 g,加醋酸乙酯10 mL,超聲處理15 min,離心5 min (8 000 r/min),濾過,濾液蒸干,殘渣加甲醇1 mL溶解,作為對照藥材溶液。按六味地黃口服液處方制備缺山茱萸陰性樣品,同法制成陰性對照品溶液。吸取上述3種溶液各5 μL,分別點于同一硅膠G薄層板上,以甲苯-醋酸乙酯-冰醋酸(12∶4∶0.5)為展開劑,展開,取出,晾干,噴以10%硫酸乙醇溶液,在105℃加熱至斑點顯色清晰。供試品溶液色譜中,與對照藥材溶液色譜相應位置上顯相同顏色的斑點,陰性對照品溶液無干擾,見圖1B。
2.3澤瀉
取樣品(批號為150801)10 mL,50℃烘干,殘渣加甲醇1 mL溶解,作為供試品溶液。取澤瀉對照藥材粉末0.5 g,加甲醇10 mL,超聲處理15 min,離心5 min (8 000 r/min),濾過,濾液蒸干,殘渣加甲醇1 mL溶解,作為對照藥材溶液。按六味地黃口服液處方制備缺澤瀉陰性樣品,同法制成陰性對照品溶液。吸取上述3種溶液各5 μL,分別點于同一硅膠G薄層板上,以環己烷-醋酸乙酯-丙酮(4∶2∶1)為展開劑,展開,取出,晾干,噴以2%香草醛硫酸溶液-乙醇(4∶1)溶液,在105℃加熱至斑點顯色清晰。供試品溶液色譜中,與對照藥材溶液色譜相應位置上顯相同顏色的斑點,陰性對照品溶液無干擾,見圖1C。
2.4山藥
取樣品(批號為150801)10 mL,50℃烘干,殘渣加甲醇1 mL溶解,作為供試品溶液。取山藥對照藥材粉末1 g,加甲醇20 mL,加熱回流1 h,離心5 min (8 000 r/min),濾過,濾液蒸干,殘渣加入甲醇1 mL溶解,作為對照藥材溶液。按六味地黃口服液處方制備缺山藥陰性樣品,同法制成陰性對照品溶液。吸取上述3種溶液各5 μL,分別點于同一硅膠G薄層板上,以正丁醇-冰醋酸-水(4∶1∶1)為展開劑,展開,取出,晾干,噴以10%硫酸乙醇溶液,在105℃加熱至斑點顯色清晰。供試品溶液色譜中,與對照藥材溶液色譜相應位置上顯相同顏色的斑點,陰性對照品溶液無干擾,見圖1D。
2.5茯苓
取樣品(批號為150801)10 mL,50℃烘干,殘渣加甲醇1 mL溶解,作為供試品溶液。取茯苓對照藥材粉末2 g,加乙醚20 mL,超聲處理30 min,離心5 min (8 000 r/min),濾過,濾液蒸干,殘渣加甲醇1 mL溶解,作為對照藥材溶液。按六味地黃口服液處方制備缺澤瀉陰性樣品,同法制成陰性對照品溶液。吸取上述3種溶液各2 μL,分別點于同一硅膠G254薄層板上,以氯仿-醋酸乙酯-甲酸(10∶1∶0.2)為展開劑,展開,取出,晾干,紫外燈(254 nm)檢測。供試品溶液色譜中,與對照藥材溶液色譜相應位置上,顯相同顏色的斑點,陰性對照品溶液無干擾,見圖1E。

圖1 薄層色譜圖
2015年版《中國藥典(一部)》記載了六味地黃丸、濃縮丸、軟膠囊、顆粒劑的薄層色譜鑒別方法,部分方法提取、鑒別比較煩瑣,未見口服液的鑒別方法。因此,筆者對六味地黃口服液劑型進行薄層色譜鑒別,并對藥典的方法進行了改進。本試驗直接采用醋酸乙酯超聲提取,按照熊果酸的檢測方法,采用甲苯-醋酸乙酯-冰醋酸(12∶4∶0.5)為展開劑,色譜斑點唯一,適用于鑒別[5-6]。
鑒別牡丹皮藥材時,按照2015年版《中國藥典(一部)》檢測方法,以環己烷-醋酸乙酯-冰醋酸(4∶1∶0.1)為展開劑,以2%香草醛硫酸乙醇溶液為顯色劑,但色譜斑點較少,同時斑點分離效果并不理想。因此,改用氯仿-醋酸乙酯-甲醇-甲酸(40∶5∶10∶0.2)為展開劑,可以得到多個斑點[7-8]。
鑒別茯苓藥材時,以1∶1的乙醚-石油醚(60~90℃)為展開劑展開,晾干,噴以磷鉬酸試液,105℃下加熱顯色,結果斑點拖尾較嚴重,且陰性對照品溶液有干擾,故未采用此方法。后采用10%硫酸乙醇溶液作為顯色試劑,可檢測出色譜斑點。但紫外檢測法既可減少硫酸試劑的使用,又可靈敏地檢測色譜斑點[9-10]。
鑒別澤瀉藥材時,曾嘗試乙醚-食鹽水、氯仿-鹽酸-水混合液的方法制備供試品溶液,結果顯色斑點較少,故改為甲醇處理,同時展開劑改為環己烷-醋酸乙酯-丙酮(4∶2∶1),獲得較理想的斑點[11-12]。
鑒別山藥藥材時,2015年版《中國藥典(一部)》以二氯甲烷為提取試劑,對環境污染較大,改進后采用甲醇提取。同時,對其中展開劑加以改良,以正丁醇-冰醋酸-水(4∶1∶1)為展開劑。試驗中曾以10%磷鉬酸乙醇溶液、茚三酮、10%硫酸乙醇顯色劑,經比較,以10%硫酸乙醇顯色效果最佳[13-14]。
[1]李全斌.六味地黃方研究進展[J].遼寧中醫藥大學學報,2013,15(1):217-219.
[2]郭泉,胡容峰,高松,等.六味地黃制劑的研究現狀與中藥制劑質量標準的構建[J].現代中藥研究與實踐,2014,28(4):78-81.
[3]韓燕全,洪燕,黃正明,等.六味地黃口服液的質量標準提高研究[J].中國實驗方劑學雜志,2009,15(11):9-11.
[4]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[M].北京:中國醫藥科技出版社,2010:7-9.
[5]譚梅.六味地黃散薄層色譜鑒別方法的改進[J].中國獸藥雜志,2005,39(6):27-28.
[6]張先林,楊大凱,劉志輝,等.降壓益腎顆粒質量標準研究[J].中國中醫藥信息雜志,2008,15(11):45-47.
[7]謝培山,周嘉琳,王永山.中藥配方顆粒薄層色譜彩色圖集[M].南京:江蘇科學技術出版社,2004:75.
[8]張永玲.婦炎清顆粒的薄層色譜鑒別[J].中國藥業,2007,16(19):25.
[9]胥秀英,易中宏,鄭一敏,等.茯苓藥材質量標準研究[J].中藥材,2008,31(4):597-599.
[10]王玉鵬,黃順旺,陳師農,等.白柏顆粒質量標準初步研究[J].中國藥業,2016,25(2):72-74.
[11]鞏麗萍,王少云,侯準,等.中藥澤瀉質量控制方法的研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2006,17(2):125-127.
[12]馬瑩.六味地黃膠囊中3種藥材的薄層色譜鑒別[J].中國藥業,2010,19(20):31-32.
[13]鄭穎,藍閩波,張寧.健胃消食片中山楂及山藥的薄層色譜鑒別[J].時珍國醫國藥,2006,17(8):1 512-1 513.
[14]戴軍.膚美康膠囊的質量控制研究[J].中國藥業,2014,23(15):43-45.
Identification of Liuwei Dihuang Oral Liquid by TLC
Liu Jinkun,Wang Qin,Bai Shutong,Gao Hongyan,Yu Xiaowen,Wu Bin
(Chongqing Traditional Chinese Medicine Hospital,Chongqing,China400021)
ObjectiveTo explore the thin layer chromatography(TLC)method for identification of the Chinese herbal components in Liuwei Dihuang Oral Liquid.MethodsThe method for determination of Paeonia suffruticosa,Cornus officinalis,Alisma,Fuling,and Chinese Yam in Liuwei Dihuang Oral Liquid was established utilizing TLC method.ResultsThe TLC spots were fairly clear and the characteristic spots corresponded well while the negative control revealed no interference.ConclusionTLC is proved to be convenient,accurate and stable for identifying the five herbs,which can be served as the quality control of Liuwei Dihuang Oral Liquid.
Liuwei Dihuang Oral Liquid;TLC;Paeonia suffruticosa;Cornus officinalis;Alisma;Fuling;Chinese Yam
R284.1;R286.0
A
1006-4931(2016)13-0068-03
劉金坤(1985-),男,執業中藥師,研究方向為中藥藥理作用機制,(電話)023-67633702(電子信箱)liujinkun007@163.com;吳斌,博士研究生,主任中醫師,主要從事風濕病與老年病的基礎與臨床研究工作,本文通訊作者,(電子信箱)wuubinn@126.com。
2016-02-20;
2016-03-02)
*重慶市科委科技專項,項目編號:cstc2015jbky330025011;重慶市衛生局中醫藥科技重點項目,項目編號:2012-1-6。