論大檢修體系下狀態檢修

葉雨

[摘 ?要]電網大檢修體系建設是國家電網公司的五大建設任務之一，是電網變革從向系統化管理模式的重要一步。大檢修體系下的狀態檢修，充分體現了了精益化管理指導思想，是提高電網效率效益的重要途徑。狀態檢修是保證電網高效率運行的關鍵，分析了狀態檢修的發展優勢，指出在大檢修體系下的狀態檢修建設面臨的挑戰以及推進措施。

[關鍵詞]電網;大檢修;狀態檢修

中圖分類號：TM56 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）22-0046-01

0 引言

隨著電力企業的不斷發展，在電力企業內部設立電網大檢修體系，變得越來越重要。電網大檢修能夠保障整個電網安全、穩定的運行。但在新階段的一些電力企業的電網大檢修體系中存在著一些問題，例如檢修專業技術力量不足，檢修任務繁重，檢修機制不成熟等等。為了解決這些問題，我們可以把狀態檢修技術應用到電網大檢修體系中。通過對電網、電力設備進行狀態檢修，及時的發現故障征兆，分析故障可能造成的損壞程度，從而科學有效的制定檢修萬案，確保電網安全、穩定的運行。本文主要分析研究了狀態檢修技術在電網大檢修體系中的實踐。

1 電網大檢修體系中存在的問題

1.1 由檢修體制不暢帶來的深層次問題

系統檢修專業領域層級多、鏈條長、設備資產主體多元、責權界面不清晰，主多交叉經營等問題，在一定程度上影響了電網設備檢修質效，電網檢修質效不高與電網超常規發展對檢修維護能力與效率的較高要求之間的矛盾日益突出。

1.2 由檢修機制不科學帶來的具體問題

縱向管理鏈條過長，橫向分工過細，條塊分割，壁壘重重，資源難以共享;公司檢修隊伍整體規模大，但地市級專業檢修力量難以滿足生產需要，且工藝不精，效率不高;電網設備檢修的季節性和周期性特征使得規模效應難以充分實現，人力資源效率指標欠佳;電網維護單位多，停電改造檢修步調不一致;設備檢修維護專業分支多，專業性強，各專業技術骨干難有閑暇接受技能培訓;應急隊伍與應急搶修裝置分散，難以充分發揮整體優勢。由于大型機具、設備使用率不高及占用資金量較大等因素，各檢修單位往往配置不齊全，給應急搶修帶來隱患，備品備件管理同樣存在類似問題;檢修技術標準、管理標準不統一，銜接困難，重復無效工作較多;社會資源利用不充分，專業檢修隊伍資源沒有最大程度實現價值。

2 狀態檢修的優勢

狀態檢修具有以下幾個方而的優點：（1）減少電力系統定期檢修的盲目性和損害性，降低供電成本;（2）及時發現電力系統故障隱患，提高供電可靠性;（3）準確反映設備的使用壽命程度、安全指標，保證系統始終處于可控狀態。因此，狀態檢修正逐步成為輸變電設備檢修的主流模式。

2.1 技術支撐力量建設

狀態檢修是一項創新工程，是對原有生產管理方式的重大變革，是精益化生產的核心內容。在理念方面，“五大”體系下的技術監督更應該是監督管理而不是試驗驗證。雖然試驗驗證是技術監督工作的重要內容，但在具體實踐中，試驗驗證往往是技術監督的核心內容甚至是全部內容，實際上降低了技術監督的權威性，不可能把技術監督做成龍頭業務帶動整個技術支撐工作全面開展，以貫徹資產全壽命周期管理理念的全過程、全方位技術監督工作實際上很難實現。因此，在“三集五大”體系下，技術監督應擺脫具體的試驗驗證工作，至少不應該把大部分精力放在試驗驗證方面，而應該放在加強設備全壽命周期管理、保障技術標準統一和落實、提高設備投產質量和運行質量等方面。

在工作內容方面，技術監督應該實現全過程、全方位，充分發揮技術監督預防為主、超前防范的作用。所謂全過程，主要包括以下內容：一是作為技術標準管理手段，重點抓規劃設計、選型采購、運輸安裝、運維檢修等各環節的標準統一;二是加強并規范各階段技術標準和反措落實情況的監督工作，確保在設備全過程的各環節、各層級嚴格落實到位;三是強化設計審查、設備選型、制造安裝、交接驗收等投運前期的質量監督，從源頭上消除設備隱患，嚴格入網管理;四是深度參與供應商、工程監理的評價，將生產環節的要求反饋到物資采購、竣工驗收等環節;五是加強設備家族性缺陷管理，消除因設計、材料、工藝等共性問題造成的隱患。

3 狀態檢修技術在電網大檢修體系中的應用

3.1 建立電力設備狀態檢修技術檔案

在對電力設備、電網進行狀態檢修的時候，需要對電力設備的運行環境、技術參數、設備性能等充分的了解，因此，在對電網、電力設備開展狀態檢修工作之前，要先建立電力設備狀態檢修技術檔案，從而為具體的狀態檢修工作提供相關的數據、資料依據，保證故障判斷的準確性，確保電力設備狀態檢修工作的順利開展。

3.2 制定科學、合理的狀態監測方案

建立電力設備狀態檢修技術檔案之后，需要制定一套適合電力設備狀態運行的監測方案根據電力設備狀態運行監測方案，利用現金的技術對在電網中運行的電力設備進行相關的監測和測試，保證運行中的電力設備運行狀態參數的可靠性，為電力設備狀態檢修工作提供更好的保障此外，對于投入工作時間較長，運行環境較差的電氣設備要適當的增加電力設備的狀態監測頻率。

3.3 制定適合電力設備狀態檢修的設備故障考核體制

設備故障考核體制對于明確設備事故的責任具有重要的影響，因此要制定適合電力設備狀態檢修的設備故障考核體制在電力設備事故發生之后，要首先檢查該設備是否按照規定的周期進行了檢修，然后嚴格按照電力設備狀態檢修相關規程執行設備事故處理工作，明確事故的職責，確保電力設備狀態檢修工作的順利開展。

提高設備評價質量，最根本的是提升人員專業素質和職業道德。狀態檢修工作對技術人員的專業素質提出了很高的要求，狀態評價不是一個專業人員的事情，而是幾個專業協調合作才能完成的，因此，需要一批具有高水平綜合分析判斷能力的專家性人才。

大力加強技術培訓是目前比較現實可行的方法，培訓的目的一是讓專業人員深刻領會狀態檢修與狀態評價的理念與意義，把評價工作從被動變為主動;二是對涉及電網安全的重大隱患進行針對性宣傳和分析，使狀態評價工作有的放矢;三是通過吸收別人的經驗教訓增加專業人員責任心，提升專業人員的職業道德。提升設備評價質量，還要加強與狀態評價各環節相關的技術方法與技術手段的研究與管理。應探討如何提高帶電檢測設備與在線監測設備的準確性與可靠性，研究新的帶電檢測方法，不斷豐富技術手段。積極面對實際操作中遇到的問題，總結經驗。不斷完善技術標準，加深對標準的理解。新開展的交接試驗報告審核工作，不僅將交接試驗時的數據和交接試驗標準進行比較，還要和出廠值進行比較以找出差異，并分析造成這種差異的原因，發現問題及時消除隱患。狀態檢修實質是通過人的智力勞動替代體力檢修。因此，評價質量的高低，檢修策略制定的是否合適直接關系到設備的安全隱患能否及時發現與處理，關系到電網的安全運行能否得到保證。

4 結論

變電設備狀態檢修作為一種新的維修策略，大大提高電力系統運行的安全經濟性。但狀態檢修的實施有賴于狀態監測與故障診斷技術的發展，積極積累設備運行資料，利用帶電測試、預防性試驗、運行巡視、停電檢查等傳統手段實行過渡性狀態檢修工作。

參考文獻

[1] 程惠濤，張志明.火力發電廠狀態檢修實施策略[J]l.山東電力技術2004，（02）：16-18.

[2] 成鋒，劉軍，郎定川等.開展狀態檢修實現電力設備管理跨越式發展[J].中國設備工程，2005，（05）：9-11.

[3] 魯麗娟.數字化變電站的狀態檢修技術及其發展[J].廣東輸電與變電技術，2006，（06）：14-19.