●席玲霞 孫小芳
不規(guī)則抗體檢測(cè)在輸血患者中的應(yīng)用
●席玲霞 孫小芳
目的:探討不規(guī)則抗體檢測(cè)在輸血患者中的應(yīng)用效果與意義。方法:選取2015年3月~2016年5月收治于我院并進(jìn)行輸血的2862例患者作為研究對(duì)象,采用微柱凝膠抗人球蛋白技術(shù)對(duì)所有患者進(jìn)行不規(guī)則抗體檢測(cè),統(tǒng)計(jì)分析陽性結(jié)果,探討不規(guī)則抗體檢測(cè)對(duì)輸血安全性的影響及其應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果:在對(duì)2862例輸血患者的不規(guī)則抗體檢測(cè)中,共有8例檢測(cè)結(jié)果呈陽性,陽性檢出率為2.79%,鑒定為抗D抗體的1例,抗E抗體2例,抗Ec抗體2例,抗M抗體2例,自身抗體1例。通過輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢測(cè),并根據(jù)患者情況輸注無相應(yīng)抗原的紅細(xì)胞后,未出現(xiàn)溶血性輸血反應(yīng),溶血性輸血反應(yīng)的發(fā)生率為0。結(jié)論:對(duì)臨床輸血患者進(jìn)行不規(guī)則抗體檢查,可有效的檢出患者血液中的不規(guī)則抗體,大大降低或者避免了溶血性輸血反應(yīng)的發(fā)生,提高輸血的安全性,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
不規(guī)則抗體;檢測(cè);輸血患者;應(yīng)用效果
臨床治療過程中一些患者會(huì)因?yàn)閯?chuàng)傷、手術(shù)等原因出現(xiàn)失血過多或血液系統(tǒng)性疾病導(dǎo)致的嚴(yán)重貧血,此時(shí)就需要對(duì)患者進(jìn)行輸血,以確保手術(shù)的順利完成或者患者的生命安全[1],或糾正貧血。輸血過程中為了確保輸血的安全性,避免醫(yī)療事故的發(fā)生,需要在輸血前對(duì)患者的血液進(jìn)行檢測(cè)。輸血前的不規(guī)則抗體檢測(cè)可有效的檢查出血清中的不規(guī)則抗體,避免發(fā)生溶血性輸血反應(yīng),提高輸血治療的效果和輸血的安全性[2]。本文采用微柱凝膠抗人球蛋白技術(shù)對(duì)2015年3月~2016年5月收治于我院并進(jìn)行輸血的2862例患者進(jìn)行不規(guī)則抗體檢測(cè),統(tǒng)計(jì)分析陽性結(jié)果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2015年3月~2016年5月收治于我院并進(jìn)行輸血的2862例患者作為研究對(duì)象,其中男性1524例,女性1338例,年齡在20~81歲之間,平均年齡(39.53±7.82)歲。
1.2 方法
1.2.1 試劑和儀器 檢測(cè)試劑采用微柱凝膠抗人球蛋白卡、不規(guī)則抗體篩選細(xì)胞(長春博訊生物技術(shù)有限責(zé)任公司生產(chǎn)),抗體鑒定用譜細(xì)胞(上海血液生物醫(yī)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn))。采用的儀器是長春博訊生物技術(shù)有限責(zé)任公司生產(chǎn)血清學(xué)多用離心機(jī)及免疫微柱孵育器。
1.2.2 標(biāo)本的采集 輸血前采集患者的靜脈血2~5ml,注入EDTA抗凝管中,在室溫下以1900r/min離心10min,分離血漿。
1.3 不規(guī)則抗體的檢測(cè)
1.3.1 不規(guī)則抗體的檢測(cè)方法 首先應(yīng)該用肉眼對(duì)微柱凝膠卡進(jìn)行檢查,如果發(fā)現(xiàn)雜質(zhì)、氣泡、干膠,則此卡片不能使用,然后將卡片放置在室溫18°C~25°C環(huán)境下,采用專用的離心機(jī)進(jìn)行離心處理,長春博訊生物技術(shù)有限責(zé)任公司生產(chǎn)5min后取出,并在卡片上做好標(biāo)記。分別向微柱孔注入0.8%~1.0%的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號(hào)抗體篩查細(xì)胞各50ml,同時(shí)向?yàn)槲⒅鶅?nèi)加入50ml的血漿,然后再次將卡片放入專用孵育器內(nèi)進(jìn)行孵育,約15min后取出,再使用專用的離心機(jī)離心9min。
1.3.2 結(jié)果的判定 當(dāng)紅細(xì)胞與相應(yīng)的抗體發(fā)生凝聚,不能通過凝膠的縫隙,被擋在微柱的上端時(shí),表明試驗(yàn)結(jié)果為陽性;如果紅細(xì)胞未與抗體發(fā)生凝聚,則紅細(xì)胞會(huì)通過凝膠的縫隙到達(dá)微柱的底部,則表明試驗(yàn)結(jié)果為陰性。
1.3.2 不規(guī)則抗體的鑒定 按照抗體鑒定譜細(xì)胞試劑對(duì)檢測(cè)結(jié)果為陽性的抗體進(jìn)行鑒定,鑒定過程嚴(yán)格按照說明書規(guī)定的操作流程進(jìn)行操作。
2.1 不規(guī)則抗體陽性檢出率 在對(duì)2862例輸血患者的不規(guī)則抗體檢測(cè)中,共有8例檢測(cè)結(jié)果呈陽性,陽性檢出率為2.79%。
2.2 不規(guī)則抗體鑒定結(jié)果 本次檢測(cè)8例呈陽性的結(jié)果中,鑒定為抗D抗體的1例,占12.5%,抗E抗體2例,占25.0%,抗Ec抗體2例,占25.0%,抗M抗體2例,占25.0%,自身抗體1例,占12.5%。如表1所示。

表1 不規(guī)則抗體鑒定結(jié)果
2.3 輸血結(jié)果 通過對(duì)2862例患者輸血前進(jìn)行不規(guī)則抗體檢測(cè),并根據(jù)患者情況輸注無相應(yīng)抗原的紅細(xì)胞后,未出現(xiàn)溶血性輸血反應(yīng),溶血性輸血反應(yīng)的發(fā)生率為0。
不規(guī)則抗體主要是指人體血液中不屬于ABO血型系統(tǒng)的血型抗體,通常是指除血液中的抗A和抗B血型抗體以外的其他血型抗體。在ABO血型系統(tǒng)中,經(jīng)過變異的抗A1及某種抗B抗體也稱為不規(guī)則抗體,其主要是IgG抗體[3]。這些抗體經(jīng)過輸血或其他免疫刺激后,在鹽水介質(zhì)中不能有效的凝聚,導(dǎo)致其致敏相應(yīng)的抗原紅細(xì)胞,如果要產(chǎn)生凝聚必須通過特殊的介質(zhì),如抗人球蛋白、polybrene、特殊的酶類等,才能使紅細(xì)胞出現(xiàn)凝聚反應(yīng)[4]。臨床上稱ABO血型系統(tǒng)和Rh血型系統(tǒng)為同型血,但是其紅細(xì)胞血型系統(tǒng)不一定就是相同的。因此在進(jìn)行輸配血的過程中,如果不仔細(xì)或者單純應(yīng)用鹽水介質(zhì)進(jìn)行配血,則可能檢查不出來ABO血型系統(tǒng)之外的抗體,輸血之后這些抗體與抗原發(fā)生免疫反應(yīng),致使溶血性輸血的發(fā)生[5]。
抗體檢測(cè)是輸血前的一項(xiàng)重要檢查項(xiàng)目,抗體檢測(cè)可以檢測(cè)出患者體內(nèi)的不規(guī)則抗體,以避免含有弱抗體的受血者輸入含有相應(yīng)抗原的紅細(xì)胞而發(fā)生免疫刺激,導(dǎo)致患者出現(xiàn)溶血性輸血反應(yīng),以幫助患者找到相符合的血液,提高患者的臨床輸血效果[6]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,微柱凝膠抗人球蛋白檢測(cè)技術(shù)作為一種新型的不規(guī)則抗體檢測(cè)技術(shù),克服了傳統(tǒng)檢測(cè)技術(shù)的不足,通過微柱凝膠孔的過濾作用,及免疫化學(xué)抗原體特異性反應(yīng)對(duì)血液中的不規(guī)則抗體進(jìn)行檢測(cè)。微柱凝膠具有標(biāo)準(zhǔn)化程度高、試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確度高、試驗(yàn)可重復(fù)、標(biāo)本用量少且采集簡(jiǎn)單、存放時(shí)間長等優(yōu)點(diǎn),以逐漸被應(yīng)用與輸血前的血型不規(guī)則抗體檢測(cè)中。通常情況下交叉配血是在手術(shù)的過程中進(jìn)行的,在短時(shí)間內(nèi)就要完成以保證手術(shù)的順利進(jìn)行,但是實(shí)際中會(huì)遇到一些因不規(guī)則抗體引起的配血不合或者短時(shí)間內(nèi)無法找到相合的血液,而耽誤臨床用血,延誤治療的時(shí)機(jī),威脅患者的生命安全。因此可在術(shù)前1~2d對(duì)患者進(jìn)行血清不規(guī)則抗體的檢測(cè),可以有充足的時(shí)間選擇無相應(yīng)抗原的血液進(jìn)行輸注,對(duì)于短時(shí)間找不到相配合的血液,可以選擇自身輸血或者擇期手術(shù),以避免手術(shù)患者急需輸血而沒有相配合的血液情況的發(fā)生[7]。
本次研究中,在對(duì)2862例輸血患者的不規(guī)則抗體檢測(cè)中,共有8例檢測(cè)結(jié)果呈陽性,陽性檢出率為2.79%,鑒定為抗D抗體的1例,抗E抗體2例,抗Ec抗體2例,抗M抗體2例,自身抗體1例。
綜上所述,對(duì)臨床輸血患者進(jìn)行不規(guī)則抗體檢查,可有效的檢出患者血液中的不規(guī)則抗體,大大降低或者避免了溶血性輸血反應(yīng)的發(fā)生,提高輸血的安全性,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
(作者單位:高安市人民醫(yī)院)
[1]矯海燕. 不規(guī)則抗體在輸血中檢測(cè)的意義探討[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,34:29-30.
[2]顏沛云,陳桂成,黃秀鳳. 血清不規(guī)則抗體檢測(cè)在輸血工作中的臨床價(jià)值[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11:1728-1729.
[3]龔晨輝,饒美英,葉水文,戴蘊(yùn). 血型不規(guī)則抗體檢測(cè)在臨床輸血中的作用[J]. 實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,06:597-598.
[4]董坤. 不規(guī)則抗體篩查在臨床輸血中的應(yīng)用分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2014,22:120-121.
[5]朱奕,薛儉成. 微柱凝膠法檢測(cè)不規(guī)則抗體在輸血中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2006,17:2596-2597.
[6]鄧梅英,陳宇,王錦恒,蔣利星,寧芳,唐玉杰. 6036例輸血患者不規(guī)則抗體檢測(cè)臨床觀察[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2010,07:839-840.
[7]程曉文,邢志芳,聞才李,張慧. 7500例患者血型不規(guī)則抗體檢測(cè)的結(jié)果分析[J]. 中國輸血雜志,2013,09:859-860.