我國體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究現(xiàn)狀與展望

袁庚申，楊　康，高雅靜，馬國義

(河北體育學(xué)院 學(xué)報編輯部，石家莊　050041)

?

我國體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究現(xiàn)狀與展望

袁庚申，楊康，高雅靜，馬國義

(河北體育學(xué)院 學(xué)報編輯部，石家莊050041)

運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法，對當前我國體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的研究現(xiàn)狀進行梳理。結(jié)果顯示，我國體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究始于2000年，曾出現(xiàn)過2007-2008和2011-2013兩個研究高峰；研究者主要為體育學(xué)術(shù)期刊編輯人員，成果也主要刊載于體育學(xué)術(shù)期刊。研究成果大致可以分為網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化出版總論、期刊網(wǎng)站建設(shè)、編輯工作、網(wǎng)絡(luò)資源整合、網(wǎng)絡(luò)化推動國際化、媒介融合和其他7個主題。當前的研究還存在網(wǎng)絡(luò)化出版內(nèi)涵把握不準、體育學(xué)術(shù)期刊特點不明顯、研究持續(xù)性差等問題，在此基礎(chǔ)上提出了該領(lǐng)域研究的方向。

體育學(xué)術(shù)期刊；網(wǎng)絡(luò)化；期刊網(wǎng)站；資源整合；國際化；媒介融合

20世紀80年代以來，計算機和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，給社會生活的各個領(lǐng)域帶來了革命性的變化，特別是其傳播方式的即時廣泛性、溝通方式的多元交互性、信息數(shù)據(jù)的龐大多樣性，給傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊出版帶來了巨大的沖擊，但也為其出版方式的變革提供了契機。正如有學(xué)者所言：“因特網(wǎng)帶給期刊出版的已不僅是一種手段,它已觸發(fā)了出版組織架構(gòu)、工作流程重組及整個編輯思想的變革。”[1]體育學(xué)術(shù)期刊是我國體育事業(yè)和文化出版事業(yè)的重要組成部分。在當前我國建設(shè)“文化強國”和“體育強國”的戰(zhàn)略背景下，體育學(xué)術(shù)期刊被賦予了重要的歷史使命，其能否順應(yīng)時代潮流在出版方式上積極變革，不僅關(guān)系到自身的生存和發(fā)展，更會影響體育事業(yè)的健康發(fā)展。21世紀初，就不斷有學(xué)者對體育學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)化出版進行探討。對這些研究成果進行梳理，將有助于我們把握該研究的脈絡(luò)，為新形勢下體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化研究提供理論基礎(chǔ)。

1　研究對象和研究方法

利用中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫，以“體育期刊”“體育學(xué)報”“體育學(xué)術(shù)期刊”和“網(wǎng)絡(luò)”“網(wǎng)站”“數(shù)字”等為主題詞、不限時間范圍進行檢索，檢索到相關(guān)論文40篇，經(jīng)過數(shù)據(jù)清洗，剔除論文3篇，最終獲得論文37篇。

數(shù)據(jù)清洗要求：第一，對屬于圖書館學(xué)中期刊管理方面的論文進行剔除；第二，對部分過于簡短、僅有文章框架而無實質(zhì)內(nèi)容的會議論文進行剔除。

依據(jù)本研究目的，運用excel對所獲取文章進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以獲得相關(guān)研究成果的計量學(xué)數(shù)據(jù)。認真閱讀和分析每一篇研究成果，提取其主要論點，進行必要的合并同類項，以了解體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究的主題分布情況。

2　結(jié)果與分析

2.1體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究的計量學(xué)特征

2.1.1發(fā)文時間分布

圖1　體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究成果時間分布圖

統(tǒng)計結(jié)果顯示，體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究始于2000年，至今共發(fā)文37篇，發(fā)文總量并不多。15年間，發(fā)文數(shù)量曲線圖較為曲折，在2007—2008和2011—2013年間，形成了兩個發(fā)文高峰，年發(fā)文量為4—5篇。一般來講，奧運年及其之前的體育科學(xué)大會年，是體育學(xué)術(shù)研究較為活躍的年份，從本次統(tǒng)計結(jié)果來看，體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究也符合這一規(guī)律。

2.1.2文獻載體分布

在檢索到的37篇研究成果中，碩士學(xué)位論文3篇，期刊論文28篇，會議論文6篇，期刊論文占有絕對優(yōu)勢。這主要與期刊論文在當前的科研評價體系中認可度較高有關(guān)。在28篇期刊論文中，核心期刊論文和普通期刊論文各占一半，均為14篇，總體來看研究水平較高。在14篇核心期刊論文中，發(fā)表于出版類核心期刊的僅4篇，其余10篇均為體育學(xué)核心期刊；在14篇普通期刊論文中，發(fā)表于體育類期刊和綜合性期刊的各5篇，發(fā)表于新聞、出版、傳播類期刊的3篇，發(fā)表于教育類期刊的1篇。可見，雖然體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究主題具有鮮明的交叉學(xué)科特征，但是作者更傾向?qū)⑵錃w為體育學(xué)術(shù)研究，因而在投稿時也更青睞體育學(xué)術(shù)期刊，當然這一現(xiàn)象與作者身份也有一定關(guān)系。

2.1.3作者身份統(tǒng)計

在34篇期刊和會議論文中，有2篇作者為中小學(xué)體育教師，2篇作者為體育院校圖書館工作人員，5篇作者單位為體育院校或大學(xué)體育部，1篇為傳媒學(xué)院，1篇不詳，其余的23篇作者(13人次)均為體育期刊的編輯人員；在3篇碩士論文中，2篇作者為體育專業(yè)的研究生。由此可見，該主題的研究者基本上全部為體育工作者，其中又以體育期刊編輯為絕對主力。一方面，體育期刊編輯有工作經(jīng)驗優(yōu)勢，有利于轉(zhuǎn)化為科研成果；另一方面，也說明其他人員特別是無體育背景的人員對體育學(xué)術(shù)期刊發(fā)展關(guān)注不多，這會導(dǎo)致體育學(xué)術(shù)期刊研究因缺少廣泛的研究視角和社會支持而逐漸萎縮。體育期刊編輯進行體育期刊研究并發(fā)布到體育期刊上，似乎既有近水樓臺的原因，又有自說自話的意味。

2.1.4作者貢獻率統(tǒng)計

按照第一作者進行統(tǒng)計，該研究領(lǐng)域貢獻率最高的為鄭植友和王宏江，兩人均貢獻了3篇研究成果；王子樸、趙蘊、李壽榮、鮑芳、車建平分別貢獻了2篇研究成果。從作者合作情況來看，鄭植友團隊(鄭植友、李壽榮、譚廣鑫等)則貢獻最大，共計發(fā)表了6篇研究成果。而且，經(jīng)過閱讀文本發(fā)現(xiàn)，這些研究者(團隊)具有較為穩(wěn)定的研究方向，能夠圍繞體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展中的某個熱點、難點進行深入細致地分析，因而他們的論文是該領(lǐng)域研究的核心成果，具有較高的參考價值。

2.2體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究的主題分布

對37篇研究成果進行認真閱讀后提取其研究主題，大致將本領(lǐng)域的研究歸納為以下幾個方面：

2.2.1網(wǎng)絡(luò)出版和數(shù)字化出版總論

體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化出版是該領(lǐng)域中最大的研究方向。其中發(fā)表最早的為王會寨(2000)的《論我國網(wǎng)上體育期刊的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢》，這也是能夠檢索到的關(guān)于體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的最早研究成果。王文調(diào)查了當前我國網(wǎng)上期刊的發(fā)展現(xiàn)狀、存在的問題、發(fā)展影響因素，提出了發(fā)展對策[2]。王文直接跳過紙刊的數(shù)字化模式，將“網(wǎng)上期刊”這一新型期刊形式作為著眼點，研究較為超前。但王文為會議論文摘要形式，篇幅較短，研究過程無法全見。該研究方向中，具有代表性的為趙蘊的相關(guān)成果。趙蘊(2003)對2002年我國上網(wǎng)的35家體育學(xué)術(shù)期刊進行了調(diào)查，調(diào)查對象廣泛全面，準確反映了當時體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化出版現(xiàn)狀，指出我國體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化水平低，并沒有實現(xiàn)真正的網(wǎng)絡(luò)化等問題，并從加強期刊網(wǎng)站建設(shè)方面提出了建議，為日后的研究奠定了基礎(chǔ)[3]。鄭植友(2008)、李壽榮(2013)等人立足于《體育學(xué)刊》的網(wǎng)絡(luò)出版工作，介紹了其網(wǎng)站、電子刊、論壇的發(fā)展情況和網(wǎng)絡(luò)化出版經(jīng)驗，雖屬個案研究，但因該刊在網(wǎng)絡(luò)化出版方面起步早、經(jīng)驗豐富，對于兄弟期刊來講具有重要的借鑒意義。特別是人才培養(yǎng)、技術(shù)資金支持、網(wǎng)絡(luò)平臺與紙媒互動等方面的諸多有益做法，具有較強的實踐指導(dǎo)性[4]。

此外，劉穎(2008)、唐文玲(2010)、郭志紅(2011)、胡娟(2011,2012)、付梟穹(2013)等研究者也進行了相關(guān)方面的研究，不過研究對象均為商業(yè)體育期刊，對于體育學(xué)術(shù)期刊的指導(dǎo)意義不大，在此不再詳述。但其中關(guān)于利用網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營讀者群體、拓寬傳播渠道、優(yōu)化傳播效果的思考，對于體育學(xué)術(shù)期刊來講也有一定的指導(dǎo)意義。

2.2.2期刊網(wǎng)站建設(shè)

網(wǎng)站建設(shè)是期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展中的重要步驟和內(nèi)容，是期刊開展網(wǎng)絡(luò)化采編、審理、出版、發(fā)行等一系列工作的平臺和基礎(chǔ)，因而受到了眾多研究者的關(guān)注。在體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站建設(shè)實踐方面，《體育學(xué)刊》走在了最前列，早在2003年就自建了網(wǎng)站。《體育學(xué)刊》的鄭植友老師對全國13家體育核心期刊網(wǎng)站建設(shè)情況進行調(diào)查，介紹了自家網(wǎng)站建設(shè)的有益經(jīng)驗，為各刊網(wǎng)站建設(shè)提供啟示[5]。王宏江的《體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版現(xiàn)狀與發(fā)展對策》，主要內(nèi)容也是體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站建設(shè)，調(diào)查部分與鄭文類似，但其提出的發(fā)展建議更具有普適性[6]。綜合來看，研究者普遍認為我國體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站建設(shè)還不成熟，主要表現(xiàn)在依托型網(wǎng)站占有較大比例、網(wǎng)站功能還不健全，進而在彰顯特色、打造品牌、完善功能等方面提出了發(fā)展建議。

2.2.3編輯工作

在應(yīng)對“網(wǎng)絡(luò)化”的過程中，一些體育學(xué)術(shù)期刊的編輯人員，結(jié)合自身的工作實際，對人員素質(zhì)和編輯工作進行了思考。車建平(2003,2007)分析了網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下的期刊出版工作的新要求，指出編輯人員要熟練掌握計算機技術(shù)、提高外語水平、增強信息觀念[7-8]。王宏江(2007)預(yù)測編輯人員要直接參與電子刊和網(wǎng)絡(luò)刊出版的具體事項，因此必須具備數(shù)字化出版的框架設(shè)計和創(chuàng)意能力[9]。李漢平(2012)則針對網(wǎng)絡(luò)傳播過程中可能出現(xiàn)的侵權(quán)行為，強調(diào)編輯工作要高度重視作者和編者的知識產(chǎn)權(quán)問題[10]。

綜合來看，以上研究成果具有鮮明的時代特點，顯示了體育學(xué)術(shù)期刊編輯對事業(yè)發(fā)展和個人成長的深刻思考，既需要廣大編輯人員與時俱進、自我完善，也需要更多的編輯人員持續(xù)關(guān)注和進一步研究。

2.2.4網(wǎng)絡(luò)資源整合

網(wǎng)絡(luò)出版是一項系統(tǒng)工程，需要各構(gòu)成要素的協(xié)調(diào)配合，這就涉及到網(wǎng)絡(luò)資源整合的問題。王子樸(2007)將學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)發(fā)展劃分為三個階段：網(wǎng)絡(luò)期刊出版及數(shù)據(jù)庫建設(shè)階段、網(wǎng)絡(luò)化采編出版階段、各級各類學(xué)術(shù)期刊門戶網(wǎng)站初步形成階段。基于此，提出了構(gòu)建體育學(xué)術(shù)期刊門戶網(wǎng)站的構(gòu)想，并詳細設(shè)計了門戶網(wǎng)站的主體結(jié)構(gòu)。王文中提到的“門戶網(wǎng)站”并非各刊獨自建立的網(wǎng)絡(luò)平臺，而是基于體育學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版共同體，所以筆者將其歸為“資源整合”的范疇。按照王子樸的設(shè)計，該門戶網(wǎng)站可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)及審稿人資源共享，建立新的期刊評價標準，使編輯部的采編平臺個性化。其設(shè)想基于當前體育學(xué)術(shù)期刊面臨的網(wǎng)絡(luò)化挑戰(zhàn)，對于體育學(xué)術(shù)期刊身份認同、資源共享、遏制學(xué)術(shù)腐敗等具有重要意義[11]。張旭東(2008)在其碩士論文中將體育學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)資源分為作者資源、編審資源和出版資源三類，針對作者資源設(shè)計了網(wǎng)絡(luò)選題平臺和“普選—精選—選題深化”三重選題模式，避免了作者投稿的盲目性，又拉近了刊物與作者間的距離；針對編審資源設(shè)計了專家資源數(shù)據(jù)庫，以及“專家擇稿”和“各刊轉(zhuǎn)送協(xié)作”的稿件審理模式，有利于提高稿件推送的精準度，加快學(xué)術(shù)期刊的傳播與推廣速度，防止一稿多投和重復(fù)發(fā)表等學(xué)術(shù)不端行為；針對出版資源設(shè)計了紙質(zhì)期刊、網(wǎng)刊、精品文章合集(電子書)、定制服務(wù)等多元化、多層次的出版資源整合模式。作者還提出了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)資源平臺的“協(xié)作、共通、共享”原則以及平臺管理設(shè)想。張文是體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展方面最為深入細致、最具分量的研究成果，其提出的資源整合思路，不僅符合網(wǎng)絡(luò)化的時代特點和要求，而且具有較強的針對性和可行性，至今仍具有巨大的指導(dǎo)價值[12]。

2.2.5網(wǎng)絡(luò)化推動國際化

互聯(lián)網(wǎng)打破了國與國的界限，也加速了體育學(xué)術(shù)期刊走向國際的步伐。2012年上海體育學(xué)院創(chuàng)辦了中國大陸第一本英文版體育學(xué)術(shù)期刊《運動與健康科學(xué)》(英文版)，一年半后即被SCI和SSCI兩大數(shù)據(jù)庫同時收錄，其發(fā)展之迅猛，既帶給學(xué)界驚嘆，更帶來了啟示。該刊編輯鮑芳(2014)撰文，詳細介紹了該刊的國際化稿件處理流程，并總結(jié)了其國際編委資源的整合與管理、編輯人員素質(zhì)提升、國際化編輯流程的優(yōu)化、與愛思唯爾出版集團合作等方面的有益經(jīng)驗。通讀其文可以發(fā)現(xiàn)，無論是采編環(huán)節(jié)對于Scholar One Manuscripts系統(tǒng)的運用，還是出版后利用愛思唯爾Science Direct平臺和 Elsevier雜志網(wǎng)站的發(fā)布，亦或是利用微信平臺進行點對點推送，《運動與健康科學(xué)》(英文版)各個出版環(huán)節(jié)都離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持，因而該刊也成為利用網(wǎng)絡(luò)化推動國際化發(fā)展的典范[13]。此外喬艷春(2012)年在探討提升體育科技期刊國際影響力的問題時也提到，應(yīng)該重視建立開放存取期刊網(wǎng)絡(luò)平臺和積極加入DOI網(wǎng)站及服務(wù)系統(tǒng)等網(wǎng)絡(luò)化出版手段，提高刊物的國際影響力[14]。

2.2.6媒介融合

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有強大的衍生性，除門戶網(wǎng)站之外，博客、論壇、微信等傳播媒介，給體育學(xué)術(shù)期刊的多元化發(fā)展創(chuàng)造了條件。鄭植友(2009)以《體育學(xué)刊》編輯部于2006年創(chuàng)辦的“體育在線”網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)論壇為研究對象，歸納了其準確定位目標人群、提倡學(xué)術(shù)爭鳴、與網(wǎng)友良好互動的特點，認為網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)論壇具有共享信息資源、交流學(xué)術(shù)思想、傳播學(xué)術(shù)成果、積累學(xué)術(shù)資料與觀點的功能，特別是“體育在線”與《體育學(xué)刊》、“體育網(wǎng)刊”形成了三位一體的組織架構(gòu)，能夠有效發(fā)揮論壇對刊物的引導(dǎo)、宣傳、推介作用[15]。與鄭文類似的還有謝卓鋒以《中國學(xué)校體育》專業(yè)博客圈為個案進行的研究。卜元君(2015)利用關(guān)聯(lián)、反應(yīng)、關(guān)系和回報的“4R”理論，對省級體育學(xué)術(shù)期刊“微時代”的發(fā)展路徑進行規(guī)劃，認為省級體育學(xué)術(shù)期刊應(yīng)建立相互關(guān)聯(lián)的微信、微博、app等傳播平臺，利用其分享能力迅速傳播信息，利用微平臺加強與讀者、作者的互動，同時為決策部門提供信息支持等[16]。

2.2.7其他

還有一些研究者從其他角度入手研究體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展問題。李軍(2009)關(guān)注體育學(xué)術(shù)期刊開放存取問題，對國外開放存取現(xiàn)狀進行梳理，對我國體育學(xué)術(shù)期刊開放存取模式進行劃分，并最終提出了創(chuàng)建新型開放存取期刊模式和搭建開放存取網(wǎng)絡(luò)平臺的發(fā)展目標。相關(guān)研究證明，開放存取并不會明顯增加辦刊成本，但對于刊物提升影響力意義重大，李軍的研究對于體育學(xué)術(shù)期刊優(yōu)化開放存取模式，推動刊物持續(xù)發(fā)展具有指導(dǎo)作用[17]。譚廣鑫探討了網(wǎng)絡(luò)審稿平臺和同行評議制度問題，對基于網(wǎng)絡(luò)平臺的編輯與專家、作者的溝通問題，以及發(fā)掘和遴選審稿專家問題提出了自己的見解，對體育學(xué)術(shù)期刊稿件審理工作提供了幫助[18]。嚴家高從編輯部稿件審理的角度思考了學(xué)術(shù)不端行為的應(yīng)對策略，指出編輯部應(yīng)該充分運用互聯(lián)網(wǎng)資源改進審稿策略，如利用學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)、借助網(wǎng)絡(luò)工具了解論文寫作背景信息、利用搜索引擎審查稿件內(nèi)容等等。嚴文切中時弊，方法簡單易行，具有較強的實用性[19]。

2.3體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究中存在的不足

(1)受時代和技術(shù)的限制，部分研究者未能準確理解網(wǎng)絡(luò)出版的內(nèi)涵，或?qū)⒔柚袊W(wǎng)等數(shù)據(jù)庫開展的紙質(zhì)期刊數(shù)字化工作等同于網(wǎng)絡(luò)出版全部，或?qū)⒕W(wǎng)絡(luò)出版局限于網(wǎng)站建設(shè)，因而對于體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化出版的研究難以覆蓋全面，提出的建議也往往針對一點，不及其余。其實，“采編審發(fā)的網(wǎng)絡(luò)一體化才是真正意義上的學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化。”[12]目前，在線采編平臺已經(jīng)廣泛應(yīng)用于各刊編輯部，對紙本期刊的數(shù)字化工作也已經(jīng)開展多年，而網(wǎng)絡(luò)選題策劃和自主網(wǎng)絡(luò)傳播等方面的實踐和理論研究都還比較欠缺。

(2)部分研究沒有突出體育學(xué)術(shù)期刊的自身特點，以至于研究結(jié)果雷同于普通科技期刊。體育是一門特殊的學(xué)科，它不局限于科學(xué)研究和人才培養(yǎng)，更與社會經(jīng)濟的發(fā)展、國民素質(zhì)的提高、綜合國力的增強等密切相關(guān)，既是一個多領(lǐng)域交叉滲透的學(xué)科，更是一項關(guān)系國計民生的事業(yè)。因此體育學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，必須要立足于體育的特性，凸顯其多元、包容、實踐等特點，目前的研究在這方面還存在不足。

(3)缺乏對研究主題的持續(xù)關(guān)注。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異，在給體育學(xué)術(shù)期刊不斷帶來發(fā)展機遇與啟示的同時，也分散著研究者的注意力。研究者不斷被新生事物吸引，很快失去了對原有研究的興趣，以致很多主題研究淺嘗輒止，缺乏深度；很多問題提出之后便拋諸腦后；一些對策和建議還沒有來得及進行實踐檢驗，就被棄置一旁。如體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站建設(shè)在新世紀之初備受關(guān)注，卻在近10年難覓蹤影，但網(wǎng)站建設(shè)實踐中的老問題還未解決，又面臨著新的挑戰(zhàn)，迫切需要研究者繼續(xù)加以關(guān)注；資源整合關(guān)系著期刊網(wǎng)絡(luò)化出版系統(tǒng)的合理構(gòu)建和高效運轉(zhuǎn)，多重設(shè)計目標還遠未實現(xiàn)，但中斷研究已達8年之久。

3　體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展研究展望

3.1繼續(xù)關(guān)注體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站建設(shè)，在豐富網(wǎng)站功能方面下功夫

網(wǎng)站是體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的重要陣地，目前各刊的網(wǎng)站建設(shè)雖已基本成型，但是一些問題還未解決。如依托型網(wǎng)站還占有一定比例，網(wǎng)站欄目設(shè)置還欠合理，網(wǎng)站的投入、維護、更新、管理還存在一定問題等等，其中最重要的是網(wǎng)站功能還比較單一，基本上僅限于采編系統(tǒng)、信息發(fā)布和部分開放存取。筆者認為，網(wǎng)站只是提供了一個廣闊的平臺，編輯部需要充分發(fā)揮自己的主動性和創(chuàng)造性，通過豐富其功能，凸顯刊物特色，應(yīng)該將打造體育學(xué)術(shù)信息集散中心作為網(wǎng)站建設(shè)的主要方向和目標，在不斷活躍體育學(xué)術(shù)氛圍、發(fā)揮研究引領(lǐng)作用的同時，擴大刊物的影響力。

3.2編輯能力結(jié)構(gòu)的重新構(gòu)建

人是一切活動最活躍的因素，體育學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展必須依靠一支素質(zhì)高、能力強的編輯隊伍。面對數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化出版對編輯工作提出的新要求，體育學(xué)術(shù)期刊編輯人員要盡快實現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換、優(yōu)化知識結(jié)構(gòu)、提升綜合素質(zhì)。但是方向在哪里？方法是什么？還需要廣大研究者認真思考。筆者認為，網(wǎng)絡(luò)化時代信息的大爆炸和知識的快速生成，要求編輯人員要有敏銳的發(fā)現(xiàn)熱點、提煉熱點、引導(dǎo)熱點討論的“熱點”意識，網(wǎng)絡(luò)化深化了各領(lǐng)域的分工合作和全球互通，要求編輯人員要有“大體育”和“大出版”的全局觀念和合作精神，網(wǎng)絡(luò)化帶來的出版形式的不斷創(chuàng)新，要求編輯人員要有一定的經(jīng)營和運作能力。王宏江十年前就提出的“數(shù)字化出版的框架設(shè)計和創(chuàng)意能力”，至今看來仍具有指導(dǎo)意義。

3.3對紙媒傳播渠道的拓展

以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)衍生出的各種新的傳播手段總能以更快捷、更方便的特性吸引著越來越多的使用者，微博、微信、手機應(yīng)用等為體育學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展搭建了新的平臺，體育學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該積極利用這些渠道，不斷優(yōu)化自身的傳播效果。目前，多家體育學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)開通了微信平臺，但是大多僅限于稿件查詢和目錄發(fā)布，功能相對單一；手機應(yīng)用開發(fā)還處于空白；電子期刊(網(wǎng)上期刊)也還有待進一步開發(fā)。

3.4資源整合研究需要進一步深入

王子樸和張旭東等人關(guān)于資源整合的研究成果，極具系統(tǒng)性和前瞻性，是體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的重要趨勢，有利于體育學(xué)術(shù)期刊出版工作的高效率運轉(zhuǎn)。但目前仍然領(lǐng)留在設(shè)計藍圖的層面，沒有具體的資源整合方案。資源整合是一個大系統(tǒng)，研究者可以選取其中某個(些)因素進行細致分析，如資金、技術(shù)、人員等等，筆者認為要特別關(guān)注各刊利益關(guān)系的處理，深入思考如何在實現(xiàn)共贏的前提下加強整合和合作。

[1]曾建勛.數(shù)字化期刊手冊[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2001：116.

[2]王會寨，李今亮.論我國網(wǎng)上體育期刊的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[C].中國體育科學(xué)學(xué)會.第六屆全國體育科學(xué)大會，2000.

[3]趙蘊，王相飛.體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化的現(xiàn)狀與對策[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2003，26(5)：610-612.

[4]鄭植友，譚廣鑫，王蔚良.體育學(xué)刊網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的實踐探索[J].體育學(xué)刊，2008，15(2)：14-19.

[5]鄭植友.體育核心期刊網(wǎng)站建設(shè)現(xiàn)狀及期刊可持續(xù)發(fā)展分析[J].中山大學(xué)學(xué)報論叢，2005，25(1)：203-206.

[6]王宏江.體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2008，34(1)：46-48.

[7]車建平.芻議體育科技期刊編輯工作的科學(xué)化與效能化[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2003,23(4)：126-128.

[8]車建平，楊帥.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育科技期刊編輯模式變革的思考[J].出版與印刷，2007(1)：14-15.

[9]王宏江.論數(shù)字化出版對體育科技期刊編輯能力結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2007,24(1)41-44.

[10]李漢平.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體育期刊的編輯發(fā)行工作探討[J].體育成人教育學(xué)刊，2012，28(2)：24-25.

[11]王子樸.體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展態(tài)勢及對策研究——體育學(xué)術(shù)期刊門戶網(wǎng)站建構(gòu)[J].中國體育科技，2007，43(6)：31-36.

[12]張旭東.體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化過程中資源整合與應(yīng)用研究[D].武漢：武漢體育學(xué)院，2008.

[13]鮑芳，冉強輝，張慧,等.《運動與健康科學(xué)》國際化稿件處理流程的設(shè)計與實踐[J].中國科技期刊研究，2014，25(6)：788-792.

[14]喬艷春.提升體育科技期刊國際影響力的主要路徑[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012，14(6)：755-757.

[15]鄭植友，覃立，譚廣鑫.“體育在線”網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)論壇發(fā)展歷程回顧與價值解讀[J].中國體育科技，2009，45(6)：136-139.

[16]卜元君.4R理論下省級體育學(xué)術(shù)期刊在“微時代”中的發(fā)展研究[C]//中國體育科學(xué)學(xué)會.第十屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(三)，2015.

[17]李軍.基于開放存取的我國體育科技期刊出版模式研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報，2009，21(5)：517-520.

[18]譚廣鑫，李壽榮，鄭植友.互聯(lián)網(wǎng)體育科技期刊同行評議制度的調(diào)查研究[J].中國傳媒科技，2013(12)：67-69.

[19]嚴家高.體育學(xué)術(shù)期刊編輯遏制學(xué)術(shù)不端的審稿策略研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報，2010，26(9)：38-41.

Research Status and Prospects of Network Development of Sports Academic Journals in China

YUAN Geng-shen, YANG Kang，GAO Ya-jing,MA Guo-yi

(Journal Editorial Department, Hebei Institute of Physical Education, Shijiazhuang 050041)

By methods of literature, mathematical statistics and logical analysis, this article combs the current research status of the network development of sports academic journals. The results show that studies on the network development of China’s sports academic journals began in 2000; in the years of 2007-2008 and 2011-2013, there have been two research peaks; principal researchers are editors of the sports academic journals; the research results were mainly published in major sports academic journals. Research achievements can be divided into seven topics: network and digital publishing subjects, journal website construction, editing, network integration of resources, internationalization promoted by networking, media integration. The current studies also exist some problems, such as inaccurate grasp of network publishing connotation, unclear characteristics of sports academic journals, poor sustainability of research. Based on the above, the article proposes the future direction of research in this field.

sports academic journals; network; journal website; resources integration; internationalization; media integration

2016-01-15

2015年度河北省社會科學(xué)基金項目“體育學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站建設(shè)調(diào)查與功能優(yōu)化”(HB15TY015)

袁庚申(1980-)，男，河北辛集人，副編審，碩士，研究方向為編輯出版與信息傳播。

G80-058

A

1008-3596(2016)03-0018-06