電子對抗協同使用在要地防御作戰中的應用研究

張鑫+姜寧

【摘 要】開展要地防御電子對抗協同作戰使用方法研究是提升要地防御電子對抗整體作戰能力的重要途徑。根據電子對抗特點，以要地防御對空方面作戰為背景，提出要地防御電子對抗協同作戰信息流程，協同偵察、協同有源干擾原則與方法，為要地防御電子對抗指揮員提供電子對抗作戰指揮與決策依據。

【關鍵詞】電子對抗；協同作戰；對空方面作戰；要地防御

【Abstract】Study on utilization of electronic countermeasures coordination in key point defense is a an important way to improve the whole ability of key point defense. Basing on the characteristic of electronic countermeasures and the background of air defense， this passage put forward the procedure of information，the method of coordinating reconnaissance and active barrage jamming，which give commander some reference.

【Key words】Electronic countermeasure；Coordinated utilization；Air defense；Key point defense

0 引言

電子對抗在現代戰爭中貫穿于戰爭始末，起到決定戰爭勝負的關鍵因素。在要地防御作戰中電子對抗更是提高防御能力重要的支撐。特別是近幾年來，南海問題日趨白熱化，島礁爭端不斷升級，因此開展電子對抗在要地防御作戰中的使用方法研究更具有重要的現實意義。本文重點研究要地防御作戰中，對空方面電子對抗兵力之間的協同使用問題，在此基礎上提出了要地防御電子對抗協同作戰信息流程、協同偵察、有源干擾的原則和方法，為要地防御電子對抗指揮員提供電子對抗作戰指揮與決策依據。

1 電子對抗協同使用信息流程

根據美軍提出的打擊時間敏感目標6階段數據內容要求[1]，可將要地防御中電子對抗協同使用的信息流程劃分為目標截獲、決策、打擊和評估4個階段，如圖1所示。

1.1 目標截獲階段

目標截獲可分為要地防御電子偵察資源配置、數據融合、目標威脅估計等三個子階段。

電子偵察資源配置就是通過確定偵察資源的位置，包括岸基固定偵察站、岸基機動偵察站與水面艦艇等偵察平臺的偵察區、重點偵察目標等，實現構建嚴密電子偵察網的過程。

數據融合就是根據各偵察平臺上報的信息，通過信息關聯形成統一的電磁態勢，通過確定參與多平臺被動定位和融合識別的偵察平臺，提高輻射源被動定位精度、識別率和識別可信度的過程。

目標輻射源威脅估計主要包括要地防御體系輻射源威脅等級估計和威脅參數估計。輻射源威脅等級估計就是要地防御電子對抗指揮員根據統一的防御體系電磁態勢，結合防御作戰信息，進行輻射源目標威脅等級判定的過程，其結果是進行干擾目標決策的依據，而要地防御輻射源威脅參數估計結果是電子對抗資源分配的重要參數。

1.2 決策階段

決策階段分為干擾決策和干擾資源分配兩個子階段：

一是，干擾決策階段；就是根據目標威脅估計結果，結合電子對抗方案計劃、當前需要達到的作戰效果、各種限制條件、風險評估等情況后，進行干擾目標的決策與確定。干擾目標的確定可以是決策支持系統自動決策，也可由指揮員人工參與決策。

二是，干擾資源分配階段；就是當需要被干擾的多批目標確定以后，可由決策支持系統根據目標的威脅系數、各平臺干擾效益，按照一定的資源分配算法進行要地防御電子對抗干擾資源分配決策。干擾資源的分配也可由指揮員人工參與決策。

1.3 打擊階段

當決策支持系統實現干擾資源分配后，要地防御作戰中的電子對抗指揮員可下達干擾命令并分發到各平臺，各平臺按照命令實施干擾，實現電子對抗協同干擾。

1.4 評估階段

對目標實施協同干擾后，可根據輻射源目標參數的變化情況、目標的運動軌跡變化情況等信息進行干擾效果的評估，當干擾效果沒有達到預期時，還可以更改干擾分配方案。

分析上述4階段可知，目標截獲階段和打擊階段的核心是電子對抗協同偵察和協同干擾。

2 電子對抗協同偵察方法

電子對抗協同偵察[2]是指參與要地防御作戰的各電子偵察系統間合理分配偵察資源，保證及時獲取敵電子情報，掌握海戰場電磁情勢變化，判斷敵作戰企圖，為制定戰斗計劃、調整戰斗部署提供準確、及時的情報，為電子對抗作戰提供可靠的目標信息。

2.1 電子對抗協同偵察基本原則

1）偵察資源的配置要滿足要地防空的作戰要求，盡可能縮短作戰反應時間；

2）根據要地防御作戰不同階段的任務要求，應及時調整偵察資源的分配；

3）全時值更偵察；

4）點面結合，充分協同，確保全面偵察，不留死角；

5）電子對抗偵察以偵察敵預警探測系統、導彈末制導雷達等空中威脅為重點；

6）做到不漏情的同時，節省電子對抗偵察資源。

2.2 電子對抗協同偵察方法

根據敵情、參與防御作戰的各偵察平臺所處位置和偵察裝備的性能，在要地防御作戰中電子對抗協同偵察方法包括按方位協同、按偵察對象協同等。

按方位協同，是為加強對主要作戰方位的偵察。通常應指定要地防御兵力中擔任哨艦的水面艦艇對主要方向進行偵察，預警機、岸基偵察站對作戰區域進行全面偵察，并在部署階段保證各平臺偵察方位相互銜接（相鄰方位有一定重疊區），并保證偵察方位能完整覆蓋要地防御所面臨的威脅區域。

按偵察對象協同，是為了保證對主要偵察目標的偵察。通常是在有預先敵情通報時使用。方法是預警機升空對主要偵察目標進行偵察，同時水面艦艇加強對主要偵察目標的偵察，岸基偵察站全面偵察。

3 電子對抗協同干擾方法

電子對抗協同干擾[3]是指通過合理分配參與要地防御作戰的各平臺的有源/無源干擾資源，實現多個平臺有源/無源干擾資源的協同使用，從而達到提高防御整體干擾效果的目的。

3.1 電子對抗協同干擾基本原則

1）干擾資源的配置要滿足要地防空作戰的要求；

2）干擾資源的分配應首先考慮指揮部的安全，其次才是其他平臺的安全；

3）優先干擾要地核心目標區域，其次是近區目標、中區目標，最后是遠區目標；

4）優先干擾導彈末制導系統，同時兼顧機載雷達；

5）以防御體系協同干擾效益最大化為目標；

6）當出現新的威脅輻射源時，應及時調整干擾資源的分配；

7）把握協同干擾時機。

3.2 有源協同干擾方法

有源協同干擾包括協同欺騙干擾和協同壓制干擾兩類。對欺騙干擾而言，角度和距離欺騙協同比較困難，協同使用的平臺如果其中一個使用不當，即對其他平臺產生影響；欺騙干擾樣式中的通斷干擾可以協同使用，主要用于對導彈末制導雷達實施協同干擾，但是由于協同的平臺之間需要靠數據鏈進行信息傳遞，在作戰中數據鏈比較容易受到干擾，同時在反導作戰中時間要求也比較嚴格，數據鏈在時間傳輸上有一定的延遲，因此在協同上也比較困難。

相對協同欺騙干擾，協同壓制干擾是目前比較實用的方法。協同壓制干擾屬于支援性干擾范疇，其出發點主要是由于單一的干擾資源功率有限，難以在與敵方傳感器材的功率對抗中占居優勢地位，從而難以在敵方雷達上造成足夠的干擾扇面以遮蓋我方目標的回波信號。此外，針對傳統的以單一平臺自身干擾機所實施壓制干擾，敵方可能通過干擾機的方向（即干擾扇面的中心線）來判斷我方干擾平臺的方位，從而威脅我方干擾的平臺的安全。而岸基、空中以及水面艦艇多個干擾機同時對敵方雷達實施壓制干擾，共同形成一個有效干擾扇面，這樣每部干擾機的功率要求不至于太大，敵方雷達也無法根據干擾扇面的中心線來判斷我方干擾平臺的方位，但其所要求的有效干擾扇面比單一平臺自身的干擾機實施對敵壓制要大得多。

協同壓制干擾主要對機載搜索雷達和導彈末制導雷達實施干擾，對導彈末制導雷達干擾與欺騙式通斷干擾一樣，協同起來比較困難，通常協同使用比較困難。對火控雷達協同相對比較容易，對火控雷達干擾在時間上要求不是很嚴，協同起來比較容易，多部干擾機的功率相對單一平臺來講大得多，因此可以協同使用。當參與要地防御各平臺收到敵機載搜索雷達信號時，當判斷為敵方雷達不具備大范圍、多點頻率捷變能力時，可利用防御體系內干擾功率強的兩部電子對抗系統在相同頻段內對其實施干擾；當判斷為敵方雷達具備大范圍、多點頻率捷變能力時，體系內多個干擾功率強的系統在不同頻段內對其干擾。

3.3 無源協同干擾方法

無源干擾主要有遠程迷惑干擾、質心干擾、沖淡干擾、煙幕遮蔽干擾四種樣式，從要地防御電子對抗的角度出發，迷惑干擾是需要重點考慮協同問題的干擾樣式。

迷惑干擾的主要戰術作用包括：一是，延緩敵方雷達識別真實目標的時間，提高己方平臺作戰響應能力；二是，將敵攻擊導彈引向假目標，提高己方平臺的生存概率。

在要地防御作戰中，岸基裝備的無源干擾主要是利用岸基無源干擾站，為各類重要大型設施設備、重要目標、機場等地面目標布設大面積寬波段液體煙幕，對戰場部隊轉移和集結提供煙幕保護，干擾敵方各類偵察，在水源充足地區通過自吸或消防栓提供水源，為重要目標設施提供連續防護水幕等。

參與防御作戰的水面艦艇采用發射干擾彈的方式對敵目標實施迷惑干擾。

1）迷惑干擾時機與干擾彈布設位置

迷惑干擾的時機相對比較靈活：一是，敵突襲兵力接近可能完成任務線且其搜索和目標指示雷達尚未開機之前；二是，與有源壓制干擾配合，在有源壓制干擾實施之后再進行迷惑干擾。

遠程箔條迷惑干擾彈的布設原則：一是，盡可能的靠近來襲平臺；二是，盡量增大來襲平臺相對于要地防御目標的方位差；三是，干擾彈的圖形接近防御體系內各平臺部署陣形。

2）遠程迷惑干擾彈的發射方式

在實施遠程迷惑干擾的過程中，需要參與防御的不同的艦艇之間進行協同干擾。另外，由于不同的敵我態勢，發射平臺的選擇有差異，不同發射狀態下的發射諸元也不同。圖3表示威脅來自二、四象限的遠程迷惑協同干擾方式。

4 小結

要地防御電子對抗作戰從傳統“單平臺”獨立作戰向“多平臺”電子對抗協同作戰模式轉變過程中，電子對抗協同作戰使用方法研究是一個重要課題。本文圍繞要地防御作戰中電子對抗協同作戰信息流程，重點對空方面作戰條件下的電子對抗協同原則、方法進行了初步分析，隨著我海軍各兵種電子對抗兵力和作戰能力的發展與電子對抗指揮控制系統的完善，要地防御電子對抗協同作戰的內涵將更加豐富，下一步將深入研究。

【參考文獻】

[1]張海翔，馬林立.美軍網絡中心數據戰略及實施特點[J].外軍信息戰，2012，136： 5-9.

[2]張韜，劉以安，張殿友.多艦協同偵察的輻射源目標測向定位研究[J].微計算機信息，2009，25（4）：238-240.

[3]呂明山，劉冬利，陳奇.艦艇編隊雷達協同干擾實現研究[C].第八屆水面艦艇作戰與理論研討會，2009：52-54.

[責任編輯：田吉捷]