中國模式會崩潰嗎？（二）

文王天璽

中國模式會崩潰嗎？（二）

只要中國共產黨和中國政府堅持以人為本，實現經濟社會科學發展和中華民族偉大復興，中國模式就不會崩潰。

文王天璽

應當肯定，西方國家人民同中國人民一樣，是善良的、友好的，但他們的政客、他們的社會精英就不一樣了。

美國政客洪博培是中國人比較熟悉的。一般認為，洪博培當過駐中國大使，對華態度比較溫和，但他在內心深處是怎樣看待對華關系呢？

洪博培曾在CBS辯論節目中說過這樣一段話：“我們應當聯合我們的盟友和中國國內的支持者，他們是被稱為互聯網一代的年輕人。中國有5億互聯網用戶，8000萬博主，他們將帶來變化，類似的變化將扳倒中國。與此同時我們將獲得上升機會，并找回我們的經濟生產力量，這就是我作為總統要做的。”

互聯網時代的確給中國帶來了一些變化。洪博培的講話表明，西方國家把互聯網當作是“扳倒中國”的一種手段。在美國精英階層中，“扳倒中國”同“美國的上升”是緊密相連的。只有“扳倒中國”，才能像當年扳倒蘇聯那樣，使美國“上升”，成為獨霸天下的超級大國。

洪博培的話講得很清楚，美國“扳倒中國”的實現手段是互聯網，是利用互聯網在中國培植反政府的“同盟者”。這不是他個人的奇想，而是美國政府的真實心愿。此前，即2011年5月16日，美國政府在白宮發布了一個名為《網絡空間國際策略》的報告。此報告由國務卿希拉里提交，總統奧巴馬作序，聯邦政府最有影響的六個部門領導人悉數出席報告發布會。很顯然，“網絡空間國際策略”已經成為美國的一個大陰謀，也是美國的一項大政策和大戰略。

美國的這個大陰謀，這項大政策、大戰略，實際上是對著中國的，其任務就是“扳倒中國”。

英國《金融時報》2011年11月6日稱，美國政府的報告雖然沒有點任何國家的名，但報告中的說法很容易讓人聯想到中國和俄羅斯。

實際上，美國人并不掩飾他們的主要打擊對象，發表這份政府報告前，希拉里已經公開攻擊了中國。美國《大西洋月刊》2011年5月10日刊發了獨家采訪希拉里的報道。希拉里在評論中東“顏色革命”時專門談到中國，她說：“我們并不因為中國人權紀錄糟糕就拒絕與其打交道……”當記者說，中國現在因中東顏色革命“非常害怕”時，希拉里肯定地說：“他們擔心，他們試圖阻止歷史，這是在做蠢事。他們辦不到，但他們要盡可能堅持長久。”

希拉里講中國“做蠢事”，就是指中國對互聯網進行必要的管理。美國政府就是要打破中國和其他國家的網絡管理。英國路透社2011年11月16日報道，在白宮的互聯網報告發布會上，希拉里一再強調互聯網自由對于美國外交政策的重要性。她說，美國的計劃就是要讓世界各地的人都有言論自由，要確保人權和民主活動人士擁有不受限制的網絡。美國負責人權事務的助理國務卿波斯納證實，為了打破中國、伊朗等國的互聯網監管，美國要斥資1900萬美元，給人權活動分子提供高科技手段，讓他們將被審查的內容用“彈弓”放回網上，讓用戶能找到。

世人對美國的“網絡戰略”絕對不可以等閑視之。

冷戰時期，美國追求的戰略制高點是可以瞬間毀滅敵對國家的核武器。

全球化時代，美國追求的戰略制高點是可以瞬間癱瘓敵對國家的互聯網。

美國前白宮反恐顧問理查德·克拉克描述這樣的可怕情景：由于病毒和其他網絡武器令飛機無法起飛，并引發核爆炸，一個被攻擊的國家可以在幾天內退回到石器時代。這是“帝國的武功”。美國的網絡計劃旨在互聯網上打上美國價值觀的烙印，用互聯網挑動敵對國家的“顏色革命”。正如美國記者赫茲加德所說：“現代美帝國殖民的是思想，而不是土地。”這是“帝國的文功”。

互聯網可以同時實現“帝國的文功”和“帝國的武功”，美國自然要把它作為戰略的制高點來精心打造。

美國的網絡計劃是有雄厚實力基礎的。目前，控制著國際互聯網的13臺域名根服務器全部被美國把持，這意味著美國掌握著國際互聯網的生殺大權。2004年4月，“L Y”的域名癱瘓導致利比亞從國際互聯網上消失了3天。2009年5月，微軟公司根據美國政府的禁令，切斷了古巴、朝鮮、利比亞、蘇丹和伊朗5國的MSN接入服務。只要愿意，美國對其他國家也可以這樣做。

除了獨掌互聯網核心技術外，美國已組建了文武兩路“網軍”。美國最早成立網絡司令部，使網絡空間第一次成為和陸地、海洋、空中和太空一樣的人為軍事領域，可以隨時在網上對敵國發動軍事打擊。同時，美國還成立了一支“網絡水軍”，可以在網上以別國的身份制造有利于美國的輿論，也可以散播、挑動敵國動亂的謠言。

2011年春天，阿拉伯世界爆發“顏色革命”，互聯網在傳播美國價值觀，挑起社會動亂方面的作用甚至超出了美國人自己的想象。受此啟發和鼓舞，美國政府迫不及待地推出了試圖“扳倒中國”的“網絡空間國家策略”報告。

現在人們會問，美國的“網絡戰略”用在中國身上靈嗎？很難。作為正在快速上升的世界大國，中國當然不會被動應付，而是會制定自己攻防兼備的網絡戰略，并使之不斷發展完善。

美國政府把希望寄托在中國反政府的網民身上是很不靠譜的。不錯，中國網民中確有醉心于西方價值觀的人，確有經常對中國政府、對中國社會發泄不滿的人。但是，這些人都是西方“扳倒中國”的同盟者嗎？未必。

在中國宣揚西方民主的人，不一定沒有中國心；在網絡上發泄不滿的人，也可能有對中國政府心存更高期盼的情懷。

美國花旗銀行高級顧問羅伯特·勞倫斯·庫恩與中國打交道多，比較了解這種情況。他在《商業周刊》上發表文章，曾經講到一位對政府不滿但又很有愛國心的中國知識分子。

庫恩寫到：“盡管經濟發展幾乎是每個國家的目標，在中國卻有一種超越物質利益的額外動力：中國人希望向世界展示他們的國家是一個全方位的現代化強國。如果這需要豐富的物質財富、先進的科技水平、強大的軍事實力和一個世界級的航天計劃，那么這些就是他們必須和必將達到的目標。”

“這種自豪感深深植根于中華民族的內心深處。”

“我第一次領教到這種自豪感之深是在上世紀九十年代之初。當時，我來到北京，認識了一位傾向于批評中國政府的教授。我不記得他曾表達過對中國政治體制的任何肯定，于是有一天在城郊一處清靜的山峰上，我毫無顧慮地表達了對美國支持悉尼而非北京申辦2000年奧運會的贊同。我說，美國政府希望借此懲罰中國政府。”

“當時只有我們兩人，我滿以為他會熱情支持美國投反對票，但他的反應卻令我瞠目結舌。他言辭激烈地指責我：‘你們這些愚蠢的美國佬，你們侮辱了中國，你冒犯了我！’他表情嚴肅地盯著我，似乎是我投了反對票，繼續說：‘你們國家太愚蠢了！這對我們國家是莫大的侮辱！’”

庫恩說，這位中國教授的話語我可能永遠也不會忘記，它尖銳地揭示了中國人真正重視的是什么。庫恩勸告西方人說，不要讓中國內部的爭論蒙蔽你的眼睛，不要看到有人貶損政府就以為他們的愛國主義不再強烈。

庫恩繼續寫到：“1964年，中國西北部升起的蘑菇云震驚了世界，展現了中國核技術的飛速成長，揭示了這個國家捍衛主權和獨立的決心。對中國人來說，自主開發的核能力和航天技術是在發出擲地有聲的宣言：中國再也不會受到外國人的凌辱，中國將掌握自己的命運，只有一個獨立自主的中國才能確保世界和平。”

“當然，中國最終贏得了奧運會主辦權。2008年北京奧運會盛大的開幕，激動人心的焰火表演和精致華美的傳統演出向世界展示了中國的想象力和藝術文化，它們起源于5000年的文明，象征著這一文明的再度崛起。”（美國《商業周刊》，2010年1月4日）

西方反華勢力應當記住庫恩的忠告，不要讓中國內部的爭論蒙蔽你的眼睛，不要看到有人貶損政府就以為他們的愛國主義不再強烈。

像劉曉波那樣死心塌地以做中國人為恥，希望中國被西方殖民300年的人，也是有的，所以西方國家才抱團呵護，硬要將“諾貝爾和平獎”頒發給他。但這種人在中國只是極少數。就是洪博培宣稱的美國可以聯合的“互聯網一代的年輕人”，也只是互聯網一代中的極少數人。他們在互聯網上反對政府的喧囂，表面上看起來聲勢很大，其實根本不能代表民意。因為他們不能代表5億網民中的絕大多數。何況還有不上網的8億中國人，他們不能被“代表”。

中國互聯網上的聲音越來越多元，這正反映了中國社會的自由度和自信心比西方某些人想象的要高得多。我們可以告訴西方反華勢力，他們想利用這種新環境，以為躲在大洋彼岸某個角落里發發帖子，便能在中國社會掀起大波瀾，那只能是一個真正的白日夢。

美國政府動輒撥款數千萬美元，支持研發破網工具。從它手中接單子的，常常是以顛覆中國政府為目標的組織和個人，他們會是美國《網絡空間國際策略》的實際受益者。而中國政府和中國人民會對這些組織和個人保持著高度的警惕，只要他們敢于挑動中國內亂，人民民主專政的鐵拳就會把他們的陰謀砸得粉碎。

飽經滄桑的中國人既不健忘，也不盲目。他們對上個世紀的“八九風波”沖擊中國前途和命運的危險記憶猶新，他們對西方霸權國家搞垮蘇聯、演變東歐、分裂南斯拉夫以及制造伊拉克、阿富汗、利比亞的災難一一看在眼里，他們對反華勢力一直在給中國制造經濟陷阱、構筑軍事包圍網、實施網絡攻擊戰略等等都洞若觀火。今天的中華民族，已經傲然挺立在世界的東方。看著今日亂紛紛的世界，我們正有著毛澤東詩句所表達的心境：“暮色蒼茫看勁松，亂云飛渡仍從容。”

中國能在亂世中保持“從容”，是因為中國有底氣。底氣何來？來自中國人民創造的社會主義模式。

前面所講的應對美國網絡進攻的戰略，雖說是“戰略”，但網絡問題畢竟只是技術層面的問題。應對得再好，也難保中國不崩潰。

真正能保障中國不崩潰的，是堅持和完善中國的社會主義模式。只要中國共產黨和中國政府堅持代表中國先進生產力發展要求，代表中國先進文化前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益，中國模式就堅如磐石；只要中國共產黨和中國政府堅持以人為本，實現經濟社會科學發展和中華民族偉大復興，中國模式就不會崩潰。

第三節 中國經濟會崩潰嗎？

“中國崩潰論者”的一個主要著眼點是中國經濟。他們危言聳聽地渲染中國經濟泡沫很大，要破裂，要硬著陸。

幾十年來，“中國崩潰論”者的預言沒有一次靈驗，中國經濟長期持續發展的事實總是掌了他們的嘴巴。

預言中國經濟將崩潰的人，不乏西方世界大名鼎鼎的經濟學家。為什么這些著名的經濟學家在研究中國經濟時總是出錯呢？我們在前面曾經說過，當代中國強勢崛起，是由中華民族偉大復興、社會主義勝利前進和世界現代化進程這三大進步潮流共同推進的。這三大進步潮流在中華大地上融合為一，是當代國際政治的一大奧秘。看不透這個奧秘，對中國的觀察就只能是表層的、膚淺的，得出的結論自然也是錯誤的。

以經濟而論，西方經濟學家熟悉的是資本主義市場經濟，而中國實行的是社會主義市場經濟。既是市場經濟，當然要遵守共同的市場規律，中國經濟才能同世界經濟接軌，才能參與經濟全球化的偉大進程。但社會主義市場經濟同資本主義市場經濟畢竟有著重大的區別。這種情況我們在前面已經詳細論述過，現在不再重復。但有一點還需要強調一下，從經濟學的角度說，社會主義經濟與資本主義經濟是兩種類型的經濟。資本主義經濟是以物為本、以資本為主導的經濟。這里說的“物”就是商品，資本主義經濟是以商品為中心，人是圍繞商品打轉的。“以資本為主導”就是資本的增值、資本家的利潤是至高無上的。社會主義經濟則與之不同，它是以人為本、以文化為主導的經濟。在社會主義社會，人民是經濟活動的主體。這里說的文化，當然是社會主義文化，其核心是人民利益至上、社會利益至上的精神。社會主義經濟，就國家層面說，是按人民利益至上、社會利益至上的精神運轉的。社會主義經濟以公有制為主體，關系國計民生的大領域，都是國營企業占著主導地位，人民政府則按照對人民有利、對社會有利的原則推動經濟的發展。

社會主義經濟與資本主義經濟的不同，理論上講很抽象，舉一個具體例子一說就很清楚了。有的經濟學家認為，美國經濟有房地產泡沫，中國經濟也有房地產泡沫。美國房地產泡沫已經破滅了，并且引起金融海嘯，危害世界；中國房地產泡沫也將破裂，也會對世界經濟造成重大沖擊。這些經濟學家沒有看到，美國的房地產泡沫，是美國聯邦政府參與吹起來的，然后就不管不顧，任其膨脹，任其破裂，也不去救助因房地產泡沫破裂而陷入災難的人民大眾，還美其名曰尊重市場規律。中國則不然，發現有房地產泡沫，立即制定一系列政策措施，重拳打擊房地產投機，以行政和市場相結合的手段，擠掉泡沫，這樣做當然會傷害資本家的利益，但不這樣做會傷害人民大眾的利益。兩害相權，人民利益、社會利益至上。為了貫徹人民利益至上的精神，人民政府計劃在最近幾年建設3000萬套保障房，讓貧困的城市居民都有現代化的住房。古代詩人曾夢想“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，這樣美好的夢想，今天正在社會主義中國變成活生生的現實。

人民政府以人民利益至上、社會利益至上的精神推動經濟發展，國家也要求各類企業在經濟活動中把人民和社會的利益放在重要地位。國有企業也是這樣做的。

比如，裝備制造業的利潤并不高，在激烈競爭的環境中，裝備制造業的利潤率世界平均水平僅有1％到2％，有些國家因此削弱甚至放棄了裝備制造業。

沈陽是中國裝備制造業比較集中的城市，該市負責人和有關企業的負責人都能從國家需要和社會利益的角度來看待微利的問題。特變電工集團董事長張新說，我們沈陽的裝備制造，如燃氣輪機、數控機床等，可都是國家的寶貝，牽系著國家的經濟安全，我們不是只為利潤生存的企業，我們肩膀上扛著國家的責任、社會的責任。我們的裝備制造必須掌握核心競爭力，不斷地轉型升級，去打開一片價值藍海，這當然要靠國家政策的支持，更要靠企業奮力拼搏。

（未完待續）