“賄道一開，展轉滋甚”

沈棲

大凡貪官在落馬之后，懺悔自己墮落往往歸咎于兩個字：貪欲。其實，經過多年黨的教育培養的領導干部大多是“根正苗紅”，其也不是“一戴‘烏紗帽，便搞‘空手道”，有的當初還是清正廉潔的“清官”哩！然而，隨著官階的晉升、權力的遞增，加上少監督、無自律，貪欲膨脹，愈演愈烈，最終落得個身敗名裂的可悲下場。

湖北有個貪官叫鄧乾泓（落馬時的官職是通山縣人大常委會副主任），原也是一個政治上不斷追求進步的青年，入黨后更立志“一輩子跟黨走”。1996-2003年，相繼任大畈鎮鎮長和廈鋪鎮黨委書記期間，鄧乾泓還給自己定下一個規矩：“不送紅包”，并多次將無法退回的“紅包”主動上繳鎮紀委。2004年4月，鄧乾泓調任通山縣發改局局長，每年經手的項目資金少則幾千萬元，多則上億元。面對誘惑，他萌生了“沒有功勞也有苦勞，撈一些好處又不過分”的念頭。為了平衡內心的負罪感，鄧乾泓給自己定下了一個荒唐的“目標”：“搞它100萬就收手?！眲傞_始，他確實是像小媳婦那般羞羞答答地“小打小鬧”，諸如從公家賬上報銷一些購物、旅游的費用。繼而感覺“不過癮”，要實現這個“目標”的進度也太緩慢了，于是乎，凡有求于他的項目單位，都必須向他“表示表示”，進而以項目做交易，“明碼標價”地索賄。最終鄧乾泓因犯貪污、受賄和挪用公款三項罪而被判有期徒刑6年。

或嘆：貪官竟有貪腐“目標”，豈非咄咄怪事？在我看來，鄧乾泓替自己設定一個“搞它100萬就收手”的“目標”也有不足為怪之處，至少說明：這個貪官涉腐時，有貪念，但貪念不大，有貪欲，但貪欲不猛，似有“見好就收”的心理預設。但問題的癥結在于：一旦錢迷心竅，就難以自我控制。這一推論的邏輯支點有兩端：一是自身的防線已潰，二是外界的濁流沖擊，猶如螻蟻所蝕之堤，它再也無法抗洪一般，唯有一敗涂地的結局。當一個人處在沒有制約和監督的環境下，完全靠自己的定力抵御誘惑，而一旦無法抵御，發現貪腐成本又很低，而回報卻很高——在巨大的誘惑面前，換誰可能都扛不住。恰如鄧乾泓自悔：“當初計劃目標搞它100萬就收手，慢慢地我發現想不貪都已經做不到了。”這正印證了一句西諺：“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天?！?/p>

我頗為激賞唐代名臣陸贄的一句警策之言：“賄道一開，展轉滋甚。”唐德宗時，陸贄官居宰相，他為官清廉正直，從不接受下屬的賄賂。唐德宗認為陸贄“清慎太過”，便給了他一道密諭，大意是：你對他人的饋贈一概拒絕，“恐于事無益”，像馬鞭、鞋靴之類小物件，“受亦無妨”。陸贄并沒有“奉旨”受賄，而是作了委婉而嚴正的回答：“為官受賄，大者，忘憂國之誠；小者，速焚身之禍。賄道一開，展轉滋甚。鞭靴不已，必及車輿；車輿不已，必及金璧?！?/p>

連封建官吏都明白的道理，某些黨員干部像鄧乾泓那樣當初只受“鞭靴”之事卻何以在我們身邊屢見不鮮？蓋因其自覺純屬“小事一樁”，且往往帶有“人情往來”的色彩，犯不了法，判不了刑，坐不了牢，甚至也夠不上紀律處分，故“受亦無妨”。殊不知，收受“鞭靴”不警惕，接踵而來的勢必是“車輿”“金璧”，否則也就不會有“欲壑難填”的成語了，也就不會留下“百千萬貫猶嫌少，堆積黃金北斗邊”的古詩了。那么，歸宿呢？陸贄已一語斷定：“速焚身之禍”！

可以說，鄧乾泓為“賄道一開，展轉滋甚”提供了一個生動的當代例證。

【佚 名/圖】