不同方式吸入布地奈德對咳嗽變異性哮喘兒童的療效及對肺功能與血清炎性介質水平的影響

劉新光

【摘要】 目的 分析不同方式吸入布地奈德對咳嗽變異性哮喘兒童的療效及對肺功能與血清炎性介質水平的影響。方法 93例咳嗽變異性哮喘患兒， 隨機分為觀察組（47例）和對照組（46例）， 將持續吸入布地奈德治療方法應用于觀察組患兒， 將間斷方式吸入布地奈德治療方法應用于對照組患兒， 比較兩組治療總有效率、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣峰流速（PEF）、最大呼氣中段流速（MMEF）等肺功能指標以及白細胞介素-5（IL-5）、白細胞介素-8（IL-8）、白細胞介素-10（IL-10）等炎性介質水平。

結果 觀察組總有效率為89.36%（42/47）， 對照組總有效率為65.22%（30/46）， 觀察組總有效率高于對照組， 差異具有統計學意義（χ2=7.752， P<0.05）；觀察組治療后FEV1、PEF、MMEF高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）；觀察組治療后IL-5、IL-8低于對照組， IL-10高于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。結論 持續吸入布地奈德可顯著降低患兒疾病發作次數， 改善患兒的肺功能， 有效緩解氣道炎性狀態， 實用價值較高， 值得推廣應用。

【關鍵詞】 兒童；布地奈德；咳嗽變異性哮喘；不同方式；肺功能

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.003

【Abstract】 Objective To analyze curative effects by different budesonide inhalation ways in the treatment of children with cough variant asthma and its influence on pulmonary function and serum inflammatory medium levels. Methods A total of 93 children with cough variant asthma were randomly divided into observation group （47 cases） and control group （46 cases）. Continuous budesonide inhalation was applied in the observation group， and discontinuous budesonide inhalation was applied in the control group. Comparison was made on total effective rate， pulmonary function indexes of forced expiratory volume in 1 second （FEV1）， peak expiratory flow （PEF）， maximum midexpiratory flow （MMEF）， and inflammatory medium levels of interleukin-5 （IL-5）， interleukin-8 （IL-8） and interleukin-10 （IL-10） between the two groups. Results The observation group had total effective rate as 89.36% （42/47）， and the control group had it as 65.22% （30/46）. The observation group had higher total effective rate than the control group， and the difference had statistical significance （χ2=7.752， P<0.05）. The observation group had higher FEV1， PEF and MMEF than the control group after treatment， and the difference had statistical significance （P<0.05）. After treatment， the observation group had lower IL-5， IL-8 and higher IL-10 than the control group， and their difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Continuous budesonide inhalation can remarkably reduce disease onset frequency， improve pulmonary function， and effectively relieve trachea inflammatory state. This method contains highly practical value， and it is worth promoting and applying.

【Key words】 Children； Budesonide； Cough variant asthma； Different ways； Pulmonary function

支氣管哮喘是常見的一種慢性呼吸道炎癥性疾病。據有關資料[1]， 我國大約有2000萬支氣管哮喘兒童。咳嗽變異性哮喘是以慢性咳嗽為唯一癥狀且采用支氣管擴張劑治療有效的一類特殊哮喘， 若未得到有效治療， 約30%的咳嗽變異性哮喘患者可進展為典型哮喘， 對于處于生長發育時期的兒童具有較大影響， 必須予以關注和重視[2]。本研究將本院收治的93例咳嗽變異性哮喘患兒分為兩組， 分析不同方式吸入布地奈德對咳嗽變異性哮喘患兒的療效及對肺功能與血清炎性介質水平的影響， 報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2012年4月～2016年3月收治的93例咳嗽變異性哮喘患兒， 采用隨機數字表法分為觀察組（47例）和對照組（46例）。其中觀察組男24例， 女23例， 年齡2～11歲， 平均年齡（6.67±3.46）歲；對照組男23例， 女23例， 年齡2～10歲， 平均年齡（6.55±3.39）歲。本研究經本院倫理委員會審核通過。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 觀察組：采用持續吸入布地奈德（阿斯利康制藥有限公司， 國藥準字H20030411）治療， 初始給藥劑量為200 ?g/次， 1次/d， 于晚餐后給藥， 治療過程中， 觀察患兒病情變化， 當其好轉后， 逐漸減少給藥劑量。對照組：采用間斷方式吸入布地奈德治療， 在患兒出現臨床癥狀時給藥治療。兩組均治療3個月。

1. 3 觀察指標 ①記錄兩組肺功能指標FEV1、PEF、MMEF水平。②檢測對比兩組血清炎性介質IL-5、IL-8、IL-10水平。③比較兩組治療效果。

1. 4 療效判定標準 參照《兒童慢性咳嗽診斷與治療指南》[3]對兩組治療效果進行評價， 分為治愈、顯效、有效、無效4項， 治愈：至少30 d內無咳嗽發作；顯效：30 d內咳嗽發作次數降低≥90%；有效：30 d內70%≤咳嗽發作次數降低<90%；無效：不滿足以上標準者。總有效率=（治愈+顯效+有效）/總例數×100%。

1. 5 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組治療效果比較 觀察組治愈12例， 顯效22例， 有效8例， 無效5例， 總有效率為89.36%（42/47）；對照組治愈6例， 顯效14例， 有效10例， 無效16例， 總有效率為65.22%（30/46）。觀察組總有效率高于對照組， 差異具有統計學意義（χ2=7.752， P<0.05）。

2. 2 兩組肺功能比較 觀察組治療前FEV1為（74.48± 17.64）%， PEF為（72.28±16.67）%， MMEF為（1.52±0.42）L/s；對照組治療前FEV1為（76.00±16.27）%， PEF為（75.59±18.67）%， MMEF為（1.55±0.33）L/s；兩組治療前FEV1、PEF、MMEF水平比較差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組治療后FEV1為（108.21±11.86）%， PEF為（103.32±9.97）%， MMEF為（2.48±0.40）L/s；對照組治療后FEV1為（96.22±13.00）%， PEF為（90.01±6.24）%， MMEF為（1.80±0.30）L/s；觀察組治療后FEV1、PEF、MMEF水平高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組血清炎性介質水平比較 觀察組治療前IL-5為（226.67±89.97）?g/L， IL-8為（422.28±140.28）?g/L， IL-10為（10.24±3.16）?g/L；對照組治療前IL-5為（230.00±86.67）?g/L，

IL-8為（419.97±165.52）?g/L， IL-10為（10.36±2.44）?g/L；兩組治療前IL-5、IL-8、IL-10水平比較差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組治療后IL-5為（112.24±81.17）?g/L， IL-8為（242.24±106.00）?g/L， IL-10為（24.88±5.35）?g/L；對照組治療后IL-5為（156.67±85.54）?g/L， IL-8為（338.05±109.94）?g/L，

IL-10為（14.42±3.07）?g/L；觀察組治療后IL-5、IL-8水平低于對照組， IL-10水平高于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

咳嗽變異性哮喘的發病機制較為復雜， 與典型哮喘相似， 存在著持續性氣道慢性變態反應炎癥、氣道高反應性等特點[4]。既往大量研究[5， 6]證實， 機體免疫系統功能異常是哮喘發病的始動因素， 其中尤以2型輔助性T細胞（Th2）免疫反應誘導的Th1/Th2失衡為主要原因。Th2細胞因子可分泌IL-5、IL-6、IL-10等， 并參與氣道的炎癥進程。

本研究將持續吸入布地奈德治療方法應用于觀察組患兒， 將間斷方式吸入布地奈德治療方法應用于對照組患兒， 結果顯示觀察組總有效率（89.36%）高于對照組總有效率（65.22%）（P<0.05）， 說明持續吸入布地奈德可顯著降低患兒疾病發作次數。咳嗽變異性哮喘以慢性咳嗽為主要臨床表現， 因此肺功能檢查對評估患兒治療效果及預后至關重要。FEV1、PEF、MMEF主要反映氣道的阻力及阻塞程度， 均可作為肺功能的代表指標。觀察組治療后FEV1、PEF、MMEF高于對照組（P<0.05）， 說明持續吸入布地奈德能夠改善患兒的肺功能。

IL-5作為一種炎性因子， 可使微血管擴張， 并增加其通透性， 加重氣道黏膜水腫現象， 誘發氣道通氣功能障礙；IL-8是由多種炎性細胞分泌的， 作為一種中性粒細胞趨化因子， 其可趨化嗜酸性粒細胞和免疫細胞在氣道黏膜聚集， 屬于調節氣道炎癥的上調因子[7]；IL-10是一種細胞因子合成抑制因子， 可降低Th2型細胞因子的合成量， 調節過敏原免疫耐受， 抑制肺部促炎因子和趨化因子的轉錄。觀察組治療后IL-5為（112.24±81.17）?g/L， IL-8為（242.24±106.00）?g/L， IL-10為（24.88±5.35）?g/L；對照組治療后IL-5為（156.67± 85.54）?g/L， IL-8為（338.05±109.94）?g/L， IL-10為（14.42± 3.07）?g/L；觀察組治療后IL-5、IL-8低于對照組， IL-10高于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）， 說明持續吸入布地奈德可降低IL-5、IL-8水平， 提高IL-10水平， 有利于緩解氣道炎性狀態。另外， 有學者指出[8]， 不同劑量布地奈德吸入治療咳嗽變異性哮喘具有不同的效果， 關于其真實性， 有待進一步考究。

綜上所述， 持續吸入布地奈德可顯著降低咳嗽變異性哮喘患兒疾病發作次數， 改善患兒的肺功能， 有效緩解氣道炎性狀態， 實用價值較高， 值得推廣應用。

參考文獻

[1] 丁逵.布地奈德霧化吸入治療兒童咳嗽變異性哮喘臨床研究.白求恩醫學雜志， 2014， 12（5）：449-450.

[2] 林寒梅.孟魯司特鈉聯合布地奈德治療兒童咳嗽變異性哮喘臨床療效及對炎癥因子的影響.中國婦幼保健， 2015， 30（5）：796-797.

[3] 梁翠苗， 潘敏儀， 黃仁， 等.霧化吸入布地奈德聯用孟魯斯特治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效觀察.中國醫學創新， 2015， 12（11）：39-41.

[4] 周春山.吸入性糖皮質激素對咳嗽變異性哮喘的氣道炎癥和高反應性的影響.中國醫藥科學， 2016， 6（1）：78-80， 145.

[5] 陳杏桃.布地奈德氣霧劑對咳嗽變異性哮喘患兒血清IgE水平的影響及療效觀察. 齊齊哈爾醫學院學報， 2013， 34（6）：824-825.

[6] 鐘雪鶯， 左萬里， 黃炎明， 等.不同療程吸入布地奈德對咳嗽變異性哮喘的影響.中國當代醫藥， 2013， 20（14）：72-74.

[7] 馬莉.孟魯司特鈉聯合布地奈德氣霧劑對小兒咳嗽變異性哮喘患者血清IgE、IL-4和TNF-α水平的影響.海南醫學院學報， 2013， 19（11）：1579-1581， 1584.

[8] 李海燕， 張艷艷.不同劑量布地奈德氣霧劑吸入治療咳嗽變異性哮喘的護理體會.中國傷殘醫學， 2014， 22（5）：220-221.

[收稿日期：2016-07-28]