唐曉蓉
摘要: 英語中的時態(tài)是英語教學(xué)中必然要涉及的基本概念,與傳統(tǒng)語法、系統(tǒng)功能語法和轉(zhuǎn)換生成語法不一樣,蘭蓋克把語法和人的認(rèn)知結(jié)合起來,從概念形成的角度對時態(tài)進(jìn)行論述,從更加深刻和全新的角度研究英語。本文把蘭蓋克和其他學(xué)者新近完善起來的入場理論運(yùn)用到時態(tài)層面,探究過去時、現(xiàn)在時等時態(tài)進(jìn)入句子的場景的路徑以及入場元素的語法性。
關(guān)鍵詞:時態(tài);入場理論;入場元素;認(rèn)識語法
中圖分類號:H314 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-120X(2016)14-0003-02
語法作為語言三要素之一,幾個世紀(jì)以來,引發(fā)了國內(nèi)外語言學(xué)家從不同的角度來闡釋。自20世紀(jì)80年代以來,由于喬姆斯基的生成語法的局限性,以蘭蓋克等學(xué)者為代表的認(rèn)知語法學(xué)派開創(chuàng)了認(rèn)知語法。他們認(rèn)為,語言不是直接反映外部世界,而是由人對世界的認(rèn)知,更加關(guān)注從深層次尋找英語語法結(jié)構(gòu)形成的理據(jù)。該理論以體驗(yàn)哲學(xué)為理論基礎(chǔ),探索了人們對世界的認(rèn)識和經(jīng)驗(yàn)感受,以此哲學(xué)理論為基礎(chǔ),研究了人們不同的認(rèn)知方式是如何形成英語語法的,以及如何約束語法構(gòu)造的。[1]接著,越來越多的學(xué)者跟隨蘭蓋克的腳步研究和發(fā)展各種語法現(xiàn)象,包括泰勒、古特拉登等,入場理論應(yīng)運(yùn)而生,并發(fā)展成為認(rèn)知語法中比較完善的核心理論。
英語動詞時態(tài)是小句(clause)語境定位的重要手段之一,象征了說話者和聽話者言語互動的語義交際過程。基于這個情況,本文以入場理論為依托,結(jié)合前人的研究成果,更深層次地探討了時態(tài)在語言使用過程中的入場路徑和入場元素的語法性。
一、入場理論術(shù)語的來源
入場理論是認(rèn)知語法中的一個全新概念,由蘭蓋克最先在《認(rèn)知語法理論框架》中提出,隨后,泰勒發(fā)表了《認(rèn)知語法》一書,在這本書中,作者用一個章節(jié)來解釋入場理論。在最近幾年,越來越多的學(xué)者跟隨蘭蓋克的腳步研究和發(fā)展各種語法現(xiàn)象,比如,F(xiàn)rank Brisard, Ostman J, Mirjam F和 Mortelmans T。其中最為突出的是Günter Radden 和 René Dirven,他們于2007年發(fā)表了《認(rèn)知英語語法》一書,使得入場理論發(fā)展成為認(rèn)知語法中比較完善的核心理論,并用于英語語法教學(xué)。
在認(rèn)知語言學(xué)中有兩種關(guān)于ground的說法,第一種稱為“背景”,往往與圖像(figure)相對應(yīng);第二種則是指由蘭蓋克提出的認(rèn)知場景,包括言語事件中的所有話段,參與者以及其互動,言語事件和即時物語語境等,亦即言語場景(situation of speech)。[2]蘭蓋克認(rèn)為,為了使得名詞成為名詞短語或者使名詞短語進(jìn)一步發(fā)展成為小句,需要最后一步,是認(rèn)知場景實(shí)現(xiàn)語義互動的關(guān)鍵。正是蘭蓋克提出的“最后一步” 使得語言內(nèi)容與實(shí)際情景聯(lián)系起來。“最后一步”即入場理論中的入場元素,在英語語法中,具體表現(xiàn)為各種限定詞(如冠詞、數(shù)量詞、副詞)和動詞時態(tài)形式等語言成分。 [3]沒有這些限定詞,或者稱為入場元素,交際雙方對事件的理解有無數(shù)的可能性,很可能造成語義歧義。因此,它有助于幫助交際雙方建立心理聯(lián)系,共同進(jìn)入認(rèn)知場景。
二、時態(tài)作為入場元素的語法性 入場元素是詞語之間以及骨干小句與認(rèn)知場景相聯(lián)系的關(guān)鍵因素。一個骨干小句所勾畫的關(guān)系普遍存在于大量相異的情境中,一個骨干句必須與不同的場景聯(lián)系起來,才能成為實(shí)際話語。比如骨干小句“girl love dog”,這個骨干句有很多的場景。如:
the girl loves dogs,
every girl loves dogs,
a girl will like that dog,
a girl loved that dog,
the girl may love a dog.
交流雙方依照自己的認(rèn)知,對當(dāng)前語境互動的名詞所指做出的判斷不同,對所描述的過程做出時間及現(xiàn)實(shí)性的評估。在這些句子中,除去骨干句,其余的詞都是入場元素。 定冠詞the,不定冠詞a, 指示代詞 that,this,these,those這都是有特定的入場元素,它們所起的作用是建立話語中名詞性成分與背景之間的關(guān)系,即名詞的入場方式。
名詞通過添加限定詞補(bǔ)充信息實(shí)現(xiàn)入場,對動詞而言,需要借助一定語言手段才能實(shí)現(xiàn)入場,使得事件與說話者的心理聯(lián)系起來,泰勒把這種語言手段稱為“入場元素”(grounding element),它們能夠有助于激活認(rèn)知背景。蘭蓋克也指出,通過時態(tài)、情態(tài)動詞、冠詞和指示代詞等語言成分,可以建立起舞臺上的言語事件(即話語中明確表達(dá)的部分)與背景之間的關(guān)系[4]。他用grounding這個術(shù)語來指這種關(guān)系的建立。“舞臺”是蘭蓋克在認(rèn)知語法中引入的一個隱喻。[5]在舞臺上,聽話者和說話者分別扮演著事件觀察者和參與者的角色。事件參與者在舞臺上的表演分為三種情況: 當(dāng)觀察者在舞臺上的時候,即說話人在事情發(fā)生的時候參與話語情景,此刻說話人和聽話人均會出現(xiàn)在話語內(nèi)容中,如“I understand you”這句話中,說話人“I”是在舞臺上,“I”和“you”都參與了當(dāng)前的語境。但有時候,觀察者并不會提及或者被隱藏,如表達(dá)命令、請求等祈使句,語言表達(dá)僅僅會體現(xiàn)幾個單個詞語,如jump, run, walk, work等; “I”作為言語者被隱藏。當(dāng)言語者轉(zhuǎn)述某一段情景的時候,觀察者在舞臺下,也就是說,觀察者并不在當(dāng)時的語境里, 這個時候入場元素就會被大量使用,例如,在“The boy played the guitar”中,定冠詞“the”是“boy”的入場元素,表示特指,“-ed”是動詞過去式的入場元素,它們共同起著激活背景中某些方面的作用。
傳統(tǒng)語法把英語時態(tài)分為16種,而認(rèn)知語法把時態(tài)僅僅分為現(xiàn)在時和過去時兩種, 現(xiàn)在時又分為兩種情況,取決于主語人稱,或記為零或加上“-s”。過去時形式一般情況下都加上“-ed”,不規(guī)則動詞除外。現(xiàn)在時表明話語內(nèi)容相對于背景是“近”或“遠(yuǎn)”。現(xiàn)在時的基本作用是表示話語中明白顯示的事件發(fā)生的時間與說話時間(背景的一個方面)完全一致。很顯然,過去時就是把話語中表達(dá)的內(nèi)容和發(fā)生的時間置于說話時間之前。在論文中,蘭蓋克還提到過去時作為背景成分,通過增加一個位于說話時間之前的直接轄域來表示距離的概念,指明話語中明確表示的行為過程的一個完整例示發(fā)生在說話時間之前。如“John walked to the store”和“Bob worked in the school”,都指明話語中事件發(fā)生在說話時間之前。過去時不僅可以用來明確表示行為過程發(fā)生在說話時間之前, “虛擬語氣”也需要借助動詞“-ed”入場來實(shí)現(xiàn),表示與當(dāng)前時間發(fā)生的事件相反的情況或者表示與心理期待相距甚遠(yuǎn)的情形。如“If you worked hard, you would pass the exams”,實(shí)際情況是包含了“你并沒有努力學(xué)習(xí)”。總之,過去時的作用是無論是在時間距離還是心理與現(xiàn)實(shí)的距離,它使話語內(nèi)容與背景保持距離。
三、動詞時態(tài)的入場路徑
那么時態(tài)是如何作為入場元素進(jìn)入具體語境的呢,是如何與人的心理環(huán)境聯(lián)系起來的呢?具體化(specification)、例示化(instantiation)、數(shù)量化(qualification) 和入場是泰勒提到的名詞識別機(jī)制的四種組成成分。它們互為邏輯關(guān)系,一種類型可以被具體化,具體化了的類型可以被挑選出來作為例示,具體化了的類型的示例可以被數(shù)量化,被數(shù)量化了的示例可以加入入場元素,得到入場實(shí)例。[6]
這種層次關(guān)系可以表述為:
( 入場( 數(shù)量化( 例示化( 具體化( 類型) ) ) ) )。[7]
這種結(jié)構(gòu)不僅適合名詞,而且適用于動詞。單個動詞是表示一種過程的類型,可以通過添加一些細(xì)節(jié)而成為有實(shí)際意義的勾勒出該過程類型的入場路徑。例如,我們每天都要走路、睡覺、學(xué)習(xí)、吃飯,我們分別用walk, sleep, study, eat這幾個動詞來表示,單個的單詞僅僅孤立地表示一個動作,動作的發(fā)出者、動作的接受者是誰,動作發(fā)生的時間等都有無數(shù)的可能性,也就是說沒有被具體化之前,言語雙方對該動作有無數(shù)種理解,因此,在實(shí)際交際中,我們需要根據(jù)泰勒提出的入場規(guī)則對這些動詞補(bǔ)充信息以具體化。如:
He walk on the street.
He sleep in the bedroom.
He study in the school.
He play basketball.
在這四個句子中,還沒有加入任何的標(biāo)記,如時態(tài)或者其他人稱, 加上人稱后便是具體化的表現(xiàn)。再把這四個句子加上數(shù)量詞(twice, everyday),就是數(shù)量化的表現(xiàn)。如:
He studys in the school twice.
He sleeps in the bedroom everyday.
但是到目前為止,對于這些例子的理解還是有無數(shù)種可能性,因?yàn)檫@兩個句子中的動詞后面并沒有添加任何的語言手段,告知聽話者,相對于時間背景的“近”和“遠(yuǎn)”。如果離時間背景“近”,需要添加“-s”表示一種習(xí)慣性的行為,如果“遠(yuǎn)”,則需要添加“-ed”, 表示過去某時間內(nèi)的動作。因此,為了使上述表達(dá)方式成為交際中話語的最后一步就是入場,只有根據(jù)時間背景添加最后一步,句子才有活力,才能實(shí)現(xiàn)有效的交際,因此我們有必要給它們加上時態(tài)標(biāo)記,構(gòu)成與實(shí)際情景聯(lián)系的限定句。如:
He stduies in the school.
He played basketball.
這兩句話中的“-s ”“-ed”都是指說話人心中的實(shí)際的事件過程,是限定分句的具體入場。限定分句即設(shè)置了背景的句子,雖然表面上英語中的時態(tài)的入場主要是在動詞身上添加語言手段,但是入場元素卻設(shè)置了整個小句的背景。[8]這兩個句子的說話者都是在舞臺下根據(jù)事件內(nèi)容和發(fā)生的時間相對于背景的近和遠(yuǎn),采用不同的入場元素激活背景。
四、總結(jié)
傳統(tǒng)語法、系統(tǒng)功能語法、轉(zhuǎn)換生成語法等學(xué)派關(guān)于時態(tài)的解釋太枯燥、太生硬、單一,沒有涉及語言使用者的人的認(rèn)知機(jī)制。與這些語言學(xué)派語法規(guī)則相比,認(rèn)知語法認(rèn)為語法并不是一系列規(guī)定性的形式規(guī)則集合體,而是語言使用者經(jīng)過長期的對世界的體驗(yàn),并將體驗(yàn)的結(jié)果——思維進(jìn)行結(jié)構(gòu)化而用于交流目的的產(chǎn)物。時態(tài)作為語法的核心,不再是對其規(guī)則的客觀性描述,而是作為入場元素判斷思維認(rèn)知的方式。入場理論有助于語言學(xué)習(xí)者根據(jù)當(dāng)前事件背景選擇合適的入場元素,把枯燥復(fù)雜的語法概念和結(jié)構(gòu)規(guī)則簡單化,因此,該理論對指導(dǎo)語法教學(xué)有著舉足輕重的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]俞建梁,黃和斌.體驗(yàn)·識解·語法——《認(rèn)知語法概論》評介[J].山東外語教學(xué),2007,(1).
[2][3]Langacker, R.W..Foundation of Cognitive Grammar[M].Stanford: Stanford University Press,1991.
[4][6][7][8]Taylor, J.R..Cognitive Grammar[M].Oxford: Oxford University Press, 2002.
[5]謝應(yīng)光.認(rèn)知語法中的時態(tài)[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005,(1).