李 艷 曾曉翠
陜西省渭南市中心醫院兒科 (渭南714000)
?
加味射干麻黃湯對小兒咳嗽變異性哮喘的療效觀察
李艷曾曉翠
陜西省渭南市中心醫院兒科 (渭南714000)
目的:觀察加味射干麻黃湯對小兒咳嗽變異性哮喘(CVA)的臨床療效。方法:選擇我院進行CVA治療的患兒96例,隨機分為對照組與治療組,各48例,對照組采用孟魯司特鈉咀嚼片治療組,每晚 1次睡前口服, 共計4周。治療組加用加味射干麻黃湯治療,藥物煎制后,3次/d,1劑/d,共計4周。比較兩組患兒的臨床療效以及嗜睡、蕁麻疹、消化道癥狀等不良反應發生情況。結果:治療組臨床控制率為18.74%,總有效率為89.58%。對照組臨床控制率為6.25%,總有效率為75.00%。治療組的臨床控制率與總有效率明顯高于對照組,且具有統計學差異(P<0.05)。治療組不良反應發生率為2.08%。對照組患兒不良反應發生率為16.67%。治療組患兒不良反應發生率明顯低于對照組,且具有統計學差異(P<0.05)。結論:加味射干麻黃湯對咳嗽變異性哮喘患兒療效顯著,而不良反應少,安全有效。
變異性哮喘(CVA)是哮喘中的特殊類型,患者除了咳嗽以外無其他臨床表現,部分兒童患者呈現反復陣發性咳嗽,夜間加重,無明顯喘息、氣促等癥狀或體征,但有氣道高反應性。實驗室以及影像學檢查無異常,抗生素治療效果不佳,遇到異常氣味或者冷熱變化時明顯,目前治療以抗過敏治療為主[1],為了更好對小兒CVA進行治療,我院采用中藥湯劑加味射干麻黃湯治療,患兒療效明顯,現報道如下。
選擇2014年1月至2014年12月于我院進行CVA治療的患兒96例,按照來診時間排序,序列號為單號患兒做為治療組,共計48例,其中男性患兒29例,女性患兒19例,年齡3~12歲,平均年齡(5.52±3.26)歲。病程2~10個月,平均病程(4.38±3.30)個月,其中以干咳為主31例。序列號為雙號患兒做為對照組,共計48例,其中男性患兒27例,女性患兒21例,年齡3~12歲,平均年齡(5.60±3.44)歲。病程1~9個月,平均病程(4.16±3.61)個月,其中以干咳為主29例。兩組患兒性別、年齡、病程以及病情均無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
對照組:孟魯司特鈉咀嚼片(杭州默沙東制藥有限公司,國藥準字J20070058,4mg/片,5mg/片) 2~ 5歲4 mg/次,6~ 14歲5mg /次,每晚 1次睡前口服, 共計4周。
治療組:患兒使用加味射干麻黃湯進行治療,藥物組成如下:射干、地龍、法半夏、炙麻黃各6g ,細辛3g, 紫菀、款冬花各9g,太子參、黃芪各10g, 3次/d, 1劑/d,共計4周。
比較兩組患兒的臨床療效。療效判定標準參照《中華人民共和國中醫藥行業標準——中醫病癥診斷療效標準》制定。臨床控制:患兒臨床癥狀消失,血清IgE以及肺功能基本恢復正常。顯效:患兒臨床癥狀基本消失,血清IgE以及肺功能明顯改善。有效:患兒臨床癥狀好轉,血清IgE以及肺功能有所改善。無效:臨床癥狀無改善,甚至加重,血清IgE以及肺功能無改善,或者惡化[2]。
不良反應觀察兩組患兒發生嗜睡、蕁麻疹、惡心、嘔吐等不良反應的情況。

兩組患兒療效比較治療組臨床控制9例,臨床控制率為18.74%,總有效率為89.58%。對照組臨床控制3例,臨床控制率為6.25%,總有效率為75.00%。治療組的臨床控制率與總有效率明顯高于對照組,具有統計學差異(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患兒療效比較
注:與對照組比較,△P<0.05
兩組患兒不良反應比較詳見表2。

表2 兩組患兒不良反應比較
注:與對照組比較,△P<0.05
小兒CVA是臨床上較為常見呼吸道疾病,往往患兒除咳嗽外無其他臨床癥狀,肺部影像學表現也不明顯,抗生素治療無效,患兒咳嗽反復發作,可遷延數月甚至年余,氣溫下降以及有異味刺激時加重[3]。目前西醫認為該疾病是以嗜酸細胞、肥大細胞浸潤為主要病變的氣道炎癥反應,發病原因與空氣質量差和兒童體質弱有關,其病程較長,通常來說4~6個月能基本控制住病情的約占30%,7~12個月能基本控制住病情的約占50%,1~2年能基本控制住病情的約占10%,2年以上能基本控制住病情的約占10%。
CVA在中醫屬于“咳嗽”范疇,其病機為風寒襲肺。肺為嬌臟,小兒肺功能發育不完善,因此當寒氣侵襲,不得發散,肺氣上逆引發咳嗽,遇寒則重[4]。夜間是一天中陰氣最重的時刻,此時寒氣發作,導致患兒夜間咳嗽加重。射干麻黃湯是治療寒痰伏肺型哮喘的代表方劑,在此基礎上進行加味,其中射干溫肺化痰,麻黃辛溫解表為君藥,細辛溫中散寒,地龍平喘,半夏化痰,紫菀止咳,款冬定喘,太子參養陰,黃芪補氣。風寒伏肺日久會造成肺陰虛,故而干咳。干咳日久會引起肺不斂氣,形成氣虛,所以在止咳平喘化痰的藥物中增加養陰和補氣的藥物。9味藥有補有泄,有散有斂,對于風寒伏肺的干咳起到良好的臨床療效[5]。通過實驗發現,治療組的臨床療效明顯優于對照組,而且治療組的副作用較低,僅有1例出現輕微惡心,第2天自行好轉。
綜上所述,加味射干麻黃湯對于小兒CVA療效明顯,且副作用小,安全可靠,可于臨床使用。
[1]吳文中.小兒咳嗽變異性哮喘48 例臨床療效分析[J].中外醫療,2010,29(24): 55-57.
[2]吳文先,程艷波.中西醫結合治療小兒過敏性咳嗽的療效評價[J].當代醫學,2012,18(23):157-158.
[3]孫利麗,韓江余.培土生金法對小兒咳嗽變異性哮喘的干預作用研究[J].中華中醫藥學刊,2011,29(11):2595-2596.
[4]袁斌,趙長江.中醫藥治療小兒咳嗽變異性哮喘研究進展[J].浙江中醫藥大學學報,2014,38(12):446-447.
[5]李卿,秦劍,歐燕.經方治療哮喘的臨床應用進展述評[J].中國中醫急癥,2012,21(4):597.
(收稿2016-01-13;修回2016-02-06)
哮喘, 咳嗽變異性/中西醫結合療法兒童加味射干麻黃湯
R725.6
Adoi:10.3969/j.issn.1000-7369.2016.10.019