張 良,馮 露,趙春鵬,孫 挺
?
A、D色系IPS e.max LT底層材料相對透明率的影響因素
張 良1,馮 露2,趙春鵬3,孫 挺4
目的 評估色號、上釉、底層材料厚度對A、D色系IPS e.maxLT底層材料相對透明率的影響。方法 制備160個厚度為0.3 mm和0.5 mm厚的IPS e.max LT盤狀底層材料試樣,按色號分為A1、A2、A3、A3.5、A4、D2、D3、D4組,每組5個。在其表面分別飾以與底層材料相同顏色的牙本質瓷,飾瓷厚度均為0.3 mm。最后在試樣表面上釉,并置入鑄瓷爐內燒結。在飾瓷后及上釉完成后,采用分光測色計對試樣進行相對透明率的測定,統計學分析。結果 A色系試樣的效應分析結果顯示,厚度和上釉均對相對透明率有影響(P<0.001),且兩者之間具有交互效應(P<0.001)。D色系試樣的效應分析結果顯示,厚度和上釉均對相對透明率有影響(P<0.001),但兩者之間無交互效應(P=0.472)。色號對于A、D色系試樣的相對透明率均無影響(P為0.153和0.525),色號與厚度、色號與上釉均無交互作用(P>0.05)。色號、厚度和上釉三種因素間無交互作用(P>0.05)。結論 厚度、上釉對A、D色系IPS e.max LT底層材料的相對透明率具有較大的影響,臨床修復時應給予積極地關注。
色系;牙本質瓷;釉;相對透明率
隨著生活水平和審美意識的提高,人們對口腔修復已不滿足于僅僅恢復其生理功能,而對美觀提出了更高的要求。全瓷修復體正是基于這一點出現的美學修復體,IPS e.max 全瓷修復體以其良好的透明性而得到廣泛應用[1]。然而,在試戴過程中常常需要對修復體進行必要的外形修整、調整鄰接及咬合等,使得光滑的表面變得粗糙。臨床上可通過拋光或上釉兩種方法進行處理。以往的研究大多集中在上釉后瓷修復體的表面光滑度[2],以及拋光與上釉臨床效果的比較,而對于上釉對全瓷修復體顏色及光學特性的影響相關報道較少。因此,本研究擬測定不同厚度底層材料在上釉前后A、D色系IPS e.max LT底層材料的相對透明率,探討不同因素對其影響,為臨床選擇合適的技術參數提供實驗數據。
1.1 試驗材料 A、D色系IPS e.max LT底層材料、牙本質瓷、釉瓷(Ivoclar Vivadent公司,列支敦士登)。
1.2 試驗設備 EP 3000鑄瓷爐(Ivoclar Vivadent公司,列支敦士登)。S-501蒸汽清洗機和S-605噴砂機(佳利行公司,中國臺灣地區)。CM-5分光測色計(Konica Minolta公司,日本)。外徑千分尺(無錫量具刀具廠)。600#、800#、1000#炭化水砂紙(上海砂輪廠)。Struers Labopol-6平行研磨拋光儀(Struers公司,丹麥)。
1.3 方法
1.3.1 試樣制備 制備厚度為0.3 mm和0.5 mm厚的IPS e.max LT底層材料試樣,在其表面分別飾以與底層材料相同顏色的牙本質瓷,飾瓷厚度均為0.3 mm,然后依次用600#、800#、1000#的炭化水砂紙磨平試樣表面,以外徑千分尺控制試樣的誤差。制備表面平坦、光滑,無明顯瑕疵的,厚度分別為0.6 mm和0.8 mm的盤狀雙層瓷結構試樣,每組5個。最后在試樣表面上釉,并置入鑄瓷爐內燒結。
1.3.2 相對透明率測量 在飾瓷及上釉完成后,采用分光測色計對試樣進行反射率Y值的測定。每個試樣分別在標準黑背景和標準白背景下測量3次,記錄Yb、Yw平均值(Yb為材料在標準黑背景下的反射系數,Yw為材料在標準白背景下的反射系數)。計算Yb/Yw比值即為相對透明率,用公式表述為Y=Yb/Yw,其值為0~1,越接近1,材料越不透明,越接近0,則材料透明度越高。

A、D色系IPS e.maxLT底層材料在不同條件下的相對透明率見表1,各因素效應及交互效應的析因設計方差分析見表2、表3。A色系試樣的效應分析結果顯示,厚度對相對透明率有顯著性影響,相同顏色的0.8 mm組試樣的相對透明率高于0.6 mm組(P<0.001),上釉后各組相對透明率下降(P<0.001)。D色系試樣的效應分析結果顯示,厚度和上釉均對相對透明率有影響(P<0.001),但兩者之間無交互效應(P=0.472)。上釉、厚度、色號各因素之間無交互效應。

表1 A、D色系IPS e.maxLT底層材料不同條件下的相對透明率 (n=5;

表2 A色系IPS e.maxLT底層材料相對透明率的析因分析結果

表3 D色系IPS e.maxLT底層材料相對透明率的析因分析結果
制作全瓷試件時,瓷粉的性質、牙本質瓷和不透明牙本質瓷的厚度、燒結次數及試件的拋光等因素都會對試件的顏色穩定性產生影響[3]。本試驗所有試件均由同一人完成其制作、打磨、厚度測量,可保證樣本結果的準確性和可比性。
3.1 厚度 除顏色外,相對透明率也是決定全瓷修復體美學性能的另一個重要相關因素。當光線達到全瓷表面時,部分光線發生反射、吸收,部分光線經過透射和折射,從而進入瓷層內部,如果瓷層較薄,或者是透明度較高,部分光線穿出瓷層,進入牙體組織或口腔中,透明率賦予了修復體的質感,是臨床選擇全瓷材料的重要指標之一。透射率大小取決于材料對光線的吸收和反射的程度,根據散射理論,材料的透射率與其自身的厚度和折射率等諸多因素有關,尤其是厚度的影響最為明顯。厚度越大,光線穿過材料的路程就越長,發生吸收和散射的程度也越強,表現為材料的相對透射率數值越大。不同厚度的全瓷材料具有不同的透射率,使其能夠模擬天然牙本質的透射效果和層次感,對于全瓷修復體的顏色再現具有一定影響。根據朗伯定律,透明率和厚度之間的相關的關系可以表示如下:透明度=e-(材料的吸收系數)×(材料的厚度),由此可見,透光率與厚度呈指數遞減關系。本研究結果也顯示了厚度對相對透明率有顯著性影響。提示我們在有限的修復空間中,不同色系的全瓷材料,以及各瓷層的厚度變化對修復體的最終色彩,尤其是透明性有重要影響[4]。本研究的研究結果與早前的實驗報道相似[5]。
3.2 色號 顏色的定量度量是一個十分復雜的過程,涉及到觀察者的視覺生理、視覺心理及照明條件等許多問題。臨床上,全瓷修復體再現天然牙的顏色和半透明性至關重要[6, 7],影響全瓷修復體顏色的因素很多,有半透明性、乳光性、熒光性、表面結構和形狀等,國內外的相關研究較多[8-11]。全瓷修復材料的透光性越接近天然牙的透光性,修復體越生動逼真,因此,臨床工作應充分考慮全瓷基底層瓷的透光性,以及飾瓷和上釉對其影響趨勢,從美學角度選擇適宜的修復材料[12]。IPS e.max鑄瓷系統具有優異的美學特性[13],尤其表現為它具有全瓷材料中最好的半透明性,制作出來的臨床牙冠或貼面可達到高度的仿真效果[14]。 IPS e.max LT瓷塊包括A-D16色和4種BL漂白色系。由于其低度透明,適宜制作較大的修復體(如后牙冠)。在本研究中發現,去除厚度和上釉的因素來說,A色系的5種色號之間,D色系的3種色號之間,相對透明率的組間差異不明顯,色號對厚度和上釉沒有交互作用,三者之間也無交互作用。
[1] 李 莉,劉曉艷. 飾面瓷厚度對IPS e.max全瓷修復體顏色及透射率的影響[J]. 基層醫學論壇, 2014, 18(25): 3319-3322.
[2] 劉曉艷,韓 影,白樂康. 上釉對IPS e.max全瓷修復體顏色及透射率的影響[J]. 中國美容醫學, 2015, 24(24): 45-47.
[3] Nakamura T, Saito O, Fuyikawa J,etal. Influence of abutment substrate and ceramic thickness on the color of heat-pressed ceramic crowns [J]. Oral Rehabil, 2002, 29(6): 805-809.
[4] 孫迎春,劉 娟,高 平.厚度與顏色影響IPS e.max和In-Ceram全瓷修復體色彩再現效果的實驗研究[J]. 口腔醫學研究, 2011, 27(8): 693-695.
[5] 李 玲,鄧再喜,孫 翔. 瓷層厚度對IPS e.max?全瓷修復體顏色的影響[J]. 口腔醫學研究, 2010, 26(6): 839-841.
[6] Pecho O E, Ghinea R, Ionescu A M,etal. Color and translucency of zirconia ceramics, human dentine and bovine dentine[J]. J Dent, 2012, 40(Suppl 2): e34-e40.
[7] Wang F, Takahashi H, Iwasaki N. Translucency of dental ceramics with different thicknesses[J]. J Prosthet Dent, 2013, 110(1): 14-20.
[8] Artopoulou I I, Powers J M, Chambers M S. In vitro staining effects of stannous fluoride and sodium fluoride on ceramic material [J]. J Prosthet Dent, 2010, 103(3): 163-169.
[9] 孫 挺. IPS E.max熱鑄壓陶瓷材料的色度學研究[D]. 廣州:南方醫科大學, 2012.
[10] 農 晨,鄭丹丹,孫 挺. B、C、D色系IPS E.max牙本質瓷的無限光學厚度研究[J]. 口腔頜面修復學雜志, 2015, 16(4): 237-240.
[11] 孫 挺,邵龍泉,伊元夫, 等. IPS e.max A色系牙本質瓷無限光學厚度的研究[J]. 南方醫科大學學報, 2011, 31(2): 259-261.
[12] 汪琦瑛,顧 斌,溫 寧, 等. 四種新型牙科基底瓷材料透射率的對比研究[J]. 軍事醫學, 2014, 38(7): 563-564.
[13] Raptis NV, Michalakis KX, Hirayama H. Optical behavior of current ceramic systems [J]. Int J Periodontics Restorative Dent, 2006, 26(1): 31-41.
[14] Fan H, Liu R Y, Jing D D,etal. Effect of Vitique Esthetic Cementation on tetracycline stained teethmask with different simulated staining levels following IPS-Empress Ⅱ ceramic veneers[J]. Key Engin Mater, 2013, 544: 105-109.
[15] Heffernan M J, Aquilino S A, Diaz-Amold A M,etal. Relative translucency of six all-ceramic systems. Part II: core and veneer materials[J]. J Prosthet Dent, 2002, 88(1): 10-15.
[16] 周葉青, 顧新華. 全瓷材料的透明度及不同背景下色度學變化的實驗研究[J]. 華西口腔醫學雜志, 2014, 32(4): 409-412.
(2016-05-20收稿 2016-07-12修回)
(責任編輯 武建虎)
Effect of dentine porcelain and glaze on relative translucency of A, D color IPS e.max LT core material
ZHANG Liang1,FENG Lu2,ZHAO Chunpeng3,and SUN Ting4.
1.Second Outpatient Department, Army General Hospital of PLA, Beijing 100125, China;2. Department of Stomatology, Beijing Dongzhimen Hospital, Beijing 100007, China;3. Department of Stomatology, Hospital of Corps 8640, Chinese People’s Armed Police Force, Dingzhou 073000, China;4. The Medical Centre of Stomatology, the First Affiliated Hospital of Jinan University, Guangzhou 510630, China
Objective To evaluate the effect of dentine porcelain and glaze on relative translucency of A, D color IPS e.max LT core material. Methods 160 disc-shaped base material IPS e.max LT samples with thickness of 0.3 mm and 0.5 mm were made, and divided to 8 groups by color number A1, A2, A3, A3.5, A4, D2, D3, D4,n=5. Same color dentin porcelain was decorated in surface, with thickness of 0.3 mm. Finally, all samples were glazed and sintered. Relative translucency was determined with spectral colorimeter after glazing and sintering, and statistically analyzed. Results Effect analysis results of A color samples showed that both thickness and glaze were significant factors on relative translucency (P<0.001), and there was interaction between them (P<0.001). Effect analysis results of D color samples showed that both thickness and glaze were significant factors on relative translucency (P<0.001), and there was no interaction between them (P=0.472). Color series was not a relevant factor for relative translucency (P=0.153 and 0.525). There was no interaction between color series and thickness, between color series and glaze. There was no interaction among the three factors. Conclusions Decoration, glaze are important impact factors with a greater on relative translucency of A, D color IPS e.max LT core material, so that positive attention should be given in clinical practice.
color series; dentine porcelain; glaze; relative translucency
張 良,碩士,副主任醫師。
1.100125 北京,陸軍總醫院第二門診部;2.100007,北京東直門醫院口腔科;3.073000 定州,武警8640部隊醫院口腔科;4.510630 廣州,暨南大學附屬第一醫院口腔醫學中心
R783